Les scientifiques ne s'occupent naturellement que de "connotations".
C'est des rhéteurs, en fait.
Scottie réfute les connotations, admet de reconnaître aux scientifiques des "raisons". Ils ont tort et se gourrent, mais il y consent, pour "apaiser le débat".
Il pourrait sans doute leur démontrer qu'ils se gourrent,mais pour ne pas enflammer le débat avec ses objections (lesquelles ? Ah ? Il n'y en a pas ? peu importe, il a de si beaux yeux), il consent à apaiser le débat.
Bon, on ne va pas s'attarder sur la débilité de ce discours, ce qui intéresse, c'est juste le résultat : il se trouve que la Race supérieure est la sienne.
On ne perçoit pas vraiment ce qu'il y a de si intelligent dans ce qu'il dit, mais il paraît que si.
Et il en est en plus intimément convaincu.
Mais ceci est un avis un peu hors de discussion.
Qui s'autoriserait à contester l'évidente supériorité intellectuelle de Scottie ?
Qui reposera sur quoi que ce soit de plus que le fait qu'il prétend être Blanc ?
Sur les questions annexes, on n'a pas bien vu en quoi il était supérieur à quoi que ce soit.
Mais il souhaite répondre dans un débat qui le dépasse un peu, par la clause qu'il acceptera que les autres autont le droit de s'exprimer, il consent généreusement à leur accorder cette faculté.
prenons cecla, comme une conquête, et pour le reste, on est sûr qu'il n'aura toujours et encore rien à dire.
