Supprimer les djihadistes...

Pas de mosquées ici...

Quelques fils ouverts récemment...

Y a pas à dire, les Musulmans se sentent bien au pays des Lumières...

Ils s'en foutent des comiques comme Tiersi. Les musulmans sont au moins six millions. Rien que ce chiffre me fait éclater de rire quand je lis ici "enfermement" , "camp". PTDR !!!

J'ai un de mes neveux qui vote FN (hé oui , j'ai quelques gens limités dans ma famille...). Pour sa première année de BTS il voit arriver en cours une fille toute en noir , gants noirs et voilée. La prof se lève et exige que la fille sorte. Elle refuse , provoquant la sortie de la prof. Mon neveu , rentré à la maison , énervé me dit :

-"Alors? T'en penses quoi?"

Je lui ai répondu :

-"A vingt personnes en cours , bien que cette fille vous énervait, vous avez accepté d'être des couilles molles alors qu'il suffisait, sans violences , de la choper et de la jeter hors du cours."

Même pas capables de se faire respecter par la poignée d' extrémistes qu'il y a en France , il y en a qui cherchent la confrontation avec 6 millions de personnes!!!! Laissez moi rire! C'est la raclée assurée pour les fachos , avec en plus un coup de main volontiers de plusieurs autres millions comme moi

Quand je tombe sur des topics comme ça , je mesure le degré de naïveté de certains.

Le djihad n’est pas inscrit dans la Torah.

Le peuple israélien et son gouvernement sont régis par l'idéologie talmudique, vous voulez quelques citations assez choquantes tirées de ce livre saint ?

Le peuple israélien et son gouvernement ne font pas le djihad.

Il n’y a pas d’égorgeurs israélites qui exultent en brandissent des têtes d’otages décapitées. Il n’y a pas de kamikazes israélites qui se font exploser au milieu du public en hurlant: «Dieu est grand». Il n’y a pas d’israélites qui enlèvent des jeunes filles afin de les réduire en esclavage. Il n’y a pas d’israélites «parfaits» qui exterminent tous les mauvais israélites, et aussi les infidèles, et aussi les animistes, et aussi les athées… Il n’y a pas de guerriers israélites qui promettent, à leur retour, après leur formation au combat, de tuer un maximum d’Occidentaux.

En effet, eux c'est mieux encore, ils usent de l'armement moderne. Une bombe par ci, une bombe phosphorique par là, quelques rafales à la mitrailleuse pour faire chauffer l'engin. Alors bien sûr, ce n'est pas une tête coupée, c'est juste quelques dizaines voire centaines de corps déchiquetés, c'est rapide, et efficace et sans aucune goutte de sang dans les mains.

Aucune comparaison entre des atrocités de psychopathes et la guerre conventionnelle, avec ses règles. Les combattants qui ne respectent pas ses règles sont des criminels de guerre. Après jugement, ils sont pendus.

Il n’y a pas d’israélites qui possèdent le droit légitime de tuer des hommes parce que cette incitation se trouve dans la Bible.

Si, Benyamin Netanyahou possède un certain droit légitime de tuer étant donné qu'il a toujours ignoré les "condamnations" de l'ONU et de différents chefs d'état alliés.

Le droit de faire la guerre ne provient pas de la Bible. Toutes les nations du monde y ont recours.

Comme souvent, bonne analyse du problème, mais solutions mauvaises, voire farfelues !

Mais tu soulèves LE problème : comment lutter contre les extrémistes dans le cadre de nos droits constitutionnels. Un sacré défit.

Le problème de l'islam, c'est qu'il n'y a pas de clergé institué, avec une autorité centrale comme le vatican. Car en effet, il faut réformer le Coran pour en faire une lecture moderne adaptées au 21ème siècle.

Cette tarte à la crème d’une absence de commandement commun est un faux problème. Dans la chrétienté, les chefs des différentes églises (romaine, orthodoxe, anglicane, protestante, etc.) n’ont pas le même numéro de téléphone.

Tous les chefs des communautés musulmanes se réfèrent au Coran. Et ce sont les préceptes criminels du Coran qui posent problème.

Une lecture «adaptée» des incitations à tuer l’homme au nom de Dieu n’a aucun sens. La criminalité religieuse est fondamentalement de la criminalité, rien que de la criminalité.

Par contre, depuis toujours les musulmans sont tenus de respecter les lois. Tout comme tout citoyens d'ailleurs.

Les musulmans commencent pas obéir aux lois des pays d’accueil, puis, peu à peu, insidieusement, ils s’efforcent d’immiscer des «accommodements» conformes aux exigences de la charia.

Et puis ce n'est pas (encore ?) comme si la police parisienne ou marseillaise découvrait 500 cadavres décapités tous les jours !

Chaque décapitation montrée sur l’Internet soulève de nouvelles armées d’Occidentaux écœurés, prêts à rejeter l’ensemble des musulmans. Au nom d’Allah, les religieux sanguinaires sont tellement imbéciles qu’ils ne cessent de tirer dans leur but.

Comme je l'ai déjà écrit sur le forum, si cela devait tourné à l'aigre en Europe, les musulmans on plus à craindre que les chrétiens.

C’est pourquoi, ces musulmans ont tout intérêt à réformer l’islam, transformer cette religion tueuse en religion de paix, vraiment de paix.

C'est quoi toujours cette attitude d'agneau sacrifié ? En ce moment même des armées chrétiennes bombardent et tuent des musulmans au moyen orient.

Les délires abjects des religieux criminels attirent la foudre des hommes sensés. La peste de l’esprit ne doit pas se développer. Heureusement, beaucoup de nations veillent à interrompre l’invasion des hordes barbares.

3 journalistes décapités vs des milliers de djihadistes pulvérisés et c'est nous qui perdons ? Ou bien ?

L’humain ne doit pas perdre devant le démoniaque.

On estime que les morts musulmans lié à l'intervention en Irak sont de l'ordre du million !! Même les 3'000 morts des attentats du 11 septembre font chiche à coté !

Donc oui il faut lutter contre l'islamisme extrémiste et il faut être attentifs.

Le modernisme de la pensée ne doit pas céder devant ceux qui veulent imposer un retour piteux à une existence de rétrogrades incultes.

Mais ne faisons tout de même pas comme si nous perdons la bataille !

La guerre des musulmans contre l’esprit de liberté a commencé. Les maboules de Dieu l’ont déclaré au monde entier.

le djiadisme et certes très dangereux, si nous voulons le supprimer correctement attaquons-nous à la base en premier, interdisons déjà que dans les prisons certains étudies le Coran, car beaucoup se radicalisent en prison, interdisons avec simplicité et fermeté toute religion dans les prisons, puis essayons de contrôler mieux internet, aujourd'hui avec la technologie appeler TIC, nous pouvons, mieux encadrer le web, et tout ce qu'ils va avec, que la CNIL soit d'accord ou pas ce n'est pas grave le résultat doit être prioritaire.

Contrer les agissements des djihadistes au moyen de l’informatique paraît une piste intéressante. Mais interdire toutes les religions en prison ne résoudrait pas le problème, la pire des prisons étant la prison mentale. Dans le cas de l’islam, cette prison sectaire repose sur les piliers de la violence divinisée. Le Coran demande de tuer des hommes au nom de Dieu. Le fait est indéniable.

Pour exercer légalement leur cruauté, les djihadistes brandissent le Coran, qui contient leur permis de tuer.

Observation: le djihad est perpétré avec l’accord implicite de tous les musulmans, parce qu’inscrit dans le Coran.

C’est donc le Coran qu’il faut réformer.

Comment ?

L’islam criminel doit muer en islam réformé, devenir une religion de paix, vraiment de paix.

A la faveur d’un «aggiornamento», seront retirés du Coran les préceptes abjects demandant de tuer des hommes au nom de Dieu.

Chaque musulman suspect devra dire quel camp il choisit. Par exemple, en prêtant serment sur son livre saint, il sera invité à exprimer publiquement ses convictions au sujet de la violence religieuse. Il devra désavouer les préceptes du Coran demandant de tuer des hommes au nom de Dieu. Il exigera leur retrait.

La communauté des musulmans honnêtes et non violents excommuniera les religieux criminels (qui ne désavouent pas les discours violents, qui les soutiennent, qui les propagent, qui commettent des crimes).

Les excommuniés sont interdits de mosquée.

Les religieux criminels édictent des fatwas de mise à mort. Leur excommunication sera la réponse adaptée des musulmans honnêtes et non violents.

La terreur religieuse ne se combat pas avec de douces admonestations.

Les préceptes criminels du Coran sont le carburant qui alimente la machine à tuer sans frein de l’islam. Tant que cette énergie noire gavera du feu satanique ses chaudières confessionnelles, celles-ci justifieront, encourageront, l’extermination, sur sa route, de tous les humains jugés «impurs».

Les chiites d'Iran ont un clergé certes et un pape l'ayatollah mais ils ne modernisent en rien les textes

et si vous lisez Khomeyni vous n'avez qu'une envie vomir

C'est pourquoi j'ai mis le point 1 comme étant le plus important ! ;)

L’islam criminel doit muer en islam réformé, devenir une religion de paix, vraiment de paix.

A la faveur d’un «aggiornamento», seront retirés du Coran les préceptes abjects demandant de tuer des hommes au nom de Dieu.

Chaque musulman suspect devra dire quel camp il choisit. Par exemple, en prêtant serment sur son livre saint, il sera invité à exprimer publiquement ses convictions au sujet de la violence religieuse. Il devra désavouer les préceptes du Coran demandant de tuer des hommes au nom de Dieu. Il exigera leur retrait.

La communauté des musulmans honnêtes et non violents excommuniera les religieux criminels (qui ne désavouent pas les discours violents, qui les soutiennent, qui les propagent, qui commettent des crimes).

Les excommuniés sont interdits de mosquée.

Les religieux criminels édictent des fatwas de mise à mort. Leur excommunication sera la réponse adaptée des musulmans honnêtes et non violents.

La terreur religieuse ne se combat pas avec de douces admonestations.

Les préceptes criminels du Coran sont le carburant qui alimente la machine à tuer sans frein de l’islam. Tant que cette énergie noire gavera du feu satanique ses chaudières confessionnelles, celles-ci justifieront, encourageront, l’extermination, sur sa route, de tous les humains jugés «impurs».

:

Si je te fais la liste de tous les réformateurs de l'islam qui ont avalé leur bulletin de naissance depuis 622 jusqu'à maintenant

tu n'en reviendras pas vieux joueur de manille

Karim Labidi le chef de la résistance à l'islam a 100 % raison il est impossible de réformer l'islam

et ce n'est pas Sidi Kaka qui peut le contredire ce faux apostat de l'islam mais vrai islamo-fellateur de Mahomet PBSL

il vaut mieux interdire l'islam dans les pays où c'est encore possible de l'interdire

je te rappelle mon z'ami qu'en 1512(?) l'Espagne a interdit l'islam sr son sol et a demandé aux musulmans présents

soit de se convertir au catholicisme soit d'aller en terre d'islam voir sur l'herbe est plus verte

x22ain7_leo-ferre-tu-n-en-reviendras-pas_music?start=10

Pour savoir comment se comporter, tous les musulmans se réfèrent au Coran. Le même Coran pour tous.

En effet, dans le Coran se trouve des messages universels et des messages spécifique à une situation donnée de l'époque, encore faut-il s'y intéresser ?

Quand le message est de tuer des hommes au nom de Dieu, les Occidentaux ne peuvent le tolérer car il s’agit d’apologie criminelle. Par ailleurs, c’est de la politique. La mosquée devant être séparée de l’Etat, l’islam n’a pas le droit d’exercer la politique dans un pays d’accueil.

Et dans ce Coran unique (d’ailleurs salement tripatouillé dès l’origine), il y a le djihad. Et le djihad produit des guerres incessantes.

Cherchez moi la définition et les éventuelles conditions du terme "djihad" au sens islamique s'il vous plait et énoncez les.

Laissons les querelles d’exégètes aux grands experts du Coran. Pour faire leur djihad, les religieux assassins, eux, ont trouvé, dans le Coran, les préceptes criminels qui couvrent leurs saloperies. Et ils ont convaincu l’ensemble des musulmans (tous ne lisent pas l’arabe littéraire coranique), puisqu’aucun ne contredit la présence d’incitations à tuer des hommes dans le Coran.

Ceux qui affirment que le Coran n’inclut aucun appel au meurtre doivent l’attester. Ils doivent prouver que les nombreuses citations énumérées sur le Net sont de pures inventions. Auquel cas, cette production imaginaire serait autant odieuse que «Les protocole des sages de Sion», monté de toutes pièces.

Le problème n’est pas le nombre des sectes. Le problème, ce sont les préceptes homicides et le djihad qui se trouvent dans le Coran. Il s’agit des «cautions morales» dont jouissent les religieux criminels: leur impunité confessionnelle.

Le djihad aujourd'hui et l'émanation de la secte takfiriste, que beaucoup de cheikh et savants sunnite condamnent et mettent en garde les musulmans contre cette dérive.

«Dérive»: doux euphémisme pour le pire des dangers religieux, qui menace la terre entière. Il ne suffit pas de condamner verbalement les religieux criminels. Leur guerre est notre guerre. Et en temps de guerre, on doit agir, non se contenter de paroles. Le virus de la violence sacralisée se trouve dans le Coran, il faut donc l’en extirper sans faiblesse.

comme les catholiques les musulmans doivent se réformer

en premier revoir le statut de la femme

revoir les textes du coran et retirer les sourates qui ont un rapport au djihad

Ne pas se tromper dans l’ordre des priorités. Notre état actuel de guerre avec les ennemis djihadistes impose que le Coran soit expurgé. Effectivement, il faut retirer les préceptes qui ont un rapport avec le djihad, son concept criminel.

Quand le Coran ne pourra plus servir de prétexte aux religieux criminels pour terroriser les croyants, la liberté de penser dont bénéficieront les musulmans leur permettra de s’ouvrir au monde moderne.

comme les catholiques les musulmans doivent se réformer

en premier revoir le statut de la femme

revoir les textes du coran et retirer les sourates qui ont un rapport au djihad

Sauf que c'est impossible et c'est bien là le problème et le danger de cette religion !

1 - le coran est la parole directe d'allah ; comment croire qu'un divinité puisse s'être trompé ou puisse s'être mal exprimé ??? c'est pas possible !!!

2 - il n'y a pas de clergé et pas un chef de l'église comme chez les catholiques qui ont le Pape et les évêques pour lire et donner un sens à la Bible...

C'est bien le soucis avec l'islam : il ne peut pas être changer sans remettre en cause les fondements de cette secte

il faudra bien sinon il va a la guerre comme ça a déjà commencé entre les sunnites et les chiites

ou bien la radicalisation qui va aller jusqu'à l'autodestruction

Comme souvent, bonne analyse du problème, mais solutions mauvaises, voire farfelues !

Mais tu soulèves LE problème : comment lutter contre les extrémistes dans le cadre de nos droits constitutionnels. Un sacré défit.

Le problème de l'islam, c'est qu'il n'y a pas de clergé institué, avec une autorité centrale comme le vatican. Car en effet, il faut réformer le Coran pour en faire une lecture moderne adaptées au 21ème siècle.

Par contre, depuis toujours les musulmans sont tenus de respecter les lois. Tout comme tout citoyens d'ailleurs.

Et puis ce n'est pas (encore ?) comme si la police parisienne ou marseillaise découvrait 500 cadavres décapités tous les jours !

Comme je l'ai déjà écrit sur le forum, si cela devait tourné à l'aigre en Europe, les musulmans on plus à craindre que les chrétiens.

C'est quoi toujours cette attitude d'agneau sacrifié ? En ce moment même des armées chrétiennes bombardent et tuent des musulmans au moyen orient.

3 journalistes décapités vs des milliers de djihadistes pulvérisés et c'est nous qui perdons ? Ou bien ?

On estime que les morts musulmans lié à l'intervention en Irak sont de l'ordre du million !! Même les 3'000 morts des attentats du 11 septembre font chiche à coté !

Donc oui il faut lutter contre l'islamisme extrémiste et il faut être attentifs.

Mais ne faisons tout de même pas comme si nous perdons la bataille !

Et tant bien même il y aurait une autorité centrale, quelle voix aurait-elle face à des situations d'occupations, de régimes corrompus ou absents.

En Occident, les régimes sont démocratiques: pas parfaits, mais pas ce qui se fait de pire. Durant cette guerre des djihadistes déclarée, c’est l’endroit où l’islam réformé s’impose.

Tout résumer à un problème d'ordre théologique est simpliste et mène à de fausses conclusions. Vous citez vous même une partie du problème dans votre post (peut être que tuer des arabes par milliers ne suscitent pas chez eux un grand amour pour les puissances occidentales ?).

Curieusement les foyers de violence se superposent aux zones d'instabilité créées par les guerres de conquête américaines, laissant dans leur sillage des gouvernements fantoches (l'EIL s'est développé dans des zones complètement délaissées par le gouvernement véreux irakien, comme feu le firent les talibans) (bis, au passage, on trouve odieux qu'un individu aille combattre en syrie un régime responsable de milliers de morts mais on lève à peine un sourcil sur ces milliers de morts dus aux bombardements "libérateurs" des denières décennies).

C'est marrant comme extrémisme et pétrole se marient bien.

Les foyers de violence djihadiste arrivent en France. Les religieux criminels nous font la guerre. Nous ne pouvons pas rester les bras ballants.

L'islam n'est pas la cause de la violence.

Si! L’islam est la cause de la violence, par le truchement du Coran qui autorise, incite, à tuer des hommes au nom de Dieu. Blanc-seing permettant d’exterminer toutes les hommes «impurs», avec une prétendue approbation divine.

L'islam est l'étendard unificateur de milices armées qui comblent le vide laissé par ces régimes pourris. C'est un outil visant à rallier, ou à tenter de légitimer la parole d'un nouveau leader tentant d'émerger (un peu à l'image des phalanges libanaises chrétiennes). C'est un drapeau plus qu'un moteur.

Pas seulement l’islam mais surtout le Coran est «l’étendard unificateur de milices armées».

Un moteur et un drapeau. Leur drapeau noir deviendra rouge sang. Comme le sang des faux martyrs, mais vrais bouchers du Vieux c… de la Montagne. Engeance maintenant inutile, à extirper, sans état d’âme, d’un monde en voie de pacification.

Aux religieux criminels qui firent tomber 2 tours, Lucifer leur destine un sort pire que le pire des pires. Ces faux martyrs sont maintenant vraiment martyrisés. Les religieux criminels qui firent tomber 2 Bouddha colossaux, expressions du génie des hommes, appartenant au patrimoine mondial, ont volé l’humanité. Ces idolâtres de l’iconoclasme, fétichistes de la «pureté» religieuse, poussent l’impudence jusqu’à vendre chaque morceau d’œuvre d’art profané, tels des rats. Lucifer leur réserve un châtiment impitoyable. Chaque religieux criminel et ses complices subissent, subiront, les pires affres que puisse ordonner Lucifer. Sa valetaille sulfureuse ne manque pas d’imagination. Se suicider en essayant de faire un maximum de victimes, dans l’espoir d’extorquer des faveurs à Dieu, produit l’effet inverse. On ne Le pigeonne pas. L’individu sauvage qui tente d’échanger un bien précieux contre une saloperie y perd des plumes. Beaucoup. Surcroît de malheurs, ajoutés aux peines pas encore résorbées, pour l’assassin qui attendait, avec candeur, sa rétribution en pouffes increvables et décoration jardinière réservée aux «happy few»: bernique! Les exhortations des gras conseilleurs, qui restent à l’abri, sont considérées pareillement criminelles par Dieu. Ces mentors ont droit au même salaire en souffrance accrue.

Crééer une autorité islamique mondiale (il en existe quelques unes déjà), réformez le coran, brulez le même en petits morceaux. Ca ne résoudra rien.

Oh! que si. Sans la caution morale que tous les musulmans paisibles sont obligés d’accorder aux religieux criminels, ces derniers tombent dans l’illégalité confessionnelle et perdent la légitimité des paroles d’Allah.

Le problème n'est pas religieux mais politique, la religion est le vernis apparent qui recouvre des problèmes bien concrets d'absence d'autorité, de sécurité, d'abandon des populations etc.

Justement, en France, faire de la politique est interdit à toute religion. L’islam doit obéir aux lois françaises, où disparaître. Les populations occidentales sont de plus en plus exaspérées par la folie meurtrière des maboules de Dieu. Et les mères auxquelles les psychopathes d’Allah volent leurs enfants deviennent les pires ennemies de ces religieux sanguinaires. Les parents musulmans qui sombrent dans la rage des deuils inutiles feront exploser l’islam de l’intérieur.

Comme souvent, bonne analyse du problème, mais solutions mauvaises, voire farfelues !

Mais tu soulèves LE problème : comment lutter contre les extrémistes dans le cadre de nos droits constitutionnels. Un sacré défit.

Le problème de l'islam, c'est qu'il n'y a pas de clergé institué, avec une autorité centrale comme le vatican. Car en effet, il faut réformer le Coran pour en faire une lecture moderne adaptées au 21ème siècle.

Par contre, depuis toujours les musulmans sont tenus de respecter les lois. Tout comme tout citoyens d'ailleurs.

Et puis ce n'est pas (encore ?) comme si la police parisienne ou marseillaise découvrait 500 cadavres décapités tous les jours !

Comme je l'ai déjà écrit sur le forum, si cela devait tourné à l'aigre en Europe, les musulmans on plus à craindre que les chrétiens.

C'est quoi toujours cette attitude d'agneau sacrifié ? En ce moment même des armées chrétiennes bombardent et tuent des musulmans au moyen orient.

3 journalistes décapités vs des milliers de djihadistes pulvérisés et c'est nous qui perdons ? Ou bien ?

On estime que les morts musulmans lié à l'intervention en Irak sont de l'ordre du million !! Même les 3'000 morts des attentats du 11 septembre font chiche à coté !

Donc oui il faut lutter contre l'islamisme extrémiste et il faut être attentifs.

Mais ne faisons tout de même pas comme si nous perdons la bataille !

Et tant bien même il y aurait une autorité centrale, quelle voix aurait-elle face à des situations d'occupations, de régimes corrompus ou absents.

En Occident, les régimes sont démocratiques: pas parfaits, mais pas ce qui se fait de pire. Durant cette guerre des djihadistes déclarée, c’est l’endroit où l’islam réformé s’impose.

Tout résumer à un problème d'ordre théologique est simpliste et mène à de fausses conclusions. Vous citez vous même une partie du problème dans votre post (peut être que tuer des arabes par milliers ne suscitent pas chez eux un grand amour pour les puissances occidentales ?).

Curieusement les foyers de violence se superposent aux zones d'instabilité créées par les guerres de conquête américaines, laissant dans leur sillage des gouvernements fantoches (l'EIL s'est développé dans des zones complètement délaissées par le gouvernement véreux irakien, comme feu le firent les talibans) (bis, au passage, on trouve odieux qu'un individu aille combattre en syrie un régime responsable de milliers de morts mais on lève à peine un sourcil sur ces milliers de morts dus aux bombardements "libérateurs" des denières décennies).

C'est marrant comme extrémisme et pétrole se marient bien.

Les foyers de violence djihadiste arrivent en France. Les religieux criminels nous font la guerre. Nous ne pouvons pas rester les bras ballants.

L'islam n'est pas la cause de la violence.

Si! L’islam est la cause de la violence, par le truchement du Coran qui autorise, incite, à tuer des hommes au nom de Dieu. Blanc-seing permettant d’exterminer toutes les hommes «impurs», avec une prétendue approbation divine.

L'islam est l'étendard unificateur de milices armées qui comblent le vide laissé par ces régimes pourris. C'est un outil visant à rallier, ou à tenter de légitimer la parole d'un nouveau leader tentant d'émerger (un peu à l'image des phalanges libanaises chrétiennes). C'est un drapeau plus qu'un moteur.

Pas seulement l’islam mais surtout le Coran est «l’étendard unificateur de milices armées».

Un moteur et un drapeau. Leur drapeau noir deviendra rouge sang. Comme le sang des faux martyrs, mais vrais bouchers du Vieux c… de la Montagne. Engeance maintenant inutile, à extirper, sans état d’âme, d’un monde en voie de pacification.

Aux religieux criminels qui firent tomber 2 tours, Lucifer leur destine un sort pire que le pire des pires. Ces faux martyrs sont maintenant vraiment martyrisés. Les religieux criminels qui firent tomber 2 Bouddha colossaux, expressions du génie des hommes, appartenant au patrimoine mondial, ont volé l’humanité. Ces idolâtres de l’iconoclasme, fétichistes de la «pureté» religieuse, poussent l’impudence jusqu’à vendre chaque morceau d’œuvre d’art profané, tels des rats. Lucifer leur réserve un châtiment impitoyable. Chaque religieux criminel et ses complices subissent, subiront, les pires affres que puisse ordonner Lucifer. Sa valetaille sulfureuse ne manque pas d’imagination. Se suicider en essayant de faire un maximum de victimes, dans l’espoir d’extorquer des faveurs à Dieu, produit l’effet inverse. On ne Le pigeonne pas. L’individu sauvage qui tente d’échanger un bien précieux contre une saloperie y perd des plumes. Beaucoup. Surcroît de malheurs, ajoutés aux peines pas encore résorbées, pour l’assassin qui attendait, avec candeur, sa rétribution en pouffes increvables et décoration jardinière réservée aux «happy few»: bernique! Les exhortations des gras conseilleurs, qui restent à l’abri, sont considérées pareillement criminelles par Dieu. Ces mentors ont droit au même salaire en souffrance accrue.

Crééer une autorité islamique mondiale (il en existe quelques unes déjà), réformez le coran, brulez le même en petits morceaux. Ca ne résoudra rien.

Oh! que si. Sans la caution morale que tous les musulmans paisibles sont obligés d’accorder aux religieux criminels, ces derniers tombent dans l’illégalité confessionnelle et perdent la légitimité des paroles d’Allah.

Le problème n'est pas religieux mais politique, la religion est le vernis apparent qui recouvre des problèmes bien concrets d'absence d'autorité, de sécurité, d'abandon des populations etc.

Justement, en France, faire de la politique est interdit à toute religion. L’islam doit obéir aux lois françaises, où disparaître. Les populations occidentales sont de plus en plus exaspérées par la folie meurtrière des maboules de Dieu. Et les mères auxquelles les psychopathes d’Allah volent leurs enfants deviennent les pires ennemies de ces religieux sanguinaires. Les parents musulmans qui sombrent dans la rage des deuils inutiles feront exploser l’islam de l’intérieur.

Certains ne sont plus étrangers depuis des générations mais ils sont musulmans et donc on les traite toujours comme des étrangers c'est ça qui est grotesque

Pour supprimer les soldats d'Allah il faut réformer le Saint Coran il faut l'épurer de toutes les sourates de Medine

ne garder que les sourates de la Mecque et il faut que ça soit fait à l'échelle mondiale mondiale comme l'a préconisé Mahmoud Taha

le statut de la femme doit être le meme que l'homme

Vu qu'on parle d'islam, j'ai pris mes sources sur un site islamique destiné aux musulmans :

L’Islam ne considère pas la femme comme un être méprisable ou inférieur comme elle l’était dans la Jahiliyya. Au contraire il a mis fin à ce dédain vis à vis de la femme en déclarant qu’elle est la moitié du genre humain. Elle a des droits comme l’homme a des droits et a des devoirs conformes à ses capacités et à sa nature. Quant à l’homme, il a des caractéristiques spécifiques comme la virilité, la force physique, la raison, la patience, ce qui lui permet de la protéger, de la défendre et de la prendre en charge.

plus ici:

Un «livre de lecture» qui donnent aux religieux sanguinaires le droit de tuer des hommes. Cela s’appelle de la criminalité religieusement autorisée, approuvée, encouragée. Ce n’est pas rien.

Mais réformer l'islam est impossible car ce serait s'attaquer au Saint Coran la Parole d'Allah

Le «Coran incréé» est une fiction. Pas plus crédible, par un homme moderne, que Jésus marchant sur l’eau, la mer rouge s’écartant afin de laisser passer une tribu ou Mahomet montant au ciel sur une monture.

Après coup, la classe des dirigeants accommodent les textes «sacrés» afin de conforter leur pouvoir: pure politique. Exemple d’un tel tripatouillage: les sourates du Coran sont présentées successivement en fonction de leur longueur, sans cohérence. Signe manifeste de la malhonnêteté des rédacteurs. Comment comprendrait-on intellectuellement tout écrit ainsi remanié?

Allah dit aussi que les musulmans forment la meilleure des communautés qu'il a créé et donc le nouveau peuple élu

Aucun groupe humain n’est habilité à se prétendre choisi par Dieu. Pas plus un peuple que les membres d’une religion ou d’une secte. Si Dieu estimait supérieures certaines tribus, que faudrait-il penser des autres humains? Serait-ce une bande d’individus sans valeur? Ou ayant moins de valeurs que les «préférés». Dans ce cas, appelons cela de son vrai nom: racisme.

Dieu n’est pas raciste.

c'est le peuple musulman et donc nous arrivons à une triple inégalité dont on tient compte pour la tarification du sang

-Supériorité du Musulman sur le non Musulman

Racisme.

-Supériorité de l'homme sur la femme

Phallocratie.

-Supériorité de l'être libre sur l'esclave

Barbarie.

comme les catholiques les musulmans doivent se réformer

en premier revoir le statut de la femme

revoir les textes du coran et retirer les sourates qui ont un rapport au djihad

Sauf que c'est impossible et c'est bien là le problème et le danger de cette religion !

1 - le coran est la parole directe d'allah ; comment croire qu'un divinité puisse s'être trompé ou puisse s'être mal exprimé ??? c'est pas possible !!!

Mahomet était un guerrier qui s’adressait à des hommes ayant la mentalité de leur temps. Nombre de ses messages étaient adaptés à cette période d’affrontements sanglants. Or un homme de méditation (prophète) ne peut être simultanément un homme de guerre. Prenons un exemple métaphorique. Le ciel se réfléchit sur la surface d’un lac de montagne inaccessible aux communs des mortels. L’homme de méditation peut voir le reflet exact du ciel sur la surface de l’eau car, grâce à sa sérénité, l’étendue liquide est figée. Cet homme de méditation transmet ensuite aux communs des mortels la description précise du ciel. Mais quand le même homme connaît les tourments de la guerre, son mental s’embrase. L’eau du lac (métaphore de son état intérieur) est animée de mouvements incessants. Dès lors, si le ciel montre la Vénus de Botticelli, l’homme de guerre décrira un Picasso.

La guerre dure un temps limité. Temps qu’il est absurde de prolonger. Les musulmans qui veulent sincèrement la paix doivent effacer du Coran les préceptes de «guerre sainte».

2 - il n'y a pas de clergé et pas un chef de l'église comme chez les catholiques qui ont le Pape et les évêques pour lire et donner un sens à la Bible...

La belle affaire! Le pape et les évêques ne peuvent donner aucun ordre aux catholiques orthodoxes, aux anglicans, aux protestants, etc.

L’absence de commandement commun dans l’islam est une couleuvre grossière que les musulmans font avaler aux Occidentaux naïfs.

Tous les courants musulmans ont un point commun: le Coran. Et c’est le Coran qui pose problème. C’est le Coran qu’il faut réformer, en l’expurgeant de tous les préceptes criminels, du mot djihad, son concept.

C'est bien le soucis avec l'islam : il ne peut pas être changer sans remettre en cause les fondements de cette secte !

Les religions sont comme les créatures vivantes qu’analyse Darwin: ou elles s’adaptent ou elles disparaissent.

Le coran ne se réforme pas, il ne se change pas et c’est tant mieux ainsi. La parole de Dieu n’est pas modifiable.

Il y a certaines choses dont on peut rendre l’usage obsolète, notamment les peines corporelles, sans avoir à modifier les textes.

En revanche, le djihad a sa place entière, parce qu’il recouvre plusieurs dimensions (effort intérieur, défense contre une agression, guerre). L’islam est une religion complète, la paix est promue d’une part, mais la guerre est possible si agression.

Il est complètement illusoire et naïf de croire que si le Coran était extirpé de ses passages guerriers, les musulmans se mettraient à tolérer qu’on les bombarde, qu’on les occupe ou qu’on les spolie sans qu’ils ne réagissent.

Supprimer les djihadistes...

Pas de mosquées ici...

Quelques fils ouverts récemment...

Y a pas à dire, les Musulmans se sentent bien au pays des Lumières...

Ils s'en foutent des comiques comme Tiersi. Les musulmans sont au moins six millions. Rien que ce chiffre me fait éclater de rire quand je lis ici "enfermement" , "camp". PTDR !!!

J'ai un de mes neveux qui vote FN (hé oui , j'ai quelques gens limités dans ma famille...). Pour sa première année de BTS il voit arriver en cours une fille toute en noir , gants noirs et voilée. La prof se lève et exige que la fille sorte. Elle refuse , provoquant la sortie de la prof. Mon neveu , rentré à la maison , énervé me dit :

-"Alors? T'en penses quoi?"

Je lui ai répondu :

-"A vingt personnes en cours , bien que cette fille vous énervait, vous avez accepté d'être des couilles molles alors qu'il suffisait, sans violences , de la choper et de la jeter hors du cours."

Même pas capables de se faire respecter par la poignée d' extrémistes qu'il y a en France , il y en a qui cherchent la confrontation avec 6 millions de personnes!!!! Laissez moi rire! C'est la raclée assurée pour les fachos , avec en plus un coup de main volontiers de plusieurs autres millions comme moi

Quand je tombe sur des topics comme ça , je mesure le degré de naïveté de certains.

Beaucoup d’autochtones ne tendront pas le cou aux égorgeurs. Les populations locales grondent de plus en plus, partout en Europe. Si l’islam ne se réforme pas, en Occident, tout musulman devient suspect, un ennemi en puissance. La guerre religieuse est déjà déclarée. Ils veulent la peau des Occidentaux à leur retour des zones de combats djihadistes. Alors, on les laisse faire?

Le peuple israélien et son gouvernement ne font pas le djihad.

Il n’y a pas d’égorgeurs israélites qui exultent en brandissent des têtes d’otages décapitées. Il n’y a pas de kamikazes israélites qui se font exploser au milieu du public en hurlant: «Dieu est grand». Il n’y a pas d’israélites qui enlèvent des jeunes filles afin de les réduire en esclavage. Il n’y a pas d’israélites «parfaits» qui exterminent tous les mauvais israélites, et aussi les infidèles, et aussi les animistes, et aussi les athées… Il n’y a pas de guerriers israélites qui promettent, à leur retour, après leur formation au combat, de tuer un maximum d’Occidentaux.

En effet, eux c'est mieux encore, ils usent de l'armement moderne. Une bombe par ci, une bombe phosphorique par là, quelques rafales à la mitrailleuse pour faire chauffer l'engin. Alors bien sûr, ce n'est pas une tête coupée, c'est juste quelques dizaines voire centaines de corps déchiquetés, c'est rapide, et efficace et sans aucune goutte de sang dans les mains.

Aucune comparaison entre des atrocités de psychopathes et la guerre conventionnelle, avec ses règles. Les combattants qui ne respectent pas ses règles sont des criminels de guerre. Après jugement, ils sont pendus.

Il n’y a pas d’israélites qui possèdent le droit légitime de tuer des hommes parce que cette incitation se trouve dans la Bible.

Si, Benyamin Netanyahou possède un certain droit légitime de tuer étant donné qu'il a toujours ignoré les "condamnations" de l'ONU et de différents chefs d'état alliés.

Le droit de faire la guerre ne provient pas de la Bible. Toutes les nations du monde y ont recours.

petit rappel d'un topic proche-orient/appel-genocide-terre-sainte-t125540.html?hilit=génocide terre sainte

Les djihadistes ça se supprime à l'exterieur et ça se fait gentiment emprisonner, loger, nourrit, blanchit chez nous, avec remises de peines et activités en tout genre pour pas qu'ils s'ennuient. Les Droits de l'Homme à la carte?