Si je te fais la liste de tous les réformateurs de l'islam qui ont avalé leur bulletin de naissance depuis 622 jusqu'à maintenant

tu n'en reviendras pas vieux joueur de manille

La puissance islamique réside dans sa capacité à tuer chaque contestataire. C’est pourquoi l’Etat français doit infliger l’arrachage des griffes du fauve. Les foules innombrables de musulmans estimables pourront alors apparaître au grand jour.

Il suffit que l’islam tue quelques contestataires pour terroriser l’ensemble des musulmans et faire régner leur ordre démoniaque. Les religieux assassins peuvent fouetter les opposants, trancher leurs membres, les lapider, les décapiter… Les musulmans estimables se taisent, courbent la tête, filent doux.

L’islam étant tyrannique, ses sujets sont forcés d’obéir aux autorités religieuses. Sans liberté de penser. Soumission ou condamnation à mort: alternative des musulmans.

Dieu ne réclame aucune soumission. Respecter le divin doit se faire de son plein gré, librement.

Esclaves musulmans, toujours zélés à Lui «lécher les pieds». Esclaves, leur vie durant, sous la menace de mort des autorités religieuses. Esclaves également terrifiés par l’enfer promis aux insoumis, inventé par des esprits névrotiques.

Karim Labidi le chef de la résistance à l'islam a 100 % raison il est impossible de réformer l'islam

et ce n'est pas Sidi Kaka qui peut le contredire ce faux apostat de l'islam mais vrai islamo-fellateur de Mahomet PBSL

il vaut mieux interdire l'islam dans les pays où c'est encore possible de l'interdire

je te rappelle mon z'ami qu'en 1512(?) l'Espagne a interdit l'islam sr son sol et a demandé aux musulmans présents

soit de se convertir au catholicisme soit d'aller en terre d'islam voir sur l'herbe est plus verte

Petit rappel: les Européens sont capables des pires horreurs. Exemples: 2 guerres mondiales au cours desquelles les exterminations furent industrielles. Et ce n’est pas si vieux. Beaucoup de personnes qui connurent cette époque vivent encore.

Croire les Européens incapables de chasser, enfermer, tuer, à nouveau, des ennemis déclarés sur leur seul est faire preuve d’une grande ingénuité. Les réflexes primaires ne se perdent pas, déclenchés, déchaînés, par les atrocités djihadistes.

comme les catholiques les musulmans doivent se réformer

en premier revoir le statut de la femme

revoir les textes du coran et retirer les sourates qui ont un rapport au djihad

Sauf que c'est impossible et c'est bien là le problème et le danger de cette religion !

1 - le coran est la parole directe d'allah ; comment croire qu'un divinité puisse s'être trompé ou puisse s'être mal exprimé ??? c'est pas possible !!!

2 - il n'y a pas de clergé et pas un chef de l'église comme chez les catholiques qui ont le Pape et les évêques pour lire et donner un sens à la Bible...

C'est bien le soucis avec l'islam : il ne peut pas être changer sans remettre en cause les fondements de cette secte

il faudra bien sinon il va a la guerre comme ça a déjà commencé entre les sunnites et les chiites

ou bien la radicalisation qui va aller jusqu'à l'autodestruction

Les djihadistes commettent l’immense erreur des chefs de guerre qui se prennent pour Alexandre, ils combattent sur de trop nombreux fronts. Personne ne peut gagner contre le «monde entier». Lucifer les poussent à la faute. L’autodestruction de l’islam est déjà bien entamée.

Je trouve cette histoire tragique: la France fait venir des étrangers, elle ne leur donne pas de vie, de travail, de logement, de voiture, de fortune, de même à ses propres enfants sortis des écoles...

Ainsi la France en rejetant le développement et le progrès, la modernité (sous productivité), avec une croissance nulle nourrit le terrorisme avec le support d'organismes politiques subventionnés. On fait dans la Terreur...

Au fil du temps, les crises économiques se produisent partout sur la planète. Dans chaque pays en difficulté, les gens sont forcés d’accepter une réduction du train de vie, plus ou moins temporaire. Cela concerne les populations d’origine étrangère autant que les autochtones. Notre monde économique est en mutation. Beaucoup de choses doivent changer. Rien ne s’obtient sans effort, sans patience. La terreur est le prétexte des voyous pour assouvir immédiatement leurs convoitises.

Le modèle économique des djihadistes est la rapine, comme au temps de Mahomet. Faisant la guerre, ce bédouin ne transportait plus des marchandises avec ses caravanes, il pillait les tribus conquises. Les djihadistes d’aujourd’hui ne rêvent que de butins et de femelles humaines réduites en esclavage. Economie de prédateurs: pas d’inventions, pas d’innovations techniques. Incapables de développer le travail productif, ils se condamnent au déclin piteux.

Que penser de cette histoire tragique des population chrétiennes, massacrées alors qu'elles prônent la paix et la concorde. On fait un tapis... de bombes! Nombreux sont ceux qui viennent de France... Peut-on appeler cela une CROISADE?

Les croisades sont terminées, depuis belle lurette, dans l’espace chrétien. Après le temps des croisades, les chrétiens se sont entretués pour des raisons hérétiques ou schismatiques. Ils instaurèrent puis supprimèrent l’inquisition. Ils acceptèrent la séparation de l’église et de l’Etat… Si bien qu’aujourd’hui, en Occident, toute idée de croisade est antédiluvienne. Les Français n’y pensent même plus.

Les hommes modernes ne vivent pas avec le souvenir obsédant des massacres de leurs aïeux néandertaliens. Obsession perverse de ressusciter des spectres putrides.

Certains ne sont plus étrangers depuis des générations mais ils sont musulmans et donc on les traite toujours comme des étrangers c'est ça qui est grotesque

En exigeant une nourriture différente qui interdit de manger avec les autochtones, en imposant des jeûnes collectifs qui perturbent la société au point d’y contraindre certains écoliers autochtones, en demandant à prier sur son lieu de travail (coutume mal perçue par les autochtones), en imposant aux femmes de porter une effrayante housse enveloppant le corps qui indique leur condition servile envers l’homme (coutume exécrée par les autochtones), en arborant avec ostentation des signes religieux qui évoquent les guerres de religion aux autochtones.., tous les musulmans français resteront des étrangers en France. Fractures sociétales qui occasionnent les guerres civiles. Cette situation périlleuse durera tant que les musulmans n’auront pas la liberté de penser et d’agir comme chaque Français autochtone, tant que l’islam ne sera pas réformé.

Pour supprimer les soldats d'Allah il faut réformer le Saint Coran

Les musulmans qui veulent réformer le Coran, lui retirer la totalité des incitations à tuer au nom de Dieu, construisent un monde nouveau, où l’islam devient une religion respectée partout sur terre. L’énergie créatrice des musulmans, étouffée pendant des siècles, pourra se déployer librement. Elle enchantera le monde.

Le coran ne se réforme pas, il ne se change pas et c’est tant mieux ainsi. La parole de Dieu n’est pas modifiable.

Qui peut prétendre qu’il s’agit, partout, des paroles de Dieu? Quelles preuves? Les prophètes ne sont pas Dieu, ils ne savent pas tout, ils peuvent se tromper. Jésus n’était pas Dieu, il ne savait pas tout, il pouvait se tromper. Bouddha n’était pas Dieu, il ne savait pas tout, il pouvait se tromper.

Quand des fautes criminelles entachent un livre saint, il faut les en retirer. Une «parole divine» incitant à tuer au nom de Dieu ne peut pas provenir de Dieu. Dieu n’est pas un tueur.

Tueurs sont les dieux des idolâtres et des fétichistes.

Il y a certaines choses dont on peut rendre l’usage obsolète, notamment les peines corporelles, sans avoir à modifier les textes.

En revanche, le djihad a sa place entière, parce qu’il recouvre plusieurs dimensions (effort intérieur, défense contre une agression, guerre). L’islam est une religion complète, la paix est promue d’une part, mais la guerre est possible si agression.

Il s’agit de politique, pas de religion. Une religion ne doit jamais faire de la politique, ce n’est pas son rôle. Il faut impérativement séparer la mosquée de l’Etat.

A partir du moment où la notion de djihad est ambigüe, et qu’il existe de nombreux commandements, dans le Coran, demandant de tuer au nom de Dieu, le mot djihad devient irrecevable (avec son concept, évidemment). Quand il y a mort d’homme, le double langage est inadmissible, criminel.

Voici la malhonnêteté fondamentale du Coran. Dire une chose et, plus loin, dire son contraire. Avec un tel procédé, toute argumentation devient possible. «Ne pas tuer un homme est bien»: forcément puisque cette instruction se trouve dans le Coran. «Tuer un homme au nom de Dieu est bien»: forcément puisque cette instruction se trouve dans le Coran.

«Tuer sans tuer tout en tuant» est une formule de sophiste. Toison de mouton dont se couvre le loup. Autrement dit: double langage, ambiguïté diabolique. Avec une euphémisation destinée au monde occidental.

Le serpent a une langue bifide. Les anciens avaient remarqué cette particularité qu’ils associèrent à la symbolique reptilienne. Ainsi désignait-on le menteur qui tient simultanément 2 discours contradictoires.

Il faut mettre fin à l’ambiguïté diabolique du Coran qui autorise toutes les saloperies des religieux assassins. On ne peut jouer sur l’équivoque et ainsi gagner à chaque fois. Une tuerie au nom de Dieu est une tuerie. Les tueries religieuses sont interdites en Occident.

Il est complètement illusoire et naïf de croire que si le Coran était extirpé de ses passages guerriers, les musulmans se mettraient à tolérer qu’on les bombarde, qu’on les occupe ou qu’on les spolie sans qu’ils ne réagissent.

La guerre, c’est de la politique, pas de la religion. Il faut absolument séparer la mosquée de l’Etat.

Privé des incitations à tuer au nom de Dieu, le Coran réformé ôte aux djihadistes leur droit d’exterminer les êtres humains selon leur bon plaisir. Les djihadistes apparaissent alors, aux yeux du monde entier, tels qu’ils sont: des religieux criminels sans foi ni loi.

Les djihadistes ça se supprime à l'exterieur et ça se fait gentiment emprisonner, loger, nourrit, blanchit chez nous, avec remises de peines et activités en tout genre pour pas qu'ils s'ennuient. Les Droits de l'Homme à la carte?

Programme adapté aux djihadistes. Enfermement dans un camp, sous la surveillance draconienne des militaires, pendant une durée illimitée. Après une peine incompressible pour ceux qui ont versé le sang, les djihadistes peuvent sortir libres, sur-le-champ, d’un tel camp d’internement, à condition de quitter immédiatement, définitivement, la France, l’Europe.