Une religion qui propose des lois concernant la vie sociale fait de la politique. Une religion qui exerce un contrôle policier sur ses membres fait de la politique. Une religion qui tue des hommes au nom de Dieu fait de la politique. Une religion qui propage, soutient, le djihad fait de la politique. Une religion qui fait de la politique enfreint les lois françaises.

Il s’agit, aujourd’hui, en France, de séparer la mosquée de l’Etat. Autrement dit: supprimer tout discours ou action politique provenant des mosquées. Nos gouvernements doivent obliger les musulmans à se plier aux lois françaises. Chaque musulman étant placé devant une alternative: soit il accepte l’islam réformé, soit il quitte le pays.

En cas d’impossibilité ou refus de quitter la France, l’Europe, chaque musulman réfractaire est enfermé dans un camp, sous la surveillance draconienne des militaires, pendant une durée illimitée. Toutefois, tout musulman réfractaire peut sortir libre, sur-le-champ, d’un tel camp d’internement, à condition de quitter immédiatement, définitivement, la France, l’Europe.

Seules mesures permettant de gagner la guerre civile, en France, déjà engagée par les combattants musulmans. A leur retour des zones de combats djihadistes: c’est eux ou nous. Et ils ne font preuve d’aucune pitié. Leur mental étant infecté par un Allah dévoyé, sanguinaire, qui réclame toujours plus de morts. Victimes sacrifiées à ce Moloch affamé d’hommes, aux fureurs primitives, maquillé des peintures de guerre islamiques.

Tes pas un tout petit peu extrémiste ? :) Non vraiment, je veux rester poli car je suis nouveau ici mais franchement. Ne confondez pas l'Islam et les fous qui se prétendent musulmans après un lavage de cerveaux.

Voici quelque points qui te feront peut-être changé d'avis sur ce que tu peux pensé :

-L'islam est une religion qui INTERDIT l'obligation d'en faire partit. Tu veux pas te convertir ? Pas de problèmes, je crois en mon dieu et tu crois en ce que tu veux.Elle n'oblige personne à la rejoindre.

Au converti, le Coran énonce le message de bienvenue suivant: (9). Que de la tendresse.

-L’Islam est une religion qui interdit la violence, on se bat au nom de Dieu si on est attaqué qu'à une seul condition, quand ça en vaut la peine. Il est interdit de tuer une personne désarmé et cela depuis l'époque du Prophète. Et le Djihad comme on l'appelle dois comporter des prières, des lectures du Coran et avent tout du civiseme.

Si l’islam interdit la violence, pourquoi celle-ci se répand comme une traînée de poudre sur les terres où se trouvent des musulmans?

En France, aucune religion n’a le droit de légitimer une mort d’homme. Une religion doit élever l’âme, pas la faire dégringoler au fond de l’abîme démoniaque des égorgeurs d’Allah. Le djihad est la pire des choses. Il donne un cadre religieux à la tuerie. Tuer au nom de Dieu, c’est Lui botter le c…

-L'islam est une religion ou on en apprend. Surtout par la lecture du Coran. Combien de grands écrivains, philosophes, scientifiques et médecins se sont convertis à l'Islam pour lire dans nôtre livre saint des vérités que la science a confirmé ?

Le Coran n’apprend pas à penser librement puisque chacun risque la mort s’il critique les dogmes musulmans. Le Coran n’a jamais prédisposé l’intelligence pour inventer les voitures, le téléphone, l’avion, les fusées, la télévision, les ordinateurs, la liberté politique, la liberté religieuse, les prestations sociales…

Parlons des terroristes maintenant. Si tu est assez bon, tu devrais savoir que les premiers terroristes arabes qui se disent faire le Djihad sont apparu en Afghanistan. Et le plus important, c'est que ce sont les Américains de Bush qui ont instauré ce trucs de malades, car il faut le dire, pour faire chassé les Russes d’Afghanistan sans avoirs à ce battre. Mais...quand les Russes furent mis dehors ? Péraite au pot au lait ! L'arme c'est retourné contre le créature.

Puis quand on a eu marre d'AlQuaida car ce n'est malheureusement plus à la mode "faut savoirs changé", on instaure une révolution en Syrie et c'est repartit pour un tour. Mais le pire, c'est que maintenant des occidentaux subissent les lavages de cerveaux et deviennent des terroristes .

La malhonnêteté fondamentale des musulmans consiste à charger l’âne du voisin. La violence inadmissible de l’islam provient du Coran. Inutile de chercher un autre coupable. C’est pourquoi les musulmans qui voudront rester en Occident devront retirer du Coran ses préceptes criminels. En accompagnant cette mesure de salubrité publique d’une excommunication des djihadistes.

Ne pensez pas mal de l'Islam svp, c'est une religion simple et ce que vous voyez à la TV ou même les gens qui foutent la merde ne peuvent pas se prétendre comme des Musulmans. Tué est un péché. Et je m'en fiche de ce que vous allez dire. Je met ma main au feu que aucune personne sur ce blog qui ose écrire "allah il a di quil pouvai tué, cé écri dan le coran" ou encore "on leur di que tué pour dieu ceé bi1 car on le fai pour dieu" na jamais lu le Coran. Que pouvez vous savoir ? "cé la télé qui la di" N'importequoi.

Du moment que ces mauvais musulmans tuent des hommes, qu’attend l’autorité musulmane pour les excommunier? La fatwa incitant à faire mourir des dessinateurs du Danemark requit peu de temps.

On lieu d'écouté ce genre de bêtises, je préfère vous laissez voire un film sur l'Islam. Essayez d'en savoir plus. Je ne vous demande pas de vous convertir bien sur. Mais le fais de voire ce film vous fera voire la vérité.

Tapper ça sur Google : Le messager, film en français. Si vous êtes toujours pas convaincus, tant pis pour vous;

Le film qui passe chaque jour dans les médias s’appelle: «informations». Il montre les musulmans qui tuent des hommes au nom de Dieu. Et c’est toujours le même scénario, sur toute la planète.

Comme ça vient de fesse de bouc, je pense qu'il faudrait une police spécialisée très forte qui contrôle ces capitalistes . Mieux contrôler les réseaux et emprisonner ceux qui sont trop laxistes en laissant les recrutements se faire. Un peu de rigueur , et une grosse amende et des arrestations pour ces fesses de bouc !

En période de guerre, les forces répressives deviennent implacables.

Vous ne me lisez pas on dirait : J'ai dit qu'en premier lieu, si un musulman se trouve sur un territoire qui n'applique pas les prescriptions et commandements du Coran, il fallait suivre la dite loi ...

A la condition que les lois du pays ne soient pas opposées à la charia. Tant qu'il n'y a pas opposition à la charia, les bons musulmans appliquent ces lois du pays non musulman.

Bien observé.

Vous ne me lisez pas on dirait : J'ai dit qu'en premier lieu, si un musulman se trouve sur un territoire qui n'applique pas les prescriptions et commandements du Coran, il fallait suivre la dite loi ...

A la condition que les lois du pays ne soient pas opposées à la charia. Tant qu'il n'y a pas opposition à la charia, les bons musulmans appliquent ces lois du pays non musulman.

Euh ... tu enfonces une porte ouverte là ...

Partant du principe que tout ce qui n'est pas interdit ne peut être empéché (principe fondateur en France en tout cas), il n'y a pas de raison de ne pas appliquer les principes de la charia qui entrent dans le cadre de la loi. Rien de plus normal et les musulmans appliquent les lois du pays non musulman en faisant cela.

Raisonnement artificieux qui confirme, exprimé autrement, l’affirmation précédente. Cela rappelle toutefois le credo du voleur:

A la condition que les lois du pays ne soient pas opposées à la charia. Tant qu'il n'y a pas opposition à la charia, les bons musulmans appliquent ces lois du pays non musulman.

Euh ... tu enfonces une porte ouverte là ...

Partant du principe que tout ce qui n'est pas interdit ne peut être empéché (principe fondateur en France en tout cas), il n'y a pas de raison de ne pas appliquer les principes de la charia qui entrent dans le cadre de la loi. Rien de plus normal et les musulmans appliquent les lois du pays non musulman en faisant cela.

Cela veut dire que certains appliquent aussi ce qui est interdit par les lois du pays non musulman, par ex le voile intégral à Trappes ...

Cela s’appelle l’islamisation rampante. Sournoisement, les musulmans avancent leurs pions, chaque fois un peu plus loin.

Cela s’appelle l’islamisation rampante. Sournoisement, les musulmans avancent leurs pions, chaque fois un peu plus loin.

Evidemment ! pourquoi se gêneraient-ils, il n'y a pas grand blocage. L'islam a toujours avancé quand il le pouvait. Et quand il s'assoupissait c'est parce qu'il avait moins de pouvoir mais son but est toujours le même depuis son origine, s'imposer comme seul pouvoir sur toute la terre et imposer sa seule loi, la charia. Comme en plus l'islam est devenu très riche par l'or noir (d'ailleurs tout est noir chez lui, la pierre noire, l'or noir, le coeur noir de mahomet/allah), que les pays occidentaux dépendent désormais de lui (banque, investissements ...), le jihad guerrier financer par ces richissimes arabo musulmans peut tenter d'accélérer l'invasion mondiale.

Il faut bien comprendre que l'islam ne recule devant rien et il se sert de tout, de la faiblesse de ses ennemis qui lui permet d'entrer en cheval de Troie en Occident, de la taqia, de ses revendications incessantes (halal, voile etc ...), du terrorisme, du pouvoir de son argent, de ses idiots utiles ... enfin bref, tout aujourd'hui est réuni pour le maintenir bien éveillé.

Evidemment ! pourquoi se gêneraient-ils, il n'y a pas grand blocage. L'islam a toujours avancé quand il le pouvait. Et quand il s'assoupissait c'est parce qu'il avait moins de pouvoir mais son but est toujours le même depuis son origine, s'imposer comme seul pouvoir sur toute la terre et imposer sa seule loi, la charia. Comme en plus l'islam est devenu très riche par l'or noir (d'ailleurs tout est noir chez lui, la pierre noire, l'or noir, le coeur noir de mahomet/allah), que les pays occidentaux dépendent désormais de lui (banque, investissements ...), le jihad guerrier financer par ces richissimes arabo musulmans peut tenter d'accélérer l'invasion mondiale.

Il faut bien comprendre que l'islam ne recule devant rien et il se sert de tout, de la faiblesse de ses ennemis qui lui permet d'entrer en cheval de Troie en Occident, de la taqia, de ses revendications incessantes (halal, voile etc ...), du terrorisme, du pouvoir de son argent, de ses idiots utiles ... enfin bref, tout aujourd'hui est réuni pour le maintenir bien éveillé.

Mais il est possible que un pays comme la Tunisie va aller à la désislamisation car toute une jeunesse

a peur de l'islam et de sa violence surtout les femmes

et ça pourra contaminer l'Algérie et le Maroc

Cela veut dire que certains appliquent aussi ce qui est interdit par les lois du pays non musulman, par ex le voile intégral à Trappes ...

Y a des gens qui enfreignent les lois ? non tu déconnes

Ce n'est pas le sujet, ce n'est pas ce que Katou voulait te montrer : elle te parlait de la charia qui a pour but de se substituer à toutes les autres lois ! (et d'ailleurs également à la justice)... ce qui rends par définition l'islam incompatible avec la démocratie, les valeurs de séparations des pouvoirs... bref, l'islam est totalitaire par nature !

Cette description correspond parfaitement à l’islam, qui s’insinue dans les pays occidentaux comme le serpent dans un nid d’oiseaux. Sans réforme, la religion islamique est inacceptable chez nous.

Après tu fais bien de parler d'enfreindre les lois : qu'on sanctionne les délinquants dans ce cas... la loi ne devrait pas être avoir peur des émeutes ou autres pressions communautaires... mieux on devrait sanctionner également ceux qui appellent à violer les lois... chiche ?

Nos gouvernements doivent obliger les musulmans à se plier aux lois françaises. Chaque musulman étant placé devant une alternative: soit il accepte l’islam réformé, soit il quitte le pays.

En cas d’impossibilité ou refus de quitter la France, l’Europe, chaque musulman réfractaire est enfermé dans un camp, sous la surveillance draconienne des militaires, pendant une durée illimitée. Toutefois, tout musulman réfractaire peut sortir libre, sur-le-champ, d’un tel camp d’internement, à condition de quitter immédiatement, définitivement, la France, l’Europe.

Y a des gens qui enfreignent les lois ? non tu déconnes !!

Ce n'est pas le sujet, ce n'est pas ce que Katou voulait te montrer : elle te parlait de la charia qui a pour but de se substituer à toutes les autres lois ! (et d'ailleurs également à la justice)... ce qui rends par définition l'islam incompatible avec la démocratie, les valeurs de séparations des pouvoirs... bref, l'islam est totalitaire par nature !

Le morb a bien compris mais fait l'idiot. Ce ne sont pas "des gens" mais les "bons musulmans".

tariq ramadan l'a dit, si des lois du pays non musulman ne s'opposent pas à la charia, ok, mais si des lois s'y opposent, ne pas les appliquer et même les défier, car, comme tu le dis cher Napoléon, la charia est totalitaire, 'islam étant une idéologie totalitaire qui veut tout supplanter et il y a une incompatibilité complète avec tout ce qui n'est pas elle.

Une religion, tel l’islam, devient totalitaire, tyrannique, dès qu’elle fait de la politique et administre un pays. Pourquoi? Parce que les religieux prétendent que toutes leurs décisions correspondent à la «volonté de Dieu». Il s’agit évidemment d’une mystification. Si c’était vrai, aucun humain ne pourrait s’opposer à la moindre «volonté de Dieu» (imaginer Son omnipotence). Déjà que, plus prosaïquement, aucun sujet d’un tyran de la planète ne peut s’opposer à ses décisions sans mourir.

En outre, la roublardise des religieux tient au fait que personne ne peut rivaliser avec Dieu ni contester «Sa volonté». Les convoitises des religieux se transforment ainsi en «volonté de Dieu», et le tour est joué:

Une religion, tel l’islam, devient totalitaire, tyrannique, dès qu’elle fait de la politique et administre un pays.

L'islam est un système politique totalitaire créé par mahomet, il est totalitaire dès sa source car mahomet était un autocrate.

Pourquoi? Parce que les religieux prétendent que toutes leurs décisions correspondent à la «volonté de Dieu». Il s’agit évidemment d’une mystification. Si c’était vrai, aucun humain ne pourrait s’opposer à la moindre «volonté de Dieu» (imaginer Son omnipotence). Déjà que, plus prosaïquement, aucun sujet d’un tyran de la planète ne peut s’opposer à ses décisions sans mourir.

Du point de vue du musulman, oui, l'islam est une théocratie gouvernée par allah.

En outre, la roublardise des religieux tient au fait que personne ne peut rivaliser avec Dieu ni contester «Sa volonté». Les convoitises des religieux se transforment ainsi en «volonté de Dieu», et le tour est joué:

Les chefs musulmans font comme leur prophète, voire ils forment une oligarchie (mollahs).

De toute façon que c'était mahomet ou ceux qui ont pris sa suite, allah n'a toujours été qu'un faire-valoir pour avoir le pouvoir absolu.

Ce que fait le soi disant le calife de l'état islamique, est l'application de l'idéologie islamique. Un seul homme ayant le pouvoir sur tous les musulmans comme l'avait mahomet.

Ce n'est pas le sujet, ce n'est pas ce que Katou voulait te montrer : elle te parlait de la charia qui a pour but de se substituer à toutes les autres lois ! (et d'ailleurs également à la justice)... ce qui rends par définition l'islam incompatible avec la démocratie, les valeurs de séparations des pouvoirs... bref, l'islam est totalitaire par nature !

Le morb a bien compris mais fait l'idiot. Ce ne sont pas "des gens" mais les "bons musulmans".

tariq ramadan l'a dit, si des lois du pays non musulman ne s'opposent pas à la charia, ok, mais si des lois s'y opposent, ne pas les appliquer et même les défier, car, comme tu le dis cher Napoléon, la charia est totalitaire, 'islam étant une idéologie totalitaire qui veut tout supplanter et il y a une incompatibilité complète avec tout ce qui n'est pas elle.

Une religion, tel l’islam, devient totalitaire, tyrannique, dès qu’elle fait de la politique et administre un pays. Pourquoi? Parce que les religieux prétendent que toutes leurs décisions correspondent à la «volonté de Dieu». Il s’agit évidemment d’une mystification. Si c’était vrai, aucun humain ne pourrait s’opposer à la moindre «volonté de Dieu» (imaginer Son omnipotence). Déjà que, plus prosaïquement, aucun sujet d’un tyran de la planète ne peut s’opposer à ses décisions sans mourir.

En outre, la roublardise des religieux tient au fait que personne ne peut rivaliser avec Dieu ni contester «Sa volonté». Les convoitises des religieux se transforment ainsi en «volonté de Dieu», et le tour est joué:

C'est même pire que ça puisque l'islam A VOCATION via la CHARIA de tout régir de la naissance à la mort : Vie spirituelle et morale (comme d'autres religions) mais aussi la justice et la vie politique !

Quand on veut avoir tout les pouvoirs ça porte un nom : DICTATURE !

Vous ne me lisez pas on dirait : J'ai dit qu'en premier lieu, si un musulman se trouve sur un territoire qui n'applique pas les prescriptions et commandements du Coran, il fallait suivre la dite loi ...

A la condition que les lois du pays ne soient pas opposées à la charia. Tant qu'il n'y a pas opposition à la charia, les bons musulmans appliquent ces lois du pays non musulman.

Tu n'es même pas capable d'expliciter ce qu'est la charia, alors aller en parler comme le font les partisans des incantations c'est t'enfoncer dans l'ignorance et l'à priori qui éloigne de la vérité.

La charia n'est que la voie que reconnaissent les hommes, pour parvenir à s'inscrire dans le droit chemin prôné par le Coran.

Pourtant des "pays musulmans" prétendent appliquer la même chose : la charia, mais l'on trouve des différences dans leurs lois, que ce soit entre elles ou par rapport à ce que demanderait le Coran.

Le musulman doit prendre en compte prioritairement ce que commande le Coran, si on ne lui demande pas de transgresser, alors il doit obéir aux lois.

est acceptable seulement quand il s’agit d’élever l’âme sur le plan divin. Pas quand il s’agit d’administrer un pays, de prendre des décisions politiques, d’entreprendre une guerre (politique et guerre s’équivalent).

En terre islamique, la charia se mêle de tout, peut-être différemment d’un pays à l’autre. Mais ce détail ne compte pas. L’aspect intolérable d’une quelconque charia est qu’elle se mêle de ce qui ne la concerne pas.

voici les paroles d’un traître. Les traîtres doivent être chassés du territoire français. L’islam a déclaré la guerre aux Occidentaux.

ce matin y'avais le grand défenseur de l'islam chez bourdin , tarek Ramadan , je comprend pas pourquoi on lui donne la parole a ce térroriste de la pensée ??

vous êtes sur un forum et en même temps vous agissez in real life pour la communauté internationale ?

mais qui êtes vous le nouveau ? avez vous fait une présentation qu'on vous comprenne un peu mieux ?

ps: votre signature est un peu suprémaciste non ?

ce matin y'avais le grand défenseur de l'islam chez bourdin , tarek Ramadan , je comprend pas pourquoi on lui donne la parole a ce térroriste de la pensée ??

:

Tarik Ramadan présente bien et se dit Européen il veut la réforme radicale de l'islam

Il sait pourtant que c'est impossible car comme le disent beaucoup de musulmans éclairés

cette réforme devra s'attaquer au Saint Coran qui est considérée comme la Parole d'Allah incréé

Au Soudan un penseur musulman Mahmout Taha a déclaré caduque les sourates de Médine il a été juugé comme apostat

et pendu sans que personne au monde ne proteste à part le Zimbabwe

Tarik Ramadan chez Bourdin

ce matin y'avais le grand défenseur de l'islam chez bourdin , tarek Ramadan , je comprend pas pourquoi on lui donne la parole a ce térroriste de la pensée ??

:

Tarik Ramadan présente bien et se dit Européen il veut la réforme radicale de l'islam

Il sait pourtant que c'est impossible car comme le disent beaucoup de musulmans éclairés

cette réforme devra s'attaquer au Saint Coran qui est considérée comme la Parole d'Allah incréé

Au Soudan un penseur musulman Mahmout Taha a déclaré caduque les sourates de Médine il a été juugé comme apostat

et pendu sans que personne au monde ne proteste à part le Zimbabwe

Tarik Ramadan chez Bourdin

il a un double discours . mais bon je suis juif de Coeur "moi"

Les supprimer est une excellente option.

Seulement personne n'a l'air réellement décidé à le faire; ce ne sont pas les quelques frappes sporadiques sur l EI qui vont changer cela.

Pas besoin d'aller aussi loin pour commencer.

Les supprimer est une excellente option.

Seulement personne n'a l'air réellement décidé à le faire; ce ne sont pas les quelques frappes sporadiques sur l EI qui vont changer cela.

Pas besoin d'aller aussi loin pour commencer.

Engagez-vous !

Tous les territoires qui ont été soumis à la loi islamique ne peuvent en aucun cas être dé-islamisés. Même si un ennemi non musulman conquiert le territoire qui était soumis à la loi islamique, celui-ci doit être considéré comme islamique à perpétuité. C’est pourquoi, à chaque fois que vous entendez parler du conflit arabo-israélien, vous entendez ‘territoire, territoire, territoire’. Il y d’autres aspects dans ce conflit, mais le territoire est de plus haute importance.

Le christianisme est un obstacle à la loi islamique. La civilisation chrétienne n’a pas été seulement considérée comme un adversaire religieux, mais comme un barrage empêchant l’Islam d’atteindre son but final, pour lequel il a été créé. L’Islam a été créé pour être l’armée d’Allah. Chaque musulman est un soldat. Tous les musulmans, sans exception, qui meurent en combattant pour l’expansion de l’Islam sont des ‘shaheed’ (martyrs), peu importe la façon dont ils meurent, parce que—et cela est très important—il s’agit d’une guerre éternelle entre deux civilisations. Ce n’est pas une guerre qui peut s’arrêter. Cette guerre existe, parce qu’elle a été créé par Allah. L’Islam doit régner.

http://www.aepeb.be/liege/Croire/connaitre/islam.htm

Ceci veut dire aussi que les milliers de mosquées en France sont territoires de l'islam à perpétuité selon l'idéologie islamique et tout bon musulman en plus de combattre pour l'expansion de l'islam doit aussi défendre les territoires de l'islam au prix de leur vie.

L'islam est en guerre perpétuelle contre le monde non musulman. Cette guerre s'assoupit quand l'islam est faible et repart de plus belle quand l'islam se sent fort, ce qui est aujourd'hui le cas.

Nos gouvernants occidentaux se retrouvent avec un problème insoluble qu'ils ont provoqué en ouvrant les portes de l'Occident à l'islam. Ce n'est pas en léchant des babouches qu'ils stopperont l'islam dans son objectif qui est de devenir le seul système totalitaire dominant le monde.

En France dans les années 1960 il y avait une poignée de mosquées, aujourd'hui il y en a des milliers et c'est loin d'être fini avec l'assentiment de nos politiques.

L’Islam est né avec l’idée que cette religion devait dominer le monde. Considérons donc la différence entre ces trois religions. Le judaïsme parle du salut national—à savoir qu’au bout du compte, lorsque le monde sera devenu un endroit meilleur, Israël sera sur son propre territoire, gouverné par son propre chef et servira Dieu. Le christianisme tourne autour de l’idée que chaque personne dans le monde, sans exception, peut être racheté de ses péchés, tandis que l’Islam parle de domination du monde... “Allah envoya Mahomet avec la vraie religion, afin qu’elle domine sur toutes les autres religions”. L’idée, donc, ce n’est pas que le monde entier devienne musulman, mais que le monde entier soit soumis à la règle islamique.

Tous les territoires qui ont été soumis à la loi islamique ne peuvent en aucun cas être dé-islamisés. Même si un ennemi non musulman conquiert le territoire qui était soumis à la loi islamique, celui-ci doit être considéré comme islamique à perpétuité. C’est pourquoi, à chaque fois que vous entendez parler du conflit arabo-israélien, vous entendez ‘territoire, territoire, territoire’. Il y d’autres aspects dans ce conflit, mais le territoire est de plus haute importance.

Le christianisme est un obstacle à la loi islamique. La civilisation chrétienne n’a pas été seulement considérée comme un adversaire religieux, mais comme un barrage empêchant l’Islam d’atteindre son but final, pour lequel il a été créé. L’Islam a été créé pour être l’armée d’Allah. Chaque musulman est un soldat. Tous les musulmans, sans exception, qui meurent en combattant pour l’expansion de l’Islam sont des ‘shaheed’ (martyrs), peu importe la façon dont ils meurent, parce que—et cela est très important—il s’agit d’une guerre éternelle entre deux civilisations. Ce n’est pas une guerre qui peut s’arrêter. Cette guerre existe, parce qu’elle a été créé par Allah. L’Islam doit régner.

Tout territoire ayant été musulman le demeure à jamais

Il est évident que la Palestine toute la Palestine doit être un territoire islamique soumis à la

Noble Loi Divine qui fait le bonheur des mahométans

Il est évident aussi que l'Espagne la Sicile la Corse le sud de la France doivent revenir à la RATP

qui est comme le dit Kaizer qu'Allah l'admet dans son vert Paradis et qu'il lui donne les meilleurs ghilmans- le Bien le Beau le Vrai