Ce banquier d'affaire aura réussi à faire parler de lui. Il incarne, clairement, la ligne politique du couple exécutif mais est il conforme aux attentes, au profil que les électeurs de cette majorité attendaient ?
Si, à chaque fois, la majorité ne mène pas la politique sur laquelle elle fut élue, il n'est pas illégitime de voir l'abstention augmenter, ainsi que le vote en faveur du FN qu,i à tort où à raison incarne une alternative, une espérance que les citoyens n'ont pas, hélàs, l'envie de s'auto organiser pour l'incarner eux mêmes.
sauf que la majorité a fait des promesses contradictoires
donc quelle promesse doit-il trahir ?
- nous allons faire payer les riches
ou
- nous allons réduire le déficit
- nous allons réduire le chômage
ou
- nous allons vous donner du pouvoir d'achat
Ca fait des décennies que les socialistes donnent le tournis aux Français.
Ils reconnaissent seulement aujourd'hui, qu'il est impossible de faire fonctionner une Economie sans prendre en compte les priorités à donner aux Moyens de Production...
Et non pas : aux Administrations, au Social, aux retraites prématurées, ni au chômage, puisque la réduction du chômage a toujours dépendu de la puissance de l'outil de travail. C'est pourquoi c'est une aberration et même une véritable folie, que la façon dont se sont comportés les Socialistes pendant des décennies en prétendant ( uniquement pour s'emparer du Pouvoir) qu'en consommant toujours plus, mais en produisant (par compensation) de moins en moins, la Société Française qui s'endettait chaque année un peu plus, conduisait une Economie saine.
Alors que ce sont ces aberrations économiques que certains irréfléchis du P S continuent à vouloir prôner, encore aujourd'hui.
Ces personnes ne savent pas ce qu'elles disent, ni quel mal énorme, elles ont fait à la France, et continent à lui faire, de par leurs utopies et leurs chimères faussement "généreuses", en voulant persévérer dans leurs erreurs, encore ce matin.
Des grands malades, quoi !
