On verra bien en effet, l'avantage européen étant que ses exportations sont essentiellement constituées de produits manufacturés alors que l'économie russe s'appuie sur des ressources épuisables, ce n'est même pas une question de prise de position mais simplement une constatation objective, aucun pays n'a réussi à se hisser à un rang de grande puissance de manière durable en s'appuyant uniquement sur des ressources non manufacturées et encore moins sur des ressources énergétiques. Ceci dit si la russie s'en sort économiquement à moyen terme vous m'en verrez ravi professionnellement.
Les produits manufacturés que produit l'Europe elle les doit également aux énergies fossiles qu'elle importe notamment de la Russie! Si le prix des énergies fossiles devient trop élevé alors l'Europe est dans la merde! Par ailleurs niveau commerce extérieur c'est l'Allemagne qui tire l'Europe vers le haut, tu veux vraiment qu'on parle de la balance commerciale de la France et de sa désindustrialisation? L'Europe est dans la merde et le Traité Transatlantique finira de l'achever! La Russie a une vision économique à plus long terme pour se diversifier davantage, car elle est ne repose non-plus pas que sur l'exportation d'énergie, si ce n'est pas avec l'Occident ce sera avec les BRICS et d'autres pays notamment en Amérique du Sud car l'énergie ça on le lui en achètera toujours. La Russie a déjà redressé sacrément la barre depuis la chute du communisme et la déliquescence des années 1990, elle est encore en transition! La stratégie Américaine actuelle via la diabolisation et les sanctions est justement de tenter de l'empêcher de se redresser car les Américains ne veulent pas de puissance Eurasiatique, problème les Américains ne font que repousser l'inévitable! Et l'Europe en se laissant ainsi dirigé par les États-Unis hypothèque leur futur et sont donc condamnés à l'effondrement économique
il y a plusieurs points que tu soulèves, en fait d'un côté l'europe repose depuis des années sur ses acquis technologiques passés, notamment du XIXe siècle, elle n'est plus une puissance d'innovation elle est simplement un point commercial central par sa position et conserve donc des capacités réelles mais très mal exploitées, qui font que dans pas mal de pays l'économie est stagnante, cependant il faut dire que tu dramatises la situation, la france est encore le 5e exportateur mondial ce qui n'est pas mal du tout pour un pays d'une superficie aussi réduite
d'un autre côté la russie a encore plus de potentiel, du fait de sa position, du fait de sa taille, du fait de son histoire, mais malheureusement ces dernières années les dirigeants ont coulé au moins sur le court terme le développement économique durable du pays en misant tout sur les hydrocarbures (40% du PIB, 35% du budget national) et en coulant le secteur de la recherche dans pas mal de domaines autres. bien sûr, la russie reste un pays qui a connu une brusque et rapide évolution dans les années 2000 et aujourd'hui le PIB intérieur est majoritairement composé de revenus du secteur des services, ce qui est très positif, mais cette évolution s'est vite tarie, justement à cause de cette politique. les inégalités de développement sont inverses aux inégalités de revenus, alors que 70% des exportations russes sont produites dans la partie asiatique, c'est justement cette même partie qui connait les plus grandes difficultés financières et de développement.
au niveau d'une politique eurasiatique, tu dis que les états unis ne font que repousser l'inévitable, pourtant beaucoup de penseurs russes ont prédit ou constaté la "fin de l'Eurasie", surtout trenin. par ailleurs poutine semble de plus en plus s'orienter vers une politique asiatique au détriment des relations européennes qui ne font que se dégrader depuis quelques années déjà, sans même parler des relations américaines…
