Tu vois quand tu veux ! T'avais un coup de flemme ou quoi hier ? T'étais escagassé par le gauchisme ambiant ? ;)
Mais pourquoi donc est-ce que ceux qui consomment le plus (donc payent plus de tva), qui payent plus d'impôts, devraient aussi payer pour leur santé ? En quoi est-ce de la "justice sociale" que d'avoir 20% de la population active qui paye tout ?
Ils payent déjà pour leur santé, en fréquentant des établissements de santé ou des spécialistes renommés et hors secteurs conventionnés que ni toi ni moi ne pouvons fréquenter, à plus forte raison les classes populaires, quand bien même "notre" état de santé, s'il était mauvais, le nécessiterait sûrement. D'ailleus ça n'est pas pour rien que l'on parle aujoud'hui de "santé à deux vitesses". Crois-tu que les ministres et les hauts fonctionnaires, par exemple, fréquentent les mêmes hôpitaux que les classes populaires ? Quant aux "privilégiés", à part s'il leur arrive quoi que ce soit d'accidentel, peu de chance que tu les croises aussi en HP.
C'est qui, c'est quoi les 20% de la population active, tu parles de qui ? Et nulle part je n'ai parlé qu'ils (les riches donc) devaient tout payer pour tous, nulle part ! J'ai juste écrit qu'en périodes difficiles, ils sont les plus à même d’être mis à contributions "extraordinaires".
La fraude à la sécu est de plusieurs dizaines de milliards par an, avant de demander à la classe moyenne de payer pour ses soins il faudrait peut être régler le problème de la fraude, peut être qu'au final on ne manquerait pas d'argent Non ! Et oui, peut-être, au final.
La fraude fiscale est estimée de 60 à 80 milliards par an, suivant les sources : "fraude fiscale France" dans le moteur de recherche. La fraude aux prestations est elle estimée à 20 milliards, soit 3 à 4 fois moins.
"Or le non recours est bien supérieur à la fraude. Dans un rapport, l’Assemblée nationale a estimé la « fraude sociale » à environ 20 milliards d’euros, dont 15 à 16 dus au travail dissimulé et 3 à 4 milliards d’euros liés à des escroqueries aux prestations sociales, soit environ 1 % du montant total des sommes versés."Source. 4 M€, ce n'est pas dans mon langage équivalent à "plusieurs dizaines de milliards".
Bien sûr ce sont des infos que je suis allé chercher rapidos sur le net, je n'ai aucun moyen de savoir si les chiffres annoncés sont vrais, que cela soit dans un cas ou dans l'autre, ni si les sources sont fiables, pas plus que je n'ai lu in extenso les sources consultées.
L'équation est simple : 60 à 80 M€ d'un coté, 20 M€ de l'autre, DONT 4 M€ d'escroqueries. Qui triche le plus Dav ? Du coup, je me cite...
"Y a-t-il égalité des classes dites supérieures devant les classes populaires ? Non !
Y a-t-il égalité du smicard face aux classes les plus aisées, voire "riches" ? Non !"
Il se trouve juste que ce sont les classes moyennes qui "chargent" le plus car ils sont les plus nombreux, donc toi, moi, le sélénite, etc...
tu fixes où la limite de salaire pour pouvoir se payer une nuit à l’hôpital sur une maladie "pas grave" ?Je la fixe à la mesure de ceux qui vont dans des établissements privés ultra chics et chers, où ils sont pris en charge par des "cadors" hors secteur conventionné (bis). Donc, il y a un peu d’arbitraire là-dedans, par la force des choses.
Qui sur ce forum va à l'Hôpital américain de Neuilly, 92, qui ? Voilà ce qu'on lit sur leur site:
Bref, On ne peut laisser crever les gens sous prétexte qu'ils soient riches, ou qu'ils soient pauvres ! Pourtant que ne lisons-nous sur les pauvres sur ce forum, ces profiteurs, ces fainéants, ces rats !!
Je vais corriger ta phrase: le gauchiste ne chouine pas quand il s'agit de prendre dans la poche des autres pour donner aux champions de l'assistanat ...Voilà, nous sommes tombés tous les deux dans les raccourcis. Moi sur les droiteux, et toi sur les gauchistes, j'ai donc un raccourci de retard.
"Salauds de riches !"
Match nul du coup.
Merci pour ta réponse Dav.
