Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Droit de vote

cadmos

Ah oui aussi, qu'ils aient le même âge que moa et de la même religion!

Tu ne le sais peut-être pas mais en 2007 tous les secteurs d'activité ont voté

Royale sauf les + de 65 ans et les français de l'étranger.

Ca a fait de lui Sarkozy un président.

Aujourd'hui l'heure est plus grave,on doit se sortir du bi-partisme.

Vas expliquer à un retraité la réalité du 11 septembre

Vas lui dire qu'il va voter pour un parti qui prône la décroissance.

Va lui expliquer que ses médicaments sont à 50% des placébos.

Va lui dire que l'info qu'il voit à la TV est l'instrument du CaC 40?

(Je vous explique la suite dans le topic "anticipation")

ohlala!

getalife

Le problème n'est pas de savoir qui est légitime pour voter et imposer des choses aux autres. Le problème c'est le fait d'imposer des choses aux autres !!! PERSONNE N'EST LEGITIME POUR IMPOSER QUOI QUE CE SOIT AUX AUTRES.

meteor

Les personnes âgées votent pour Sarkozy ou pour l'extrême droite, alors il faut leur retirer le droit de vote. A Neuilly aussi on vote à droite, interdisons leur également de voter, de même que pour les agriculteurs. Les étrangers votent à gauche, pourquoi ne pas leur donner la possibilité de voter? Ainsi la bonne parole socialiste perdurera, voire pourquoi pas un jour l'extrême gauche. Merci pour ta vision de la démocratie Mohandas.

laoshi

Ne devraient voter que ceux qui ont suffisamment connaissance du sujet pour lesquels ils sont consultés.

Peut-on mesurer l'intelligence et le savoir des votants ?

Dans rêve en ergastule, il y a des propositions, mais c'est de l'utopie, ce qui fait peur aux jeunes comme aux vieux.

getalife

Ne devraient voter que ceux qui ont suffisamment connaissance du sujet pour lesquels ils sont consultés.

Peut-on mesurer l'intelligence et le savoir des votants ?

Dans rêve en ergastule, il y a des propositions, mais c'est de l'utopie, ce qui fait peur aux jeunes comme aux vieux.

Les économistes sont quasi-unanimes sur le fait qu'il faille réduire les dépenses de l'état et libéraliser l'économie française. Pourtant les gens votent systématiquement pour des politiciens qui font l'inverse. C'est l'une des failles majeures de la démocratie. On demande à des gens qui n'ont aucune expertise de décider sur des sujets qu'ils ne maîtrisent absolument pas. C'est comme si on demandait aux gens de voter sur la façon d'opérer un malade au lieu de laisser faire le chirurgien qui connait son métier.

marco

je viens de lire ceci : :

--------------

"Faudrait t'il limiter le droit de vote aux actifs?

Les vieux(retraités) sont conservateurs et ils tuent les travailleurs !

Pourquoi ont t'ils égalité sur l'économie?

Sur les droits de

L'Homme ok,c normal,mais pas sur ceux qui se ruinent la vie pour un patron excessif!

Ce sont pourtant leurs enfants

Voyez, l'égoïsme humain....

Un age limite pour voter?

Je sais c'est par ce que la démocratie est menacé que je lance cette idée.

Mais avec une loi de la sorte,les ancêtres devront user d'intelligence et non d'autorité...

Vous en pensez quoi,si vous n'êtres pas d'accord, je suis d'accord mais dites moi comment

on va sortir du conformisme et de la politique sécuritaire démagogique de Sarko ou de Valls.

---------------

et si on faisait un test de QI pour voter?? ce serait bien aussi

pas sur que l'on voit beaucoup de jeunes cons dans l'isoloir!!

nationale-7

Ne devraient voter que ceux qui ont suffisamment connaissance du sujet pour lesquels ils sont consultés.

Peut-on mesurer l'intelligence et le savoir des votants ?

Dans rêve en ergastule, il y a des propositions, mais c'est de l'utopie, ce qui fait peur aux jeunes comme aux vieux.

En fait, le vote sert à exprimer la volonté du peuple et non pas à confirmer les délires des économistes.

La question que tu dois te poser c'est de savoir si c'est l'économie qui doit répondre aux besoins de l'homme ou si c'est l'homme qui doit satisfaire les besoins de l'économie.

Tout découle de la réponse à cette question de base.

katou

Oui,ils ont une sagesse qu'un jeune n'a pas.

Mais ils ont une majorité de gros cons qui se mettent à croire en dieu de la peur de la mort.

Ils rêvent du paradis,et en politique Française,la Droite est Catholique.Donc disant à ses électeurs

qu'ils iront au paradis s'ils votent pour eux et en enfer s'ils votent pour ceux qui acceptent l'immigration

musulmane.

C'est simple,mon grand père serait une honte pour moi s'il disait se qu'il pense des autres religions.

Moi je suis libre,et j'ai compris l'influence religieuse du conservatisme.

lol

Si ces "vieux" sont athées ils ne deviendront surement pas croyants pour un hypothétique paradis. En tout cas, c'est comme ça en Occident.

Si des musulmans n'ayant pas vraiment pratiqués durant leur vie se mettent à la fin de leur vie à pratiquer à cause de la peur de l'enfer, peut-être

unmotuneidée

Ne devraient voter que ceux qui ont suffisamment connaissance du sujet pour lesquels ils sont consultés.

Peut-on mesurer l'intelligence et le savoir des votants ?

Dans rêve en ergastule, il y a des propositions, mais c'est de l'utopie, ce qui fait peur aux jeunes comme aux vieux.

Si chacun s'exprimait que sur ce en quoi il a de l'expérience et des connaissances, nous n'aurions pas besoin de démocratie. On pourrait tout à fait vivre en anarchie.

morb

Oui,ils ont une sagesse qu'un jeune n'a pas.

Mais ils ont une majorité de gros cons qui se mettent à croire en dieu de la peur de la mort.

Ils rêvent du paradis,et en politique Française,la Droite est Catholique.Donc disant à ses électeurs

qu'ils iront au paradis s'ils votent pour eux et en enfer s'ils votent pour ceux qui acceptent l'immigration

musulmane.

C'est simple,mon grand père serait une honte pour moi s'il disait se qu'il pense des autres religions.

Moi je suis libre,et j'ai compris l'influence religieuse du conservatisme.

lol

Si ces "vieux" sont athées ils ne deviendront surement pas croyants pour un hypothétique paradis. En tout cas, c'est comme ça en Occident.

Si des musulmans n'ayant pas vraiment pratiqués durant leur vie se mettent à la fin de leur vie à pratiquer à cause de la peur de l'enfer, peut-être

Non pas lol, katou, ne sous estime pas la peur de la mort.

Les religions sont nés sur ce terreau pour rassurer les hommes face à l'inconnu.

unmotuneidée

édité .

getalife

Ne devraient voter que ceux qui ont suffisamment connaissance du sujet pour lesquels ils sont consultés.

Peut-on mesurer l'intelligence et le savoir des votants ?

Dans rêve en ergastule, il y a des propositions, mais c'est de l'utopie, ce qui fait peur aux jeunes comme aux vieux.

En fait, le vote sert à exprimer la volonté du peuple et non pas à confirmer les délires des économistes.

La question que tu dois te poser c'est de savoir si c'est l'économie qui doit répondre aux besoins de l'homme ou si c'est l'homme qui doit satisfaire les besoins de l'économie.

Tout découle de la réponse à cette question de base.

Ah bon ? Donc tu crois que l'économie peut s'improviser ?? N'importe qui peut se déclarer économiste sans avoir un minimum étudié la question ?? Et pourquoi pas se déclarer avocat sans avoir étudié le droit ? Pourquoi pas se déclarer mécanicien auto sans avoir réparé la moindre voiture ? Pffffffff. C'est d'une arrogance incroyable de croire qu'on peut maîtriser un sujet sans l'avoir étudié. La vérité c'est que la plupart des gens sont des ignares en économie et le fait que tu ne t'en sois pas rendu compte prouve que toi aussi tu en es un.

"l'économie doit satisfaire les besoins de l'homme ou l'homme doit satisfaire les besoins de l'économie. Tout découle de cette question blablabla" => cette question est fondamentalement de la merde puisque L'ECONOMIE N'A PAS DE BESOIN. Elle ne veut strictement rien dire. C'est une réflexion de lycéen débile.

katou

Non pas lol, katou, ne sous estime pas la peur de la mort.

Désolé mais on ne devient pas croyant comme ça même par peur de la mort, surtout pour une affaire de paradis et d'enfer auxquels on n'a pas cru toute sa vie.

Je vois mal haaa par ex devenir croyant par peur de l'enfer, mais bon ...

Les religions sont nés sur ce terreau pour rassurer les hommes face à l'inconnu.

C'est rassurant aussi de penser qu'une fois mort ... on est mort

La peur que le ciel ne nous tombe sur la tête est moindre, la peur de l'enfer est moindre sauf avec des religions comme l'islam où l'enfer est nommé à tout bout de champ

rand

Ca y est elle commence à troller un sujet sur le droit de vote, avec l'Islam ... encore et toujours.

Si tu pouvais aller dégueuler ta haine ailleurs que sur ce sujet ...

nationale-7

Les économistes sont quasi-unanimes sur le fait qu'il faille réduire les dépenses de l'état et libéraliser l'économie française. Pourtant les gens votent systématiquement pour des politiciens qui font l'inverse. C'est l'une des failles majeures de la démocratie. On demande à des gens qui n'ont aucune expertise de décider sur des sujets qu'ils ne maîtrisent absolument pas. C'est comme si on demandait aux gens de voter sur la façon d'opérer un malade au lieu de laisser faire le chirurgien qui connait son métier.

En fait, le vote sert à exprimer la volonté du peuple et non pas à confirmer les délires des économistes.

La question que tu dois te poser c'est de savoir si c'est l'économie qui doit répondre aux besoins de l'homme ou si c'est l'homme qui doit satisfaire les besoins de l'économie.

Tout découle de la réponse à cette question de base.

: :

Toi t'es un émotif qui prend tout à cœur !

Baisser les dépenses publiques et libéraliser l'économie c'est bien pour l'économie selon les économistes mais est-ce que ça répond aux besoins des populations ?

C'est la question qu'il faudrait que tu te poses !

Je pense que ce que les populations souhaitent, c'est du boulot pour tout le monde, des services publics de qualité, une protection sociale de haut niveau et c'est pas en baissant les dépenses publiques qu'on y parvient.

getalife

Baisser les dépenses publiques et libéraliser l'économie c'est bien pour l'économie selon les économistes mais est-ce que ça répond aux besoins des populations ?

C'est la question qu'il faudrait que tu te poses !

Je pense que ce que les populations souhaitent, c'est du boulot pour tout le monde, des services publics de qualité, une protection sociale de haut niveau et c'est pas en baissant les dépenses publiques qu'on y parvient.

Le but de l'économie, c'est le bien-être !! Donc quand un économiste dit que c'est bien pour l'économie, il veut dire que c'est bien pour les gens. Ca paraît évident.

Maintenant tu dis que les gens veulent du boulot. Non les gens veulent consommer et le travail est un moyen de consommer en produisant quelque chose qu'on échange contre un pouvoir d'achat qui nous permet de consommer. Le travail n'est pas un but en soi. C'est un MOYEN. Si les gens pouvaient consommer sans travailler, je te parie qu'ils ne travailleraient pas.

Deuxièmement, tu dis qu'ils veulent des services publics. Non. Les gens veulent des services et c'est toi qui SUPPOSE qu'ils doivent être publics.

Les gens veulent une protection sociale (sous entendu un système de protection sociale obligatoire, monopolistique et coercitif). Encore une fois, tu SUPPOSES (de par ton idéologie marxiste-léniniste) que les gens veulent cela. Mais s'ils voulaient vraiment cela alors POURQUOI LA SECU EST ELLE OBLIGATOIRE ?

Et concernant ton apologie de la dépense publique (id est des impôts), les économistes ont 1000x démontré qu'elles détruisaient de la valeur au lieu d'en créer. Voilà pourquoi il faut étudier l'économie mon brave.

katou

*** H.S. agressif - D.R. ***

mohandas

Et concernant ton apologie de la dépense publique (id est des impôts), les économistes ont 1000x démontré qu'elles détruisaient de la valeur au lieu d'en créer. Voilà pourquoi il faut étudier l'économie mon brave.

C'est triste de lire,ça!

Sans culture,sans éducation,nous serions quoi?

L'école nous intruit,elle n'est pas la pour nous appendre à bouffer les autres.

L'école doit avoir un rôle pour tous,le savoir vivre,l'éducation! Avant tout!

Les économistes sont la plaie de la démocratie,car à cause d'eux,on va se retrouver avec le FN.

Economistes-financement d'élus-état corrompu.

Le capitalisme libéral soit - il fait comme le régime communiste!

La valeur Humaine bordel de merde!

[supprimé]

Je propose de limiter le droit de vote de ceux qui veulent limiter le droit de vote.

[supprimé]

Plus je vieillis et plus je pense à voter blanc. Voire à aller pêcher.

« Page précédente Page suivante »