Les biais cognitifs exposés par ses partisans semblent pourtant démontrer le contraire.
chevalier-du-temple Pour un athée cela change tout. Et c'est pourquoi certains s'acharnent à vouloir démontrer sa fausseté à tout prix
Non, pour un athée, c'est sa véracité qui pourrait tout changer, pas sa fausseté.
.
Où comment en deux phrases pour disqualifier autrui cet archevêque Giacomo Biffi expose lui-même le biais cognitif dont il souffre comme de nombreux autres.
Il y a certes des partisans de la fausseté du suaire comme des partisans de sa véracité, qui souffrent tous de ce mal.
Cependant, on ne peut nier qu'il y a aussi des scientifiques, venus sans biais, forts de leurs compétences appuyées de riches expériences, qui ont conclu sans préjugés qui pourraient altérer leurs actions et raisonnements que :
-cet objet est un faux.
-de nombreuses expériences menées par des partisans se révèlent ne pas respecter la methode scientifique, victimes de biais cognitifs de leurs auteurs partisans, et leurs conclusions sont lors caduques.
Voilà.
