Dans votre texte il y a évidemment de nombreux points positifs mais discutables, il y a aussi beaucoup d’utopie.
Nous avons pour habitude de ne pas accepter le système des vases communicants, et c’est normal.
Je ne sais si c’est du chauvinisme ou tout simplement la réaction de l’être humain mais à choisir je préfère voir pleurer un chinois plutôt qu’un français, je préfère que l’insécurité et les nébuleuses naviguent dans les pays que vous citez plutôt que dans notre pays et les pays proches.
Déjà si nous avions gardé les frontières nationales il est fortement probable que l’immigration se trouverait contrôlée et par la même acceptable.
La criminalité existe et existera toujours mais évitons de l’entretenir chez nous et dans l’Union.
Nous le ressentons bien que le chômage omniprésent en France et dans l’U.E. accentue les dérives.
« C'est en France, pays de la liberté, de la fraternité, et l'égalité, qu'aura lieu une manifestation avec la présence d'un terroriste du Jihad ... (27 déc. 2012) »
Et combien de Français aussi dérivent faute d’occupation vers ces nébuleuses ?
Nous savons aussi que les richesses en France et ailleurs sont répartie inégalement et encore les français ont peut-être moins à se plaindre, alors pensez donc des pays comme la Chine qui actuellement possède des moyens insoupçonnés profite aux maximum de son peuple d’une manière indécente, bien que ce pays connaisse parfaitement le civisme.
Vous parlez de réduire les avantages compétitifs, mais l’Allemagne pourtant à notre porte rentrez à fond dans le 21ème siècle ne cherche telle pas à perdurer et à entretenir des salaires entre 1 et 7 euros, confectionnant pauvres et miséreux, comme quoi les intérêts prennent toujours le pas sur le civisme, dans cet esprit de compétition malsain renvoyant au second rang la valeur humaine, alors un pays comme la Chine pensez donc.
Mais les nouvelles technologies n’ont plus de secret pour la planète, les protections industrielles brevets et autres ne sont plus qu’un leurre, ce qui est découvert aujourd’hui est copié le lendemain ou presque.
Dans la démographie mondiale galopante, d’après vos dires, forcément grand nombres de personnes seront passées et passeront à côté de qualification et continueront donc à alimenter et augmenter le réservoir des salaires indécents, Allemands (1 à 7 euros) ou maghrébin ou chinois.
Mais vous dîtes que ces pays émergeant devront investir dans les domaines que vous citez, mais l’attrait du profit est omniprésent et freine pour eux très logiquement l’évolution de leurs concitoyens.
Croyez-moi les Chinois seront toujours attentifs de le domaine de la compétition pour devenir les maîtres du monde comme ils l’ont déjà déclaré, il ne faut donc pas s’attendre à des miracles mais en attendant de plus en plus de personnes pleurent en France et dans l’U.E.
Chaque génération doit gérer les paramètres qu’elle reçoit, et comme le fait la Suisse, les Etats-Unis, bien d’autres pays et les pays émergeants entre autres le protectionnisme est devenu est concept de notre temps, et ce concept sauvera-t-il aussi le peu de réserve de matières premières qui sont dilapidées dans un gâchis bien orchestré par ces pays.
Jamais l’être humain n’a renvoyé aux calendes grecques les possibilités qui lui sont offertes aujourd’hui.
