Le nombre de personnes ayant pu témoigner de s’être fait agressé dans les transports aux yeux de témoins passifs, parfois violés.
C’est parfois arrivé à l’un d’entre vous, ou vous connaissez sans doute des gens a qui c’est arrivé, d’avoir un problème de santé en pleine rue. Une grande majorité de gens va vous éviter ou va faire comme si ils ne vous avaient pas vu, « ils ne veulent pas d’histoire ». Il y a toujours quelqu’un qui finit par aider, mais pour combien de gens indifférents ?
Preuve que la loi ne sert à rien. C'est uniquement une question de morale personnelle.
La loi sert mais à mon avis la loi est un autre débat. La loi est efficace quand l’individu a l’impression d’être regardé par-dessus son épaule.
La grande différence que je vois entre la loi et la morale est que la morale s’impose naturellement à l’individu, sans qu’il y soit contraint. Il va obéir à sa morale même si personne ne le regarde.
Avec la religion, c’est facile, le croyant obéit (plus ou moins bien, c’est un autre débat) aux injonctions divines parce qu’il croit en Dieu.
C’est là la difficulté sans Dieu, comment imposer naturellement à l’individu une morale qui s’affranchisse de la contrainte de la loi ?
Heu, alors désolée, mais tout comme la loi des codes, la loi divine n'est pas beaucoup plus respectée, même par les soit-disant croyants.
Personne ne peut être parfait nulle part. Ni dans le respect des lois des codes, ni dans les respects des lois divines. Et une personne pieuse n'aura pas forcément les bonnes réactions face à une personne en danger, c'est ridicule ce que tu dis là, elle s'enfuira sans doute aussi facilement qu'une personne athée.
Autrement dit, une personne pieuse n'est pas forcément plus morale qu'une personne non pieuse. Certains individus se raccrochent à la foi pour tenir le coup, parce que sans ça, ils n'affronteraient pas grand chose dans la vie, mais face à des situations délicates, la foi n'est pas suffisante pour agir.
D'ailleurs, comme tu dis, concernant les personnes qui se font agressées dans le train ou autre, combien de croyants l'entourent et n'agissent pas non plus. Quand on sait qu'il y a un pourcentage significatif de croyants dans le monde, il y en a forcément assez dans le train pour réagir, et pourtant, la personne se fait agresser quand même ...
Donc ton discours ne tient pas.
Une personne pieuse est sensée être plus morale, mais ça n'est pas toujours le cas. C'est même rarement le cas. Après coup, elle culpabilisera peut-être plus qu'une personne athée, et encore ce n'est pas prouvé, mais dans les faits, elle aura la même réaction qu'une personne quelconque.
