A l'époque les prédateurs étaient plus nombreux, donc les animaux sauvages plus méfiants, largement.
Prends une girafe dans un zoo ... plus calme, mais elle peu toujours ta placer un coup tête ou de sabot ... à l'époque, aucuns animaux étaient calmes, puisque qu'ils n'étaient pas dans la même considération.
la capture de mouflons, de bouquetins, de taureaux ... avec quoi ? les mains, oui, et ?
Mais bordel tu lis ce que j'écris ou pas. L'homme dépasse de loin les prédateurs de l'époque (ce n'est pas pour rien que des espèces disparaissent sous la pression de la chasse). Et à l'époque les hommes avaient bien plus que leurs mains (tu devrais te renseigner sur l'outillage de l'époque tu serait surpris).
Soit dit en passant les animaux de zoos sont nettement plus dangereux que les animaux sauvages car ils sont habitués à l'homme et n'en ont pas peur.
Tu as une méconnaissance du monde animal qui fait peur franchement.
L'homme dépasse une meute de loups, un ours ... fait rire la galerie, tu te trompes d'époque.
L'équipement est simple il y a 10 000 ans ! pas de quoi capturer des tas d'animaux pour en faire des gentils animaux de ferme ... la capture c'est une chose, les garder, une autre, sans attirer les prédateurs vers le campement, voyant en la ferme, un moyen de manger sans trop d'effort, les carnassiers pouvaient passer aux gosses des humains, aux femmes ... les interactions modernes font perdre le fil de l'évolution à bon nombre d'entre vous.
Les animaux sauvages sont plus dangereux dans un zoo, là ou tous les animaux domestiqués sont devenu des gentils animaux presque placides ... tu devrais te relire toi avant de poster des bêtises, et surtout, remet toi bien dans l'époque ... rien que le fait de vouloir capturer des mouflons, te place sur la chaine alimentaire des loups, des ours ... quitter son clan, son petit village de branche était dangereux ... les prédateurs étaient nombreux il y a 10 000 ans.
Des millions d'années avant il chassait le mammouth c'est déjà plus compliqué que de capturer un mouflon. Et puis on a des traces archéologiques d'élevage il y a 10 000 donc ils savaient bien les garder du moins en grande partie et comme capturer étaient clairement dans leurs cordes...
Pour le zoo je l'affirme en connaissant bien le sujet en y ayant fait un certain nombre de stage. L'imprégnation qui fait qu'un animal habitué à l'homme attaque l'homme plus facilement est un phénomène connu dans le monde de la faune sauvage (encore faut il y avoir bossé et non lancer des préjugés : )
Ah oui et pour info un marcassin élevé au biberon donne un sanglier aussi docile qu'un toutou (phénomène bien connu dans les centre de réhabilitation de la faune sauvage encore faut il y avoir bossé ;) )
Bref tu balance des préjugé sans rien y connaître; en soit ce n'est pas grave mais quand tu tombes sur quelqu'un dont c'est le domaine qui te dit que tu te trompes tu ferais mieux au moins de te renseigner plus précisément sur le terrain. Car comme je dis toujours: La théorie qui n'a rien à voir avec la pratique vaut pet de lapin. Les réflexions , les doutes, les méditations, les bouquins ... ça ne vaut rien si ce n'est pas corrélé à ce qui se passe sur le terrain.
