Ne t'occupes pas de la personnalité de ton interlocuteur.. C'est le procédé minable, de ceux qui n'ont PLUS d'arguments, mais qui refusent d'admettre qu'ils ont "mis le pied dedans"..
Je ne suis soumis à aucune "jalousie". Et ne respecte pas forcément celui qui ECRASE les autres pour.. arriver à gaver sa soif inextinguible de Pouvoir !
Tout ce qui nous sépare, vous et moi. Moi, je ne vénère que Machiavel(la fin justifie les moyens, faudrait-il même écraser l'autre pour y parvenir). Il n'y a pas d'altruisme, pas de collectivité, pas de société, pas de justice sociale, il n'y a que des individus qui réussissent et d'autres qui ratent... Des winners et des losers, des forts et des faibles...
En général ceux qui ne vénèrent QUE Machiavel sont des autoritaristes ( pour ne pas dire des "malades".. et des "infirmes".. ) incapables de gérer des groupes et de commander des êtres humains.
Ce sont des esprits étroits et simplistes, et relativement peu cultivés, qui ne prennent pas en considération la totalité des ressorts de l'être humain.
Ce sont de piètres dresseurs d'animaux.
Et ils sont à plaindre, puisqu'ils sont imperméables aux sentiments affectueux et à l'empathie.
Discours typique de gauchiste (je sais bien que vous vous en défendrez, mais vos propos font penser que vous l'êtes). L'ultralibéral vraiment de droite se soucie peu de "l'humain", et ne voit que les chiffres selon une logique "carrée" ne souffrant aucune exception, un monde fonctionnant "sur rails". Pour moi, le mot "humain" est un gros mot, un mot de gauchiste collectiviste (idem pour les mots "affection" et "empathie"). Les "humains", il y en aura toujours bien assez ayant faim et soif pour venir vous manger dans la main et se mettre en concurrence avec d'autres "humains"... Et ils sont de plus en plus facile à trouver...
