Je sais que de prime abord, l'idée peut paraitre iconoclaste. Pourtant, les pauvres génèrent des externalités négatives et sont une nuisance pour la société. Il convient donc que la pauvreté soit la plus dissuasive possible. Aussi, il faut la taxer lourdement afin de la rendre invivable. Ainsi, armés d'une motivation nouvelle, les cas sociaux reprendront le chemin du marché du travail. Qu'en pensez-vous?

Heuuuuu, c'est un troll ? Ne pas encourager la reprise d'un travail par trop d'aides sociales et appauvrir les pauvres, ce sont deux choses différentes ! Il y a des pauvres qui bossent !! On fait quoi pour ceux la ?! On les dissuade de bosser en leur prenant encore un peu plus ?

vous etes un c... ( rien que ça !) et vous nous le prouvez en jouant une provocation obscène ... doit on vous rappeler que les plus grosses fraudes viennent des cols blancs, que ceux qui plombent la sécu ce ne sont pas les usagers mais les professionnels de la santé, que l'évasion fiscale est un poids incommensurable pour notre économie, que les plus grands pollueurs sont les industriels etc.;etc... alors ne tirez pas sur les pauvres ils ne sont que la résultantes des décisions des riches... et en plus ils souffrent beaucoup plus que les autres..

Heuuuuu, c'est un troll ? Ne pas encourager la reprise d'un travail par trop d'aides sociales et appauvrir les pauvres, ce sont deux choses différentes ! Il y a des pauvres qui bossent !! On fait quoi pour ceux la ?! On les dissuade de bosser en leur prenant encore un peu plus ? visiblement tu n'as pas compris qu'il veut dire que les pauvres générent plus de pb et ce couts pour la societé ( enfin soi disant) et que donc il faudrait les buter pour etre tranquille ! je savais qu'il était grave celui là , mais là c'est le bouquet ..

Je sais que de prime abord, l'idée peut paraitre iconoclaste. Pourtant, les pauvres génèrent des externalités négatives et sont une nuisance pour la société. Il convient donc que la pauvreté soit la plus dissuasive possible. Aussi, il faut la taxer lourdement afin de la rendre invivable. Ainsi, armés d'une motivation nouvelle, les parasites sociaux reprendront le chemin du marché du travail. Qu'en pensez-vous? Des conneries ici j'en ai lu, mais celle là... Pour toi être pauvre signifie le vouloir en ne travaillant pas préferant vivre des aides sociales. Tu t'es pas dis qu'on pouvait être pauvre même en ayant un travail, dans mon entourage j'ai par exemple une personne qui cumule deux boulots pour s'en sortir. Les travailleurs pauvres en France On compte entre un et deux millions de travailleurs pauvres en France selon les définitions. Même en utilisant la définition la plus restrictive, on compte presque deux millions de personnes qui vivent avec environ 800 euros par mois. http://www.inegalites.fr/spip.php?article905

Qu'en pensez-vous? Si on éliminait les pauvres, tout le monde cotiserait plus d'impôts et nous, les salauds de riches de la classe moyenne, payerions moins ... seul problème, on n'aurait plus personne à exploiter pour devenir riches, donc un jour les "très riches" se mettraient à nous exploiter .. au final c'est pas une bonne idée

vous etes un c... ( rien que ça !) et vous nous le prouvez en jouant une provocation obscène ... doit on vous rappeler que les plus grosses fraudes viennent des cols blancs, que ceux qui plombent la sécu ce ne sont pas les usagers mais les professionnels de la santé, que l'évasion fiscale est un poids incommensurable pour notre économie, que les plus grands pollueurs sont les industriels etc.;etc... alors ne tirez pas sur les pauvres ils ne sont que la résultantes des décisions des riches... et en plus ils souffrent beaucoup plus que les autres.. Il n'y aurait pas autant de soi-disant "évasion fiscale" et de découragement généralisé à travailler, si notre étatisme ne dérobait pas par mille et un procédés sournois et taxes de toutes sortes, le fruit du travail des Français.

Qu'en pensez-vous? Si on éliminait les pauvres, tout le monde cotiserait plus d'impôts et nous, les salauds de riches de la classe moyenne, payerions moins ... seul problème, on n'aurait plus personne à exploiter pour devenir riches, donc un jour les "très riches" se mettraient à nous exploiter .. au final c'est pas une bonne idée A mon avis : si on éliminait toute la tranche actuelle des pauvres, il se formerait nécessairement une nouvelle épaisseur de pauvres... qui devraient accomplir les boulots malsains et pénibles que les autres refusent de faire, y compris les gras fonctionnaires manucurés et ventripotents issus de l'ENA Mais je me trompe peut-être ?

Qu'en pensez-vous? Si on éliminait les pauvres, tout le monde cotiserait plus d'impôts et nous, les salauds de riches de la classe moyenne, payerions moins ... seul problème, on n'aurait plus personne à exploiter pour devenir riches, donc un jour les "très riches" se mettraient à nous exploiter .. au final c'est pas une bonne idée A mon avis : si on éliminait toute la tranche actuelle des pauvres, il se formerait nécessairement une nouvelle épaisseur de pauvres... qui devraient accomplir les boulots malsains et pénibles que les autres refusent de faire, y compris les gras fonctionnaires manucurés et ventripotents issus de l'ENA Mais je me trompe peut-être ? Ta mère s'est cassé un ongle, c'est la faute à l'ENA.

L'on apprend aujourd'hui que la clique à Sarko (il est de l'UMP je crois ?) est encore sur le grill ; qu'ils se seraient grassement rétribués avec du liquide dont on ne sait d'où il vient et dont la pratique avait disparu sous les hospices du Bon Président .( : ) Si ce n'est que c'est l'argent des contribuables et de ces classes moyennes que nous sommes et dont parle Dav. Ce que je pense de taxer ces ordures de pauvres, ces parasites, ces pouilleux ? A ton avis ? Si tu avais demandé, par contre, ce que l'on aurait pu penser d'un impôt minimum sur chaque foyer non soumis à l'impôt, genre 15€, afin que chaque français participe à l'effort national, j'aurai pu répondre que c'est une idée qui se défend. A condition que ces 15€ ne soient pas engloutis par les dépenses publiques qu'ils nécessiteraient pour les percevoir.

J'ai longuement hésité, en proie aux affres des combats entre le coeur et la raison. J'avais envie de répondre, que dis-je ? de crier : "'non, je suis marxiste". Mais la raison revenant, j'ai voté finalement la réponse 1 : c'est une idée géniale. Deux arguments majeurs déterminent cette reddition finale de mon esprit rétif à la Raison et à la Réalité : - Tous les esprits les plus brillants, les prix Nobel d'Economie, les grands financiers ont enfanté, défendu cette innovation : tondons les pauvres. Du Tondage, du tondage, encore du tondage, et le Monde est sauvé. - D'autre part (car on pourrait croire que je cède ici seulement à l'Autorité) : la génialité d'une idée se montre à son caractère irréfutable. Prenons l'exemple de la Grèce. Solution du problème : tondons les pauvres. Ca ne sert à rien, la dette ne baisse pas d'un eurodrachme, le pays est dans un bordel total, etc. Mais en fait, c'est seulement parce qu'il n'y pas assez de libéralisme, qu'on nous explique. Que ces salopes de pauvres ne le sont pas encore assez essorés. Quand le programme plante, ce n'est pas à cause du programme, c'est la faute aux communistes (Cameron, Hollande, Merckel, enfin je suppose que vous connaissez le Comité Central).

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Et si on taxait davantage les pauvres?

solférino

Un VRAI pauvre, ne dépense pas 50 € en cigarettes tous les mois...!

Un VRAI pauvre, ne dépense pas son argent en alcool...

Un VRAI pauvre, ne mange pas chez Mac Do toutes les semaines (c'est SUPER cher !!)

Un VRAI pauvre, ne s'achète pas le dernier iphone !

Un VRAI pauvre n'a pas d'abonnement à canal+ ou à canal Sat...

Un VRAI pauvre n'a pas d'abonnement Internet (il n'a de toute manière pas de PC !)

Sachant tout cela ,merci de me monter un VRAI pauvre parmi vos allocataires du RSA ou autres allocations d'Etat SVP....

Quelque chose me dit que d'un coup ils seraient beaucoup moins nombreux si on comptabilisait ainsi les VRAIS pauvres !!!

Explique nous comment chercher un job sans internet de nos jours....

dédé

Un VRAI pauvre, ne dépense pas 50 € en cigarettes tous les mois...!

Un VRAI pauvre, ne dépense pas son argent en alcool...

Un VRAI pauvre, ne mange pas chez Mac Do toutes les semaines (c'est SUPER cher !!)

Un VRAI pauvre, ne s'achète pas le dernier iphone !

Un VRAI pauvre n'a pas d'abonnement à canal+ ou à canal Sat...

Un VRAI pauvre n'a pas d'abonnement Internet (il n'a de toute manière pas de PC !)

Sachant tout cela ,merci de me monter un VRAI pauvre parmi vos allocataires du RSA ou autres allocations d'Etat SVP....

Quelque chose me dit que d'un coup ils seraient beaucoup moins nombreux si on comptabilisait ainsi les VRAIS pauvres !!!

Explique nous comment chercher un job sans internet de nos jours....

... Sécu, CAF, impôt sur le revenu.

[supprimé]

l'INSEE a une conception très extensive de la pauvreté.

60% du revenu médian, on est donc pauvre en-dessous de 1 000€/mois.

dédé

l'INSEE a une conception très extensive de la pauvreté.

60% du revenu médian, on est donc pauvre en-dessous de 1 000€/mois.

60% c'est une recommandation d'Eurostat.

Avec 1000 e par mois ça peut être très délicat pour vivre à Paris

phoenix42

Cela dépend de la définition du "pauvre". Il faut différencier l'assisté social et ses 7 gosses du smicard qui n'arrive pas à vivre bien mieux que l'autre assisté avec 2 gosses.

omega95

Un VRAI pauvre, ne dépense pas 50 € en cigarettes tous les mois...!

Un VRAI pauvre, ne dépense pas son argent en alcool...

Un VRAI pauvre, ne mange pas chez Mac Do toutes les semaines (c'est SUPER cher !!)

Un VRAI pauvre, ne s'achète pas le dernier iphone !

Un VRAI pauvre n'a pas d'abonnement à canal+ ou à canal Sat...

Un VRAI pauvre n'a pas d'abonnement Internet (il n'a de toute manière pas de PC !)

Sachant tout cela ,merci de me monter un VRAI pauvre parmi vos allocataires du RSA ou autres allocations d'Etat SVP....

Quelque chose me dit que d'un coup ils seraient beaucoup moins nombreux si on comptabilisait ainsi les VRAIS pauvres !!!

Explique nous comment chercher un job sans internet de nos jours....

Ben, un peu comme avant, le porte à porte dans les zones industrielle, ZA et ZAE, par les connaissances, le téléphone, les petites annonces dans les journaux gratuits, etc...

Vous croyez qu'on faisait comment avant 1990 ?!!

Quand on VEUT vraiment se retirer les doigts du cul, on y arrive, croyez moi !!

solférino

Un VRAI pauvre, ne dépense pas 50 € en cigarettes tous les mois...!

Un VRAI pauvre, ne dépense pas son argent en alcool...

Un VRAI pauvre, ne mange pas chez Mac Do toutes les semaines (c'est SUPER cher !!)

Un VRAI pauvre, ne s'achète pas le dernier iphone !

Un VRAI pauvre n'a pas d'abonnement à canal+ ou à canal Sat...

Un VRAI pauvre n'a pas d'abonnement Internet (il n'a de toute manière pas de PC !)

Sachant tout cela ,merci de me monter un VRAI pauvre parmi vos allocataires du RSA ou autres allocations d'Etat SVP....

Quelque chose me dit que d'un coup ils seraient beaucoup moins nombreux si on comptabilisait ainsi les VRAIS pauvres !!!

Explique nous comment chercher un job sans internet de nos jours....

Ben, un peu comme avant, le porte à porte dans les zones industrielle, ZA et ZAE, par les connaissances, le téléphone, les petites annonces dans les journaux gratuits, etc...

Vous croyez qu'on faisait comment avant 1990 ?!!

Quand on VEUT vraiment se retirer les doigts du cul, on y arrive, croyez moi

Tu pourrais bosser sans electricité aussi: après tout, on le faisait au 19e siècle :

Tu es ridicule....

omega95

Mais solférino, il y en a qui bosse SANS électricité...

J'ai une amie qui s'est reconvertie dans la bourrellerie d'art, pas besoin d'électricité toutes des machines fonctionne à la force des bras ou des jambes !!!

Il faut sortir et lire autre chose que les tracts CGT... Vous risquez d'apprendre des choses sur la vraie vie des gens....

[supprimé]

Nous devons y réfléchir.

sangtriste

[supprimé] Oui réfléchir à comment y arriver et que ça passe tout seul!

Dizikilibri

sangtriste comment y arriver et que ça passe tout seul

Techniquement c'est très simple à mettre en place; il suffit de supprimer toutes les prestations sociales et de les remplacer par un impôt du même montant

Cela aurait aussi l'avantage de régler le problème de la dette et de l'invasion africaine sans plus de formalités

sangtriste

Dizikilibri Techniquement c'est très simple à mettre en place; il suffit de supprimer toutes les prestations sociales et de les remplacer par un impôt du même montant

Tout en restant complètement "respectables", le problème de la dette, de l'invasion des africains et du financement du social peut effectivement être réglé très simplement: passer du don au prêt à taux 0 remboursable sur 10 ans. Rien que cela changerait beaucoup de chose.
A cela, on ajoute que le social (hors famille) doit être une aide temporaire et donc après 5 ans d'assistanat, mise sous tutelle systématique.

jack127

[supprimé] Je l'avais pas lu celle là. J'ai envie de dire "Eric Brunet, sort de ce corps"!

[supprimé]

Et si on taxait davantage les pauvres?

C'est une très bonne idée, même Bill Gates prône cette solution:
Taxer les pauvres robots et IAs sans vies et sans enfants.
Si on ne taxe pas ces pauvres, ça ira mal.

https://forum-politique.org/d/141828-il-est-grand-temps-de-taxer-les-robots-et-autres-ias
https://qz.com/911968/bill-gates-the-robot-that-takes-your-job-should-pay-taxes/

Dizikilibri

[supprimé] Taxer les pauvres robots et IA

il faudrait donc leur verser un salaire au préalable pour pouvoir ensuite en reprendre 75% par la taxe et l'impot ?

sangtriste

[supprimé] L'IA ne peut être considérée comme pauvre car ce qui fédère les pauvres est justement le manque d'intelligence! ;-P

[supprimé]

Dizikilibri il faudrait donc leur verser un salaire au préalable pour pouvoir ensuite en reprendre 75% par la taxe et l'impot ?

... Non il faut les saquer à fond ces salauds de pauvres déshumanisés.

[supprimé]

On devrait surtout taxer les cons , et certains sur ce forum seraient assujettis à l' ISF .

Dizikilibri

[supprimé] certains sur ce forum seraient assujettis à l' ISF

même si on leur prenaient 100% certains resteraient encore et toujours redevables

saint-louis

Ce qu'il faut taxer c'est les occupations illicites du domaine public : sdf à tentes, sdf-mendiants, mais aussi tout ce pseudo-marchage humanitaire de la rue, à savoir médecins du monde, secours populaire, c'est à dire tout ce charity-buisness qui échappe à tout contrôle c'est insupportable.

Dizikilibri

[supprimé] Non il faut les saquer à fond ces salauds de pauvres déshumanisés.

faudrait commencer par les islamiques, les ressemblants leurs sympathisants leurs souteneurs leurs financeurs leurs associations leurs annonceurs et leurs electeurs

sangtriste

[supprimé] ... Non il faut les saquer à fond ces salauds de pauvres déshumanisés.

S'il te plait, pour une fois pourrait on éviter de parler des musulmans! ;-) 😀

Page suivante »