De quel "effort" parles-tu ? L'effort pour rééquilibrer les comptes publics ? L'effort pour relancer l'économie ? Evidemment qu'il ne doit pas venir des travailleurs. Il ne peut venir que de l'Etat mammouth. C'est à dire de tous ceux qui vivent au crochet des contribuables : les fonctionnaires et les assistés. Le SMIC n'est que l'une des facettes du fléau global qu'est l'état mammouth.
L'état est mammouth parce qu'il gère la casse des entreprises privées qui profitent de la mondialisation pour ne faire que des bénéfices sans se soucier des conséquences.
L'état est lourd parce qu'il essai de maintenir la paix sociale. Il entretient les routes, celles qui ne rapportent pas, parce que celles qui rapportent il les a vendu à des sociétés étrangères qui planquent leurs bénéfices dans des paradis fiscaux.
Il tente de maintenir une égalité sur l'ensemble de territoire.
Ces dernières décennies les différents gouvernement ont bradés les forces du pays
Si on est pas comme la Grèce, je me demande si c'est pas uniquement parce que ceux qui en ont profité et en profite ont juste un peu pitié de nous ?
Montebourg est critiqué et critiquable, mais n'empêche qu'il est le premier à vouloir reconquérir ce qui à été vendu. Ces prédécesseurs ont tous laissés faire et ont même participé activement au dépouillement du pays. Mais ça va être long après trente ans de braderie. D'autant que ceux qui en ont profité ont les moyens de ne pas se laisser faire.
Il n'y a pas eu de "braderie" de l'Etat. Il n'y a eu qu'augmentation des dépenses publiques depuis au moins 1962 et le plan Pinay-Rueff. Ca c'est un fait historique. Les dépenses publiques, les taxes et les réglementations n'ont jamais été aussi élevées en France.
Alors effectivement, comme vous le dites si bien, l'état veut tout faire, sauf qu'il fait tout MAL. Il capte 57% du pognon des français. Pour quel résultat ? Il n'est même pas capable de fournir correctement sécurité et justice aux français, alors que c'est sa mission principale. Entre une entreprise qui investi dans des usines et des machines qui serviront à fabriquer des produits que les gens achèteront volontairement parce qu'ils en ont vraiment besoin d'un côté et la dépense publique de l'autre, QUELLE DEPENSE EST LA PLUS UTILE SOCIALEMENT ?
Croyez-vous vraiment qu'on ait besoin de dépenser 20 milliards d'euros d'argent public par an pour financer "la culture" ? Les gens ne peuvent pas financer la culture eux-même, selon leur propre volonté ? Ont-ils vraiment besoin d'un politicien pour décider de quelle oeuvre culturelle mérite ou ne mérite pas d'être financée ?? Sérieusement ... Et je parle même pas des autoroutes inutiles, des ronds points inutiles, des médiathèques à l'heure d'internet, des comités théodules, des usines à gaz bureaucratiques et des associations "coquilles vides" subventionnées par millions. La vérité c'est que l'Etat dépense 57% de notre pognon pour financer essentiellement des GASPILLAGES.
