La seule vraie solution envers les "sans emploi" est de les remettre au travail ! C'est une évidence, mais au nom de je ne sais quoi, on essaie toujours de les plonger dans l'assistanat. Et ceci avec l'alibi du stupide SMIC, qui fixe un minimum de rémunération que certains n'ont pas assez de compétences pour pouvoir y aspirer. Alors on préfère les laisser crever dans l'assistanat permanent et l'indignité que de tolérer qu'ils travaillent en étant payés en dessous du SMIC. Le faux paradis que certains utopistes s'obstinent à essayer de créer en France est en train de se transformer en enfer à cause de cette stupidité de smic-trotskiste qu'il faudra bien un jour éradiquer de nos lois stupides et démagogiques, car irréalistes. Qu'en pensez-vous ?

Et pourquoi ne rétablirions nous pas l'esclavage LU CI DE ? Au moins ceux là seraient compétitif, qu'est ce que tu penses ? Tu t'acharnes vers les plus faibles de nos concitoyens, et tu appelles cela, du courage, tu veux réduire les salaires de ceux qui effectuent les métiers souvent les plus pénibles (que tu réserveras sans doute aux immigrés) et qui ne sont souvent pas délocalisables mais peu reconnus, en dépit, parfois de leur utilité. Respectes donc un peu ces travailleurs qui pénalisent bien moins les entreprises que ceux qui ruinent des entreprises et partent avec des parachutes dorés.

La seule vraie solution envers les "sans emploi" est de les remettre au travail ! Sous entendant vaguement qu'ils ne font pas tout pour retrouver du travail, c'est ça ? C'est une évidence, mais au nom de je ne sais quoi, on essaie toujours de les plonger dans l'assistanat. Et ceci avec l'alibi du stupide SMIC, qui fixe un minimum de rémunération que certains n'ont pas assez de compétences pour pouvoir y aspirer. Il ne reste plus qu'à savoir si avec un salaire nettement en dessous du SMIC, alors que le prix des loyers et des matières premières repassent à la hausse, on ne va pas plutôt les laisser croupir ces travailleurs sous payés l'assistanat, comme tu dis ! Le faux paradis que certains utopistes s'obstinent à essayer de créer en France est en train de se transformer en enfer à cause de cette stupidité de smic-trotskiste qu'il faudra bien un jour éradiquer de nos lois stupides et démagogiques, car irréalistes. Le SMIC (ex SMIG) n'a rien d'une mesure marxiste ou trotskyste car le pouvoir communiste a toujours démontré qu'il n'aimait pas trop les gens qui ne faisaient (il n'y a pas une phrase de Marx sur ce sujet ? : ) Qu'en pensez-vous ? Franchement...

Pour être cohérent, si on supprime le SMIC , il faut aussi supprimer l'intégralité de l'assistanat (RSA, APL, CMU), de façon à ce que l'inactif se sente obligé de travailler rapidement.

encore plus simple, il faut supprimer les sans emplois

Pour être cohérent, si on supprime le SMIC , il faut aussi supprimer l'intégralité de l'assistanat (RSA, APL, CMU), de façon à ce que l'inactif se sente obligé de travailler rapidement. Toi, Lauvergnat quand tu mourras, Quand le croquemort t'emportera... ... ... Je suis sur qu'il va se tromper de chemin !

encore plus simple, il faut supprimer les sans emplois On supprime tout le monde, et on n'en parle plus !

encore plus simple, il faut supprimer les sans emplois On supprime tout le monde, et on n'en parle plus bonne idée ! et on fait travailler les animaux dans les usines et les mines de tonton lucide

Et pourquoi ne rétablirions nous pas l'esclavage LU CI DE ? Au moins ceux là seraient compétitif, qu'est ce que tu penses ? Tu t'acharnes vers les plus faibles de nos concitoyens, et tu appelles cela, du courage, tu veux réduire les salaires de ceux qui effectuent les métiers souvent les plus pénibles (que tu réserveras sans doute aux immigrés) et qui ne sont souvent pas délocalisables mais peu reconnus, en dépit, parfois de leur utilité. Respectes donc un peu ces travailleurs qui pénalisent bien moins les entreprises que ceux qui ruinent des entreprises et partent avec des parachutes dorés. Bien vue Jack !!!

" Supprimons ce SMIC imbécile, qui bloque l'emploi ! " Si on te donnait 500 euros comme en Allemagne ... Irais tu bosser Lulu ??? Ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse !!!

Et pourquoi ne rétablirions nous pas l'esclavage LU CI DE ? Au moins ceux là seraient compétitif, qu'est ce que tu penses ? Tu t'acharnes vers les plus faibles de nos concitoyens, et tu appelles cela, du courage, tu veux réduire les salaires de ceux qui effectuent les métiers souvent les plus pénibles (que tu réserveras sans doute aux immigrés) et qui ne sont souvent pas délocalisables mais peu reconnus, en dépit, parfois de leur utilité. Respectes donc un peu ces travailleurs qui pénalisent bien moins les entreprises que ceux qui ruinent des entreprises et partent avec des parachutes dorés. Bon ! La nounou pleurnicheuse de service, hein... !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Supprimons ce SMIC imbécile, qui bloque l'emploi !

marvin

Je te laisse donc ton livre d'économie, t'en auras bien plus besoin que moi, et la prochaine fois ne lance pas des sujets (que tu ne maîtrises pas) en demandant ce qu'on en pense si tu pètes un câble dès qu'on pense pas comme toi! :

lauvergnat

Trop d'impôts tue l'impôt. Il y a en France trop de bureaucrates (hauts fonctionnaires), trop de comités théodules, trop d'élus de collectivités. Il faut dégraisser tout ça et non s'en prendre aux ouvriers et aux petits employés !

Il me semble que ne vois que 50% du problème. La bureaucratie, les comités théodule et les élus locaux passent l'essentiel du temps à saupoudrer une misère d'aides sociales (assistanat), de subventions à des associations bidon de batteurs d'estrade et de colleurs d'affiches et à des entreprise qui renvoient des "kick-backs" en Suisse. Et c'est encore plus grave que le coût exorbitant de nos fonctions publiques surdimensionnées.

lu-ci-de

Je te laisse donc ton livre d'économie, t'en auras bien plus besoin que moi, et la prochaine fois ne lance pas des sujets (que tu ne maîtrises pas) en demandant ce qu'on en pense si tu pètes un câble dès qu'on pense pas comme toi!

Pas possible ton acharnement à me cramponner montre que tu es tombée amoureuse de moi..

Tu veux mon adresse, je réside dans un très joli coin ensoleillé, tu sais..

Et on pourra discuter d'Economie etc... en se promenant sur la plage, ou en bateau ou dans les bois... En plus je suis "beau mec" et toussa, toussa ! **lecku*$$

marvin

Le programme est alléchant, mais je ne suis pas homo, désolé de te décevoir!

lu-ci-de

Le programme est alléchant, mais je ne suis pas homo, désolé de te décevoir!

Alors pourquoi t'habilles-tu en femme ?

Puisque tu écris textuellement :

" Oui oui, je suis une vilaine de fonctionnaire, très très méchante, fais moi mal, j'ai pas été gentille.."

marvin

Beh je voyais que ça te faisais plaisir et surtout que t'avais besoin de vider ton sac et maltraiter un fonctionnaire, donc j'ai joué la catin de service à humilier, à souiller, à insulter... Si j'ai contribué à diminuer la frustration que t'avais en toi j'en suis heureux!

lu-ci-de

Beh je voyais que ça te faisais plaisir et surtout que t'avais besoin de vider ton sac et maltraiter un fonctionnaire, donc j'ai joué la catin de service à humilier, à souiller, à insulter... Si j'ai contribué à diminuer la frustration que t'avais en toi j'en suis heureux!

A ce que je comprends, ma mignonne tu es assise entre deux chaises et tu marches à voile et vapeur...

T'as du mal à savoir où tu en es, quoi ...

Quand Est-ce que tu te fais opérer ?

Pas des oreillons, évidemment !

marvin

Ah, après ma profession, tu t'attaques à mes orientations sexuelles présumées? En attendant je remarque, à tes proses ici, que contrairement à toi, sexuellement parlant je ne souffre d'aucune frustration, zen attitude... **lecku*$$

Tu me donnes encore plus envie d'aller te titiller sur d'autres sujets, je sens que je vais bien rigoler avec toi!

lu-ci-de

Ah, après ma profession, tu t'attaques à mes orientations sexuelles présumées? En attendant je remarque, à tes proses ici, que contrairement à toi, sexuellement parlant je ne souffre d'aucune frustration, zen attitude... **lecku*$$

Tu me donnes encore plus envie d'aller te titiller sur d'autres sujets, je sens que je vais bien rigoler avec toi!

Pourquoi pas ?

En toute amitié !

marvin

Par contre t'as épuisé ton stock non? Car si une simple question économique te fais partir en vrille sur ma profession de fonctionnaire et sur mes supposées orientations sexuelles, que vas-tu trouver d'autre quand je t'aurai mis en difficulté de nouveau?

lu-ci-de

Par contre t'as épuisé ton stock non? Car si une simple question économique te fais partir en vrille sur ma profession de fonctionnaire et sur mes supposées orientations sexuelles, que vas-tu trouver d'autre quand je t'aurai mis en difficulté de nouveau?

Le problème avec toi c'est que tu es de mauvaise foi, sinueuse et vantard(e)...

Mais bon !

Je comprends qu'avec l'opération que tu attends depuis si longtemps tu sois anxieuse ma chérie.

dédé

Supprimer le SMIC pour créer plus d'emplois... n'importe quoi...

Sinon, proposes-tu, LUCIDE, un minimum en dessous duquel ne pas descendre, ou pour toi un patron qui veut payer 10€/mois un salarié en aurait le droit selon toi?

Si on ne le supprime pas ... BLA BLA BLA

10€ par mois te demande le monsieur, répond à la question. 8)

pilgrim

Commençons d'abord par viré l'État et cela ira mieux.

marvin

Par contre t'as épuisé ton stock non? Car si une simple question économique te fais partir en vrille sur ma profession de fonctionnaire et sur mes supposées orientations sexuelles, que vas-tu trouver d'autre quand je t'aurai mis en difficulté de nouveau?

Le problème avec toi c'est que tu es de mauvaise foi, sinueuse et vantard(e)...

Mais bon !

Je comprends qu'avec l'opération que tu attends depuis si longtemps tu sois anxieuse ma chérie.

Le problème, et je ne suis pas le seul sur ce fil à le dire, c'est que:

1/Tu racontes n'importe quoi, mais aprés tout, l'économie est complexe et on peut pas tout connaitre.

2/Tu n'es pas capable de répondre à la moindre question, pourtant je te demandais un truc simple "en quoi le SMIC bloque l'emploi selon toi?"

3/Pour compenser ton incurie à répondre à cette question propre au débat que toi même a lancé, tu tombes dans l'agréssivité, les attaques personnelles et le trollage!

jack-bristow

Lauvergnat, au lieu de dire des conneries, j'ose le mot tu serais inspiré de te renseigner sur la situation des demandeurs d'emplois, sur leur quotidien, leurs difficultés.

S'il y avait du boulot, des offres correspondant aux qualifications et/ou des formations qui leur permettent d'y accéder, ton discours serait crédible, mais en l'état actuel des choses, au vu des politiques d'austérité qui réduisent les initiatives et donc les investissements qui débouchent sur des créations d'emplois, ce sont des paroles en l'air.

lauvergnat

Lauvergnat, au lieu de dire des conneries, j'ose le mot tu serais inspiré de te renseigner sur la situation des demandeurs d'emplois, sur leur quotidien, leurs difficultés.

S'il y avait du boulot, des offres correspondant aux qualifications et/ou des formations qui leur permettent d'y accéder, ton discours serait crédible, mais en l'état actuel des choses, au vu des politiques d'austérité qui réduisent les initiatives et donc les investissements qui débouchent sur des créations d'emplois, ce sont des paroles en l'air.

Mon cher, quand tu en auras vu autant que moi, tu pourras t'autoriser à parler de "conneries". Moi, ce que j'ai vu partout où je suis passé est que les économies où on ne subventionne pas le farniente se portent mieux que les économies socialistes d'Europe de l'Ouest. Et le fait que l'Allemagne qui a renoncé au farniente subventionné sous Schroëder/Hartz soit en train de nous ridiculiser me donne entièrement raison.

lu-ci-de

Lauvergnat, au lieu de dire des conneries, j'ose le mot tu serais inspiré de te renseigner sur la situation des demandeurs d'emplois, sur leur quotidien, leurs difficultés.

S'il y avait du boulot, des offres correspondant aux qualifications et/ou des formations qui leur permettent d'y accéder, ton discours serait crédible, mais en l'état actuel des choses, au vu des politiques d'austérité qui réduisent les initiatives et donc les investissements qui débouchent sur des créations d'emplois, ce sont des paroles en l'air.

Et tu voudrais le trouver où, toi, tout cet argent qu'on a balancé par les fenêtres depuis des décennies , hein ?

Où ?

lauvergnat

Lauvergnat, au lieu de dire des conneries, j'ose le mot tu serais inspiré de te renseigner sur la situation des demandeurs d'emplois, sur leur quotidien, leurs difficultés.

S'il y avait du boulot, des offres correspondant aux qualifications et/ou des formations qui leur permettent d'y accéder, ton discours serait crédible, mais en l'état actuel des choses, au vu des politiques d'austérité qui réduisent les initiatives et donc les investissements qui débouchent sur des créations d'emplois, ce sont des paroles en l'air.

Et tu voudrais le trouver où, toi, tout cet argent qu'on a balancé par les fenêtres depuis des décennies , hein ?

Où ?

Mais voyons, Jack Bristow croit dans le Front National et pense que la Lune est une crêpe.

lu-ci-de

Par contre t'as épuisé ton stock non? Car si une simple question économique te fais partir en vrille sur ma profession de fonctionnaire et sur mes supposées orientations sexuelles, que vas-tu trouver d'autre quand je t'aurai mis en difficulté de nouveau?

Le problème avec toi c'est que tu es de mauvaise foi, sinueuse et vantard(e)...

Mais bon !

Je comprends qu'avec l'opération que tu attends depuis si longtemps tu sois anxieuse ma chérie.

Le problème, et je ne suis pas le seul sur ce fil à le dire, c'est que:

1/Tu racontes n'importe quoi, mais aprés tout, l'économie est complexe et on peut pas tout connaitre.

2/Tu n'es pas capable de répondre à la moindre question, pourtant je te demandais un truc simple "en quoi le SMIC bloque l'emploi selon toi?"

3/Pour compenser ton incurie à répondre à cette question propre au débat que toi même a lancé, tu tombes dans l'agréssivité, les attaques personnelles et le trollage!

Le smic bloque l'emploi : tout simplement parce qu'une entreprise qui fabrique désormais ( vu le smic trop haut, les impôts trop lourds, les charges trop épaisses....) des produits qu'elle ne parvient plus à EXPORTER ( tarifs trop chers)..

.. ne va pas être assez stupide pour embaucher des types au smic, alors qu'elle sera bientôt obligée de LICENCIER... Si elle n'a plus d'oxygène pour continuer à respirer...

T'es un brin lourdingue, parfois, tu ne penses pas ?

marvin

Donc le problème n'est pas le SMIC mais les impôts, charges ou taxes qui entourent le marché du travail.

Et à te lire, pour que les entreprises se portent bien et exportent bien, il faudrait un modèle chinois, peu regardant sur le temps et les conditions de travail et dont le salaire ne représente rien et est fixé au bon vouloir de l'employeur.

Beh là oui, en faisant travailler une personne pour pas grand chose, tous les patrons vont pouvoir embaucher, d'ou ma question: que préconises-tu en matière de salaire? Les patrons font ce qu'ils veulent? Pas de minimum?

Je suis obligé d'éditer, vu que ta dernière phrase a été rajouté qu'aprés, je suis lourdingue parce que je te mets en difficulté dans ce débat par de simples questions? je prends donc ça pour un compliment! Je te rappelle que c'est toi qui a lancé ce sujet et que c'est toi qui a demandé ce qu'on en pensait, si t'avais peur de te ramasser, fallait t'abstenir!

« Page précédente Page suivante »