L'émigration de Juifs français à destination d'Israël, qui avait enregistré ces dernières années un léger repli, a progressé de 49% depuis le début 2013. Selon des statistiques publiées lundi par l'Agence juive, 2185 Français ont ainsi fait leur aliyah entre janvier et septembre, contre 1469 l'an dernier durant la même période. Cette «exception française» intervient après plusieurs années durant lesquelles le nombre de Juifs demandant à bénéficier de la «loi du retour» israélienne fut plutôt orienté à la baisse. «Ce tassement a coïncidé avec le quinquennat de Nicolas Sarkozy qui, à tort ou à raison, fut perçu comme plus susceptible de répondre aux attentes de la communauté juive», analyse Denis Charbit, chercheur en sciences politiques à l'Université ouverte d'Israël. http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... n-2013.php à chaque juif qui s'en va, la république pleure. aurons-nous encore des prix nobel, des écrivains, des scientifiques de premier plan si les juifs s'en vont? car visiblement la gauche fait fuir nos amis juifs, par son laxisme islamique et son matraquage fiscal.

C'est là qu'on voit leur amour pour la France .....

à chaque juif qui s'en va, la république pleure. aurons-nous encore des prix nobel, des écrivains, des scientifiques de premier plan si les juifs s'en vont? car visiblement la gauche fait fuir nos amis juifs, par son laxisme islamique et son matraquage fiscal. Pleurer ? Pas ici en tout cas, si j'en crois le sujet récent sur les lobbies juifs. Plus sérieusement sans doute une conséquence des problèmes économiques ici. Ils risquent de déchanter si j'en crois un reportage récent. Israël n'est pas vraiment demandeur, et s'ils sont aidés un temps (je crois un an), c'est quand même à eux de trouver un boulot. c'est du moins l'impression que j'ai retiré du reportage, mais je n'arrive pas à retrouver ça sur la toile, je ne trouve que des échos triomphants

C'est là qu'on voit leur amour pour la France ..... Ou n'importe quel autre pays, n'importe quelle autre Patrie. C'est pas l'impôt qui les fait partir, c'est la frousse.

à chaque juif qui s'en va, la république pleure. aurons-nous encore des prix nobel, des écrivains, des scientifiques de premier plan si les juifs s'en vont? C'est du sarcasme ou tu y crois vraiment ? :

L'émigration de Juifs français à destination d'Israël, qui avait enregistré ces dernières années un léger repli, a progressé de 49% depuis le début 2013. Selon des statistiques publiées lundi par l'Agence juive, 2185 Français ont ainsi fait leur aliyah entre janvier et septembre, contre 1469 l'an dernier durant la même période. Cette «exception française» intervient après plusieurs années durant lesquelles le nombre de Juifs demandant à bénéficier de la «loi du retour» israélienne fut plutôt orienté à la baisse. «Ce tassement a coïncidé avec le quinquennat de Nicolas Sarkozy qui, à tort ou à raison, fut perçu comme plus susceptible de répondre aux attentes de la communauté juive», analyse Denis Charbit, chercheur en sciences politiques à l'Université ouverte d'Israël. http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... n-2013.php à chaque juif qui s'en va, la république pleure. aurons-nous encore des prix nobel, des écrivains, des scientifiques de premier plan si les juifs s'en vont? car visiblement la gauche fait fuir nos amis juifs, par son laxisme islamique et son matraquage fiscal. Les Juifs sont majoritairement de gauche sur le plan économique et social donc je doute que ce soit la fiscalité qui leur fasse peur. En revanche, il est vrai qu'ils ont une certaine crainte par rapport à l'islamisme et la montée de l'antisémitisme alors que pourtant je n'ai pas le sentiment que nous fassions moins pour lutter contre ce fléau par rapport au gouvernement précédent. Concernant nos relations avec Israel, je pense que nous faisons mieux au contraire...le voyage de Hollande là bas fut globalement une réussite et à montrer que nous cherchions à être sur une ligne proche de celle qu'avait le gouvernement le + pro israélien de la 5e République à savoir celui de Lionel Jospin. Cela dit, je n'ai aucun souci avec le fait que des Juifs partent en Israel, c'est la vocation meme du projet sioniste et étant sioniste moi meme, je ne peux que m'en réjouir. La seule chose que j'espère c'est qu'ils conserveront de forts liens avec la France

Cela dit, je n'ai aucun souci avec le fait que des Juifs partent en Israel, c'est la vocation meme du projet sioniste et étant sioniste moi meme, je ne peux que m'en réjouir. La seule chose que j'espère c'est qu'ils conserveront de forts liens avec la France Non ! Je remets ma réponse à Pascale sur un autre sujet : Si vous êtes juive avant tout, et donc israélienne, que faites-vous sur un forum français ? Je n'ai jamais compris pourquoi des juifs qui se sentent tout sauf Français, et nous rappellent tout le temps qu'ils sont fiers d'avoir abandonné leur pays, continuent à se mêler des affaires de ce dernier ? C'est cette mentalité du cul entre deux chaises (je me sens pas Français, mais je continue à peser sur la France) qui devient exaspérante. Soit vous êtes Français, et alors on s'en fout de votre judaïté, et vous servez votre pays la France, soit vous vous sentez juifs avant tout, vous vous barrez en Israël votre pays, mais alors, bouclez la sur la France en rompant totalement. Ca devient insupportable tous ces juifs qui n'arrêtent pas de nous dire que leur coeur est en Israël, qui font leur service militaire en Israël comme Klarsfeld, qui sont éternellement liés à Israël par leur femme quand même (Valls), mais qui continuent à nous parasiter ici en France. Ca serait pas un peu plus cohérent ? Car c'est bien beau de faire la leçon aux franco-algériens qui font pareil, mais regardez-vous dans un miroir.

Chaque année, 233.000 Français quittent définitivement ou pour une longue période la France ........... Les raisons sont multiples : émigrations de main d’oeuvre, de compétence, entrepreneuriale, étudiante, fiscale, retraitée… http://www.contribuables.org/2009/03/20 ... la-france/ Les juifs représentent moins de 1% de la population française, il n'y a rien d'anormal ce que 1600 à 2100 juifs quittent la France pour Israel et représentent suivant les années 0,6 à 0.9% du total des français qui quittent la France. Les USA sont la 2è destination d'emigration pour les juifs français. Pour rappel, la population juive des Usa est au moins aussi important qu'en Israel. Globalement les juifs emigrent légèrement plus que les dessouches, sans du tout fuir la France ( sauf les quelques escrocs ou mafieux, qui cherchent refuge en Israel ) En tout cas , on note qu'Hollande le grand ami d'Israel et du lobby sioniste aura fait partir plus de juifs en 2013 ,que Merah en 2012

Non ! Je remets ma réponse à Pascale sur un autre sujet : Si vous êtes juive avant tout, et donc israélienne, que faites-vous sur un forum français ? Je n'ai jamais compris pourquoi des juifs qui se sentent tout sauf Français, et nous rappellent tout le temps qu'ils sont fiers d'avoir abandonné leur pays, continuent à se mêler des affaires de ce dernier ? C'est cette mentalité du cul entre deux chaises (je me sens pas Français, mais je continue à peser sur la France) qui devient exaspérante. Soit vous êtes Français, et alors on s'en fout de votre judaïté, et vous servez votre pays la France, soit vous vous sentez juifs avant tout, vous vous barrez en Israël votre pays, mais alors, bouclez la sur la France en rompant totalement. Ca devient insupportable tous ces juifs qui n'arrêtent pas de nous dire que leur coeur est en Israël, qui font leur service militaire en Israël comme Klarsfeld, qui sont éternellement liés à Israël par leur femme quand même (Valls), mais qui continuent à nous parasiter ici en France. Ca serait pas un peu plus cohérent ? Car c'est bien beau de faire la leçon aux franco-algériens qui font pareil, mais regardez-vous dans un miroir. Cela n'a rien à voir: Klarsfeld vit en France et fait de la politique en France donc les choses sont un peu + problématiques et pour le moins absolument pas comparable avec un Franco Israélien qui vivrait en Israël, travaillerait en Israël mais conserverait un attachement pour la France et des liens de nature affectif, culturel et économique avec notre pays. Pour ma part, je ne fais absolument pas la leçon aux franco-algériens qui vivraient en Algérie et se diraient Algériens tout en conservant un attachement pour notre nation. Non ce qui me dérange ce sont les franco-algériens qui, tout en vivant en France et en passant l'essentiel de leur temps dans notre pays, se disent Algériens en priorité: c'est cela qui n'a pas de sens. Il me semble que lorsqu'une personne possède une double nationalité, elle doit se sentir en priorité citoyen du pays dans lequel elle vit. Sinon autant aller vivre dans son pays de cœur. Pour autant, je ne remet absolument pas en cause le fait d'avoir plusieurs nationalités mais il doit toujours y'avoir une propension + forte à défendre le pays dans lequel on vit en cas de conflit d'intérêt. A fortiori quand on exerce un mandat public. Quand à Valls, c'est encore autre chose: il n'est ni juif, ni israélien, il a simplement un lien affectif avec un autre pays. J'en ai aussi, avec plusieurs d'ailleurs: ressentir de l'amitié pour un autre pays ou un autre peuple pour X raisons ne m'empêche évidemment pas d'etre seulement Français.

Non ce qui me dérange ce sont les franco-algériens qui, tout en vivant en France et en passant l'essentiel de leur temps dans notre pays, se disent Algériens en priorité: c'est cela qui n'a pas de sens. C'est ce qu'on te dit avec le juif !!

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'émigration des Juifs français vers Israël explose en 2013

sbj

Si cette jeune femme avait une famille pour l'aider, si elle n'avait pas joué cavalier seul (notamment en ayant un enfant "sans père"), elle pourrait bénéficier de cette solidarité familiale dont je parlais plus haut, apte à se substituer à l'Etat. Cette solidarité familiale, consistant, p. ex., à s'occuper de ses vieux parents, des siens, même s'ils sont démunis

Elle et son gosse peuvent donc crever.

Tous le monde n'a pas une famille pour vous aider.

Et parois on a des mauvais parents ou des parents très pauvres.

Je vais vous dire une bonne chose.

Je ne vous envie pas du tous, vous et votre fric.

Vous êtes un grand malade atteint de psychopathologie aiguë insoignable.

Et vous vous êtes un malade du siècle, un malade de l'individualisme forcené qui ronge nos sociétés, qui place l'individu (esseulé) sous la tutelle de l'Etat au lieu de le mettre sous la protection de sa famille. Il n'y a pas de miracle : ceux qui ont le sens de la solidarité familiale à tous les échelons, ceux-là seuls se bâtissent un avenir convenable... Cette femme a forcément un père et une mère, eux-mêmes victimes de ce mal individualiste pour ne pas s'être occupé convenablement de leur fille... Et même au-delà des père et mère, il y a la "grande famille" dont je parlais plus haut, englobant aussi les collatéraux. C'est cela le sens de la solidarité familiale préférable en tous points à la solidarité nationale.

scottie

Dans la vraie vie mon grand psychopathe il y a des parents qui meurent en ne laissant rien à leurs enfants, des salopards qui quittent femmes et enfant, des veuves de policier ou de militaires etc etc..

Vous êtes malade.

sbj

Dans la vraie vie mon grand psychopathe il y a des parents qui meurent en ne laissant rien à leurs enfants, des salopards qui quittent femmes et enfant, des veuves de policier ou de militaires etc etc..

Vous êtes malade.

Ce que vous décrivez est précisément le mal du siècle, celui de l'individualisme au mauvais sens du terme dans lequel baignent tous ceux qui ont renoncé à la "famille" (clan) et qui attendent tout de l'Etat, qui n'est qu'un très mauvais substitut. La "famille" au sens de "clan" ne se comporte pas comme vous le dites, car son intérêt est pensé sur le long terme, une, deux, cinq, six générations, voire davantage. Cette famille-là ne dilapide pas l'argent de l'aïeul (qui en amont, avait fondé ce qui n'était souvent qu'un petit commerce de détail), ne le partage pas au gré des héritages, mais fait fructifier ce patrimoine familial, sous forme de "société", afin que tous les membres du clan et leur descendance (eux, pas les autres, sauf s'ils sont admis par voie d'alliance) puissent avoir une vie décente. Il n'y a pas de miracle : il y a en amont la patriarche, le fondateur, puis les enfants, les petits-enfants, tous les collatéraux et cette cellule est plus importante que l'Etat qualitativement parlant. C'est avant tout un état d'esprit, qui justifie que je n'ai aucune compassion vis-à-vis de ceux qui ne l'ont pas.

rand

Dans la vraie vie mon grand psychopathe il y a des parents qui meurent en ne laissant rien à leurs enfants, des salopards qui quittent femmes et enfant, des veuves de policier ou de militaires etc etc..

Vous êtes malade.

Avant que tu n'arrives sur le forum, il était bonapartiste. Depuis, sa fortune a du lui monter à la tête. Comme quoi, cela se vérifie encore, le culte de l'argent mène forcément à l'inverse de l'intérêt National. C'est en ça que la droite d'argent est la plus proche de l'idéal mondialiste, comme elle le prouve de jour en jour.

scottie

Pffff....

Les familles sont dispersées parce que la société techno-industrielle contraint les membres du "clan" à déménager loin pour trouver du boulot par exemple.

Vous ne saviez pas ?

La société individualiste et la destruction de la famille (seul l'argent compte n'est-ce pas ?), ce sont les gens comme vous qui en sont les artisans au passage).

Au nom de votre idéologie, il faut laisser crever la veuve et l'orphelin et ne surtout pas avoir de compassion.

Inutile de parler à un malade mental.

scottie

Dans la vraie vie mon grand psychopathe il y a des parents qui meurent en ne laissant rien à leurs enfants, des salopards qui quittent femmes et enfant, des veuves de policier ou de militaires etc etc..

Vous êtes malade.

Oui.

Of course.

sbj

L'"intérêt national" est quelque chose d'irrationnel : aujourd'hui, comment puis-je me sentir solidaire de quelqu'un que je connais pas, qui ne m'est rien... ; alors que, par le jeu des alliances familiales, j'ai dans ma famille, des Français, des Allemands, des Italiens, des Belges,... qui, eux, me sont quelque chose, parce qu'ils sont de mon sang ou apparentés à mon sang par le jeu des alliances et parce que je les connais et les respecte autant qu'ils me respectent (clan) ? La nation n'a plus aucun sens, aujourd'hui, ce n'est plus qu'une "nation de papier", la façon dont la France brade sa nationalité à tous les pouilleux de la planète de toutes les couleurs n'est que la preuve par l'absurde de l'inutilité de ce concept. Comment pourrait-on avoir envie d'être solidaire d'une telle cour des miracles ?

sbj

Pffff....

Les familles sont dispersées parce que la société techno-industrielle contraint les membres du "clan" à déménager loin pour trouver du boulot par exemple.

Non, les vrais "clans" restent soudés parce qu'ils ont intérêt à la rester (société au capital exclusivement ou majoritairement familial).

Vous ne saviez pas ?

Je viens de vous répondre.

La société individualiste et la destruction de la famille (seul l'argent compte n'est-ce pas ?), ce sont les gens comme vous qui en sont les artisans au passage).

La "grande famille" (bourgeoisie industrielle ou commerçante...) reste soudée par intérêt. L'aïeul a fondé quelque chose et le mariage de raison subsiste tant que l'esprit clanique demeure majoritaire (et même s'il y a parfois des brebis galeuses, il y a encore moyen de les contourner en les déshéritant ou les pourvoyant d'un administrateur judiciaire).

Au nom de votre idéologie, il faut laisser crever la veuve et l'orphelin et ne surtout pas avoir de compassion.

Inutile de parler à un malade mental.

Mon idéologie est celle de la réussite, pas celle de la défaite qui semble vous animer. La veuve et l'orphelin sont passés par perte et profits (on ne fait pas d'omelette sans casser d'œufs) comme c'est le cas depuis des centaines d'années...

scottie

La nation n'a plus aucun sens, aujourd'hui, ce n'est plus qu'une "nation de papier", la façon dont la France brade sa nationalité à tous les pouilleux de la planète de toutes les couleurs n'est que la preuve par l'absurde de l'inutilité de ce concept. Comment pourrait-on avoir envie d'être solidaire d'une telle cour des miracles

Que des politicards psychopathes et corrompus ayant pour seul Dieu l'argent bradent la Patrie parce qu'ils n'ont rien à refuser à des olligarchies mondialistes encore plus psychopathes qu'eux ne veut en rien dire que l'idée de Nation n'ait aucun sens.

Tous les pays à travers le Monde ne sont Dieu merci pas encore dirigés par des dingos de votre éspece.

Ce sont surtout les pays de l'UE bradés pour les interets de Goldmann Sachs et autres qui sont concernés, et les résistances sont de plus en plus nombreuses pour que ces gens soient un jour pendus haut et court.

sbj

Le fait qu'il y ait des "Goldman Sachs" sur Terre est synonyme de réussite sociale, fondée en amont sur un "travail", même si ce travail fut accompli il y a plusieurs dizaines d'années. Il n'y a pas de miracle : les losers n'ont souvent que ce qu'ils méritent, ce sont des jouisseurs à court terme, des "cigales ayant chanté tout l'été" qui s'étonnent ensuite d'être dans la m... "quand la bise fut venue"... La "Nation" n'a aucun sens pour ceux qui réussissent... Ils n'en ont pas besoin ("Les affaires sont les affaires, il n'y a ni couleur de peau ni préjugé racial qui tienne devant l'égalité que l'argent procure à ceux qui en disposent", comme l'a un jour écrit André Bercoff dans ses "Mémoires de palaces"), et la politique des Etats que vous dénoncez à juste titre - mais pour de mauvaises raisons - est une politique qui sert trop les losers (malades, assistés, chômeurs, pauvres de manière générale, etc.), trop généreuse vis-à-vis de "peuples" qui ne le méritent pas, alors que tous ces pans de la vie social(iste) devraient être pris en charge par la solidarité familiale ou par des associations charitables, comme c'était le cas autrefois, non par l'Etat dont la vocation première est d'être un "Etat gendarme" se limitant aux fonctions exclusivement régaliennes de défense absolue de l'Ordre (police, justice, armée...) et non de gaspiller l'argent de ceux qui en gagnent beaucoup et en payent beaucoup sous forme d'impôts. Je cite toujours l'exemple de l'Inde, cela reste pour moi un modèle à l'usage des moins nantis...

pascale

Qu est ce qu on s ennuirait sur ce forum sans les feujs et les arabes.

Quand je lis les éructations de certains, je me dis que j ai fait le bon choix.

Vos sentiments sont contredits par les faits : vous êtes une minorité de juifs à être allés vous installer en Israël. La majorité des juifs ont l'air d'être restés fidèles à leurs pays de naissance.

De plus je pense que les départs croissants dont parle ce sujet, en France, cette année particulièrement sont dûs à la mauvaise situation économique du pays, plus que pour des raisons d'antisémitisme, ou d'islamisme. C'est pour ça que l'article de Sarkonaute (qui s'est tiré une balle dans le pied au passage) est intéressant à mettre en parallèle avec ces départs : la motivation économique et financière. Tout se recoupe.

Il n'y a pas à douter que le jour où la situation économique de la France s'améliorera vous verrez un bon nombre d'entre eux revenir au bercail la queue entre les jambes. Ce constat est d'ailleurs valable à un niveau plus global, pas uniquement les juifs et leur destination israélienne (on peut inclure les planqués de longue date et de conviction en Suisse, aux Etats-Unis, en Angleterre, aux Emirats, et j'en passe).

Il y a aussi son cortège de pauvres ici, et pas d aides sociales.

Donc ce ne sont pas des considérations économiques, mais je pense l ambiance qui est plus à mettre sur la volonté de partir.

Heu Goldman Sachs .... j avoue que je les aurais bien mis devant un peloton, ainsi que Madoff !

aramis13

Tu as vu des Juifs pauvres en France ? Ca m'étonnerait car il existe une forte entr'aide sociale dans la communauté...

sbj

Qu est ce qu on s ennuirait sur ce forum sans les feujs et les arabes.

Quand je lis les éructations de certains, je me dis que j ai fait le bon choix.

Il y a aussi son cortège de pauvres ici, et pas d aides sociales.

Donc ce ne sont pas des considérations économiques, mais je pense l ambiance qui est plus à mettre sur la volonté de partir.

Heu Goldman Sachs .... j avoue que je les aurais bien mis devant un peloton, ainsi que Madoff

J'ai beau relire l'histoire de Goldman Sachs :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs

... je ne vois pas ce que ce groupe a commis d'illégal, à part un délit d'initié tout récent (2011) d'un de ses ex-administrateurs. Mais ici, je sens poindre la jalousie vis-à-vis de ce qu'EST Goldman Sachs, ce qu'elle a fait n'étant qu'un prétexte. Jalousie de losers...

sbj

Tu as vu des Juifs pauvres en France ? Ca m'étonnerait car il existe une forte entr'aide sociale dans la communauté...

Ils ont le sens de l'entraide "familiale" (plus que "sociale", mot qui ne veut pas dire grand chose), mais ce ne sont pas les seuls...

scottie

Vous vous êtes une brave femme comme la plupart des Juifs que j'ai connus un peu égarés par ceux censés les représenter.

Je n'ai parlé de GS que pour l'exemple.

Il est inutile de parler à un psychpathe dont le projet de société consiste â laisser la veuve et l'orphelin la gueule ouverte.

Et non, il y a bien des Juifs pauvres en France.

Stop aux fantasmes.

[supprimé]

Tu as vu des Juifs pauvres en France ? Ca m'étonnerait car il existe une forte entr'aide sociale dans la communauté...

Tombez pas dans la caricature la plus profonde (et la plus idiote) non plus.

Bien sur qu'il y a des juifs "pauvres", ou en tout cas, loin d'être riche et puissant.

J'en ai connu ou en connait.

scottie

Le Maître-Chien qui garde mon entreprise la nuit est Juif.

[supprimé]

Le Maître-Chien qui garde mon entreprise la nuit est Juif.

Lui avez-vous demandé ce qu'il pensait du CRIF, de la LICRA, de Netahnyaou...? Je parie qu'il s'en bat les c*******

Evidemment, comme la plupart des gens.

C'est un peu la dérive qu'on observe aujourd'hui avec des Soral ou Dieudonné, leurs suiveurs, pour certains, sont incapables de nuances ou d'analyses objective quand on évoque "les juifs".

le-chouan

Tu as vu des Juifs pauvres en France ? Ca m'étonnerait car il existe une forte entr'aide sociale dans la communauté...

Tombez pas dans la caricature la plus profonde (et la plus idiote) non plus.

Bien sur qu'il y a des juifs "pauvres", ou en tout cas, loin d'être riche et puissant.

J'en ai connu ou en connait.

bein pourquoi a votre avis le communisme a t'il été financé par leurs banquiers en russie

si ce n'est pour satisfaire aux besoins ideologiques des pauvres .....pour mieux les controler

je rapelle pour info

que sur les 62 membres du comité central on en trouvait 42 soit 68%

que sur les 35 membres influents de la tchéka (ancetre du kgb ) le nombre était de 28 soit 78%

que sur les 556 plus haut fonctionnaire du parti le nombre était de 457 soit 82%

et comme cela vous controlez les deux bouts de la chaine ......voila aussi pourquoi on a jamais fait le proçés de ces criminels

[supprimé]

Quel rapport avec le fait que dire que "juif = riche" est une immense connerie ?

« Page précédente Page suivante »