Mme Angela Merkel a dit : " Certainement pas d'I S F, mais des EXPORTATIONS ! Et nous ? Eh bien, nous, avec Pépère, .. .. on va encore rester sur le quai de la gare comme des VEAUX et même comme des "imbéciles" qui on loupé leur train ! Non ?

Mme Angela Merkel a dit : " Certainement pas d'I S F, mais des EXPORTATIONS ! Et nous ? Eh bien, nous, avec Pépère, .. .. on va encore rester sur le quai de la gare comme des VEAUX et même comme des "imbéciles" qui on loupé leur train ! Non ? Le train, il est passé, vieux, et Marine pilotait le TGV. (Florian était au "charbon"., hi hi) Trop tard pour toi.

Mme Angela Merkel a dit : " Certainement pas d'I S F, mais des EXPORTATIONS ! Et nous ? Eh bien, nous, avec Pépère, .. .. on va encore rester sur le quai de la gare comme des VEAUX et même comme des "imbéciles" qui on loupé leur train ! Non ? Le train, il est passé, vieux, et Marine pilotait le TGV. (Florian était au "charbon"., hi hi) Trop tard pour toi. Bonjour, Par contre au FN c'est la reconduction de l'ISF après l'avoir combattu avec Jean-Marie Le Pen. Le FN c'est le PC habillé en bleu. Cordialement.

Mme Angela Merkel a dit : " Certainement pas d'I S F, mais des EXPORTATIONS ! Et nous ? Eh bien, nous, avec Pépère, .. .. on va encore rester sur le quai de la gare comme des VEAUX et même comme des "imbéciles" qui on loupé leur train ! Non ? Le train, il est passé, vieux, et Marine pilotait le TGV. (Florian était au "charbon"., hi hi) Trop tard pour toi. Bonjour, Par contre au FN c'est la reconduction de l'ISF après l'avoir combattu avec Jean-Marie Le Pen. Le FN c'est le PC habillé en bleu. Cordialement. Donc le Front Nat.. Qui n'est pas NET, lui-non plus.. ! Et la fille Le Pen qui ne pense qu'à avoir une bonne place à l'Europe.. Rats.. oust ! Oust ! Tous ces FAUX-CULS qui n'ont pas les yeux en face des trous.. Et qui EUX-AUSSI, ne recherchent que des planques, des Mairies et des privilèges.. Oust Oust Oust ! RATS .. oust !

Mme Angela Merkel a dit : " Certainement pas d'I S F, mais des EXPORTATIONS ! Et nous ? Eh bien, nous, avec Pépère, .. .. on va encore rester sur le quai de la gare comme des VEAUX et même comme des "imbéciles" qui on loupé leur train ! Non ? Le train, il est passé, vieux, et Marine pilotait le TGV. (Florian était au "charbon"., hi hi) Trop tard pour toi. Bonjour, Par contre au FN c'est la reconduction de l'ISF après l'avoir combattu avec Jean-Marie Le Pen. Le FN c'est le PC habillé en bleu. Cordialement. Tu veux dire que le F-N c'est l'allié OCCULTE du Franc-Maçon MELENCHON ! Et le Collard c'est lui-aussi un.. Franc Maçon... 8) Y a pu que ça dans les arcanes du pouvoir en France : des ENArques, des Israélites et des Francs - maçons ! Marre de toutes ces dissimulations !

zenon, c'est curieux d'avoir combattu Jean Marie Le Pen pour en vaté aujourd'hui ses propositions ! En Allemagne Mme Merkel a entière légitimité pour agir, en fonction du mandat que les allemands ont décidé, démocratiquement, de lui attribuer. Si elle estime que ces mesures sont conformes à l'intérêt de son pays, nul ne peut la blâmer, ce sont les allemands qui en décideront. Que nous soyons capable de promouvoir, défendre nos intérêts serait, pour moi, suffisant. C'est l'exigence que j'ai à l'égard des politiques qui sont, je le rappelle, élus par le peuple et pour défendre ses intérêts et non ceux d'une idéologie véhiculée, défendue avec ardeur par une minorité qui en bénéficient amplement, au détriment de l'immense majorité.

zenon, c'est curieux d'avoir combattu Jean Marie Le Pen pour en vaté aujourd'hui ses propositions ! En Allemagne Mme Merkel a entière légitimité pour agir, en fonction du mandat que les allemands ont décidé, démocratiquement, de lui attribuer. Si elle estime que ces mesures sont conformes à l'intérêt de son pays, nul ne peut la blâmer, ce sont les allemands qui en décideront. Que nous soyons capable de promouvoir, défendre nos intérêts serait, pour moi, suffisant. C'est l'exigence que j'ai à l'égard des politiques qui sont, je le rappelle, élus par le peuple et pour défendre ses intérêts et non ceux d'une idéologie véhiculée, défendue avec ardeur par une minorité qui en bénéficient amplement, au détriment de l'immense majorité. Bonjour, A mes souvenirs je n'ai jamais combattu Le Pen sur sa position concernant l'ISF. Par contre la clique Marine essaie de brasser large en populisme histoire, de racler quelques électeurs à gauche. Maintenant taxer la valeur vénale des patrimoines c'est bien pour provoquer la fuite des riches en Suisse. Le coût de l'ISF est sans doute supérieur à son rendement. Evidement les types qui sont accrochés aux cordons de l'égalité de situation, ils pigent que dalle. Cordialement.

Mme Angela Merkel a dit : " Certainement pas d'I S F, mais des EXPORTATIONS ! Et nous ? Eh bien, nous, avec Pépère, .. .. on va encore rester sur le quai de la gare comme des VEAUX et même comme des "imbéciles" qui on loupé leur train ! Non ? Le train, il est passé, vieux, et Marine pilotait le TGV. (Florian était au "charbon"., hi hi) Trop tard pour toi. Pourquoi "trop tard pour moi" ? Alors que tu sais fort bien que le Lulu a toujours .. .. 10 coups d'avance sur vous TOUS ! :

En tout cas, l'Europe aura permis une chose positive au moins : le salaire minimum en Allemagne ! Quand on voit qu'ils ne l'avaient pas, désolé mais dire "vive le modèle allemand" j'ai du mal...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Merkel : Pas d'I S F, mais des EXPORTATIONS ! Et nous ?

[supprimé]

Bonjour,

Pour l'instant le FN ne gonfle que de la confusion. Quand il devra aligner les cartes sur table il va y avoir de sérieuses dérobades, pour ne pas dire une sérieuse débandade. Le problème est que l'on ne soigne pas les arbres en les sciant. Ca c'est pour la gauche extrême dans les bureaux.

Cordialement.

danielfr40

zenon, personne ne souhaite que l'évasion fiscale ne se poursuive, en revanche, il n'y a pas de raison que les modestes travailleurs qui font des efforts se voient contraints, par solidarité et afin de redresser les comptes de cotiser et subir une fiscalité plus lourde quand ceux qui vivent bien en seraient exemptés.

Ho ! zenon, n'oublie pas qu'ils vivent dans de confortables villas pavillonnaires, s'offrent de belles vacances dans des hôtels de luxe et vont au ski ou aux restos quand les autres ne parviennent même pas à remplir les frigo, et ce sont eux qui viendraient ensuite expliquer qu'il faut travailler davantage au nom de la compétitivité de notre économie. Qu'ils commencent, tous à donner l'exemple, et ils seront alors légitimes pour exprimer des exigences à l'égard de ceux qui, au quotidien galèrent

certes, mais puisqu'on ne peut pas les empêcher de fuir, on est bien obligé d'en tenir compte, même si c'est injuste.

la parade, c'est de nous mettre d'accord avec nos voisins pour avoir la même fiscalité pour eux, comme ça ils ne prendront pas la fuite.

Si on veut appliquer la justice, il faut alors appliquer une fiscalité pour les autres également en réduction, sinon tant pis pour la justice.

Si on réduit partout, ça nous fait moins de moyen et il faut couper dans les dépenses.

Un autre axe, c'est la suppression des niches. Car en fait, l'impôt sur les riches est d'autant plus écrasant que la plupart jouent sur les niches pour l'éviter. Si on élimine les niches, on pourra baisser leurs impôts et comme ils seront réellement appliqués, ça nous rapportera en fait plus. Le problème de la suppression des niches, c'est qu'elles sont censée servir à quelque chose

Bonjour,

Mais si les voisins Européens ne sont pas d'accord pour avoir une fiscalité à la Française ? Pourquoi augmenteraient-ils leurs impôts au risque d'être impopulaires juste pour avaliser les excès Français ?

Cordialement.

c'est bien pour ça que j'ai parlé de réduction de notre fiscalité et de couper dans les dépenses

lu-ci-de

certes, mais puisqu'on ne peut pas les empêcher de fuir, on est bien obligé d'en tenir compte, même si c'est injuste.

la parade, c'est de nous mettre d'accord avec nos voisins pour avoir la même fiscalité pour eux, comme ça ils ne prendront pas la fuite.

Si on veut appliquer la justice, il faut alors appliquer une fiscalité pour les autres également en réduction, sinon tant pis pour la justice.

Si on réduit partout, ça nous fait moins de moyen et il faut couper dans les dépenses.

Un autre axe, c'est la suppression des niches. Car en fait, l'impôt sur les riches est d'autant plus écrasant que la plupart jouent sur les niches pour l'éviter. Si on élimine les niches, on pourra baisser leurs impôts et comme ils seront réellement appliqués, ça nous rapportera en fait plus. Le problème de la suppression des niches, c'est qu'elles sont censée servir à quelque chose

Bonjour,

Cordialement.

c'est bien pour ça que j'ai parlé de réduction de notre fiscalité et de couper dans les dépenses

Mais c'est un travail de titan... que de réformer..

Tu vois Pépère réformer, toi ?

jack-bristow

zenon, je me moque de la fiscalité à laquelle ce monsieur est soumis, je me préoccupe davantage de la situation de l'entreprise et de l'emploi car les salariés et leurs cotisations, dans la durée me paraissent justifiées quand les résultats de la stratégie mise en oeuvre fut douloureuse et coûteuse pour l'entreprise et socialement.

[supprimé]

zenon, je me moque de la fiscalité à laquelle ce monsieur est soumis, je me préoccupe davantage de la situation de l'entreprise et de l'emploi car les salariés et leurs cotisations, dans la durée me paraissent justifiées quand les résultats de la stratégie mise en oeuvre fut douloureuse et coûteuse pour l'entreprise et socialement.

Bonjour,

Vous racontez des platitudes. N'en reste pas moins que l'ISF en France est un impôt qui coute sans doute plus à la collectivité qu'il ne rapporte immédiatement. Maintenant sur la CSG l'aligner sur l'IR reviendrait à ce que 50% des foyers ne paieraient plus de CSG alors les 50% restants ( en fait 10% d'entre eux ) devraient continuer à pédaler pour entretenir tous les poussifs qui auraient pris le pouvoir, mais incapables de d'entreprendre ni gouverner. A l'heure actuelle une économie au service des poussifs c'est le chemin de la lanterne à coup sur. La dictature des bras cassés c'est bon pour assoir un Etat d'autant plus autoritaire qu'il est incapable.

Cordialement.

jack-bristow

zenon, nous pouvons être d'accord sur le coût de l'ISF, mais est il sérieux, actuellement de vouloir s'en passer alors qu'au contraire, j'ai cru comprendre que pour maintenir la cohésion et le consentement à l'impôt il fallait que l'ensemble des citoyens participe à l'effort ?

[supprimé]

le coût du travail et le coût du capital sont plus élevés en France qu'en Allemagne.

si on veut que toute l'industrie meure ou foute le camp, suffit de continuer à ne rien faire.

lu-ci-de

zenon, je me moque de la fiscalité à laquelle ce monsieur est soumis, je me préoccupe davantage de la situation de l'entreprise et de l'emploi car les salariés et leurs cotisations, dans la durée me paraissent justifiées quand les résultats de la stratégie mise en oeuvre fut douloureuse et coûteuse pour l'entreprise et socialement.

Moi je me préoccupe de TOUT.

Parce que je ne vois pas pourquoi les ENArques de Pépère VOLERAIENT les uns ^pour favoriser les autres.

C'est çà la différence entre la politique et l'Economie. ;)

lu-ci-de

le coût du travail et le coût du capital sont plus élevés en France qu'en Allemagne.

si on veut que toute l'industrie meure ou foute le camp, suffit de continuer à ne rien faire.

Lulu "se tue" à le dire et le redire depuis des années, mais au début tout le monde me .. riait au nez.

danielfr40

zenon, nous pouvons être d'accord sur le coût de l'ISF, mais est il sérieux, actuellement de vouloir s'en passer alors qu'au contraire, j'ai cru comprendre que pour maintenir la cohésion et le consentement à l'impôt il fallait que l'ensemble des citoyens participe à l'effort ?

oui c'est possible en invoquant les risques de départ et les baisses de recette liées à ces départs.

En fait nous aurions besoin d'un discours de sacrifices pour l'emploi

Ces sacrifices ne peuvent pas se faire sur les entreprises car c'est contraire à l'emploi, de fait l'effort ne peut être réparti.

zzz

le coût du travail et le coût du capital sont plus élevés en France qu'en Allemagne.

si on veut que toute l'industrie meure ou foute le camp, suffit de continuer à ne rien faire.

, autrement dit = faire du Sarközy.

exemple: la rgpp du sarkö a eu un résultat nul = équivalent à n'avoir rien fait.

en gros sarkö et hollande c'est du kif-kif bourricot.

Or c'est bien de la réduction des dépenses publiques que l'on nous attend...

Et sur ce sujet je ne vois que Marine pour avoir des idées d'économies fort astucieuses et précises quant à leur évidente mise en œuvre.

Encore une fois bravo à notre courageuse Marine. Elle, elle ira au charbon de la réduction, ô combien nécessaire, de la dépense publique.

danielfr40

Or c'est bien de la réduction des dépenses publiques que l'on nous attend...

Et sur ce sujet je ne vois que Marine pour avoir des idées d'économies fort astucieuses et précises quant à leur évidente mise en œuvre.

Encore une fois bravo à notre courageuse Marine. Elle, elle ira au charbon de la réduction, ô combien nécessaire, de la dépense publique.

zzz

Sarkollande

lu-ci-de

le coût du travail et le coût du capital sont plus élevés en France qu'en Allemagne.

si on veut que toute l'industrie meure ou foute le camp, suffit de continuer à ne rien faire.

, autrement dit = faire du Sarközy.

exemple: la rgpp du sarkö a eu un résultat nul = équivalent à n'avoir rien fait.

en gros sarkö et hollande c'est du kif-kif bourricot.

Or c'est bien de la réduction des dépenses publiques que l'on nous attend...

Et sur ce sujet je ne vois que Marine pour avoir des idées d'économies fort astucieuses et précises quant à leur évidente mise en œuvre.

Encore une fois bravo à notre courageuse Marine. Elle, elle ira au charbon de la réduction, ô combien nécessaire, de la dépense publique.

Tu rigoles Gogol !

La fille LePen est encore PLUS dépensière que tous les autres réunis..

Elle parle même de "donner" 300 € à chaque Français..

Par contre : elle oublie de dire où elle prendra cette montagne d'argent ?

Sur les Entreprises, évidemment !

Puisque même si elle vole cet argent aux " MENAGES"..

C'est aux entreprises ( salariés inclus - donc : MENAGES inclus, puisque ce sont EUX qui sont ... les "salariés" desdites entreprises ) qu'elle le volera pour faire ses "imbécillités" celle-là aussi... :

Un fameuse et bien fumeuse démagogue celle-là aussi...

lu-ci-de

Zut y s'était trompé..

C'était la fille Le pen... l'enfumeuse de ces corniauds de Français qui se laissent prendre à tous les coups... par tous ces démagos qui ne pensent qu' se faire élire..

Et après ELLE et ZZZ : ... le déluge, bien sûr !

jack-bristow

Effectivement, le coût du travail, en raison d'un chômage important et de régimes sociaux déficitaires est important en France, il n'en demeure pas moins que le coût du capital et les prélèvements de certains dirigeants d'entreprises ont, aussi une conséquence sur les entreprises.

Je note d'ailleurs que cela va à l'encontre d'une partie significative de nos petits chefs d'entreprises qui n'arrivent même pas à se payer un salaire tout les mois, malgré les efforts, leurs heures de travail et les marchés qu'ils recherchent. Peut être le modèle économique devrait il être repensé pour s'adapter aux réalités de nos entreprises ?

zzz

Elle parle même de "donner" 300 € à chaque Français..

1- c'est 200/mois, merci pour eux.

2- c'est financé par une taxe sur les imports (plus intelligent que la tva sociale)

et avec ça mon bon LU, qu'est-ce que je te mets ?

dédé

Elle parle même de "donner" 300 € à chaque Français..

1- c'est 200/mois, merci pour eux.

2- c'est financé par une taxe sur les imports (plus intelligent que la tva sociale)

et avec ça mon bon LU, qu'est-ce que je te mets ?

LU est binaire, il ne comprend que son raisonnement, il ne faut pas lui demander d'avantage.

Demande lui le prix des loyers en Allemagne, histoire qu'il se reconvertisse.

jack-bristow

Effectivement, or les situations sont souvent plus complexes qu'il n'y paraît.

Je crois que si certains considèrent que l'Allemagne est un modèle, c'est qu'ils ne prennent pas en compte l'ensemble des paramètres, ni des liens commerciaux que les pays entretiennent.

danielfr40

Effectivement, or les situations sont souvent plus complexes qu'il n'y paraît.

Je crois que si certains considèrent que l'Allemagne est un modèle, c'est qu'ils ne prennent pas en compte l'ensemble des paramètres, ni des liens commerciaux que les pays entretiennent.

Je pense que c'est plus une question de priorité.

Les Allemands ont placé comme priorité l'entreprise devant le niveau de vie minimum de leurs travailleurs, et la natalité

« Page précédente Page suivante »