Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

"Le chômage est trop confortable en France"

omega95

Je reprends pour les bouchés à l’émeri : il y a 75.000 emplois non pourvus en permanence, si les chômeurs cherchaient vraiment un emploi, ces 75.000 emplois DEVRAIENT être pourvus immédiatement , or ce n'est pas le cas !!

Même s'il y avait 100 millions de chômeurs, le simple fait que 75.000 emplois ne trouvent pas preneur dans ce contexte prouverait que le manque d'emploi n'est pas le problème mais bien le manque de volonté des chômeur de retravailler !!!

Quand on aura 0 emploi proposé alors on pourra dire que la crise de l'emploi est dû au manque d'emploi, pas avant !!

C'est clair maintenant ?! ou il faut en plus que je vous fasse un dessin ?! :

Détendez-vous.

Vous vous prenez pour qui au juste ?

Dans tous les cas, il y aura TOUJOURS des emplois non pourvus par simple effet mécanique. Vous êtes chef d'entreprise, vous embauchez toujours un mec dans la journée qui suit la mise sur le marché de votre offre d'emploi ? Où vous vous permettez de recevoir plusieurs personnes en entretiens, d'en refuser certains etc ? Il se passe combien de tps entre la dépose de l'offre et le fait qu'elle "match" avec un candidat ?

Beh étendez ce décalage à la France entière et ça donne un chiffre de quelques dizaines de milliers.

Et encore une fois, même si on pourvoyait dans l'heure toutes les offres d'emplois, les problèmes macro-économique font que la problématique chômage est "structurel".

http://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_ch%C3%B4mage_structurel

http://fr.wikipedia.org/wiki/NAIRU

Z'avez plus 20 ans, élevez l'niveau.

Il n'est pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...

Relisez vos propres sources...

Moi j'ai assez instruit les idiots pour aujourd'hui....

[supprimé]

Je reprends pour les bouchés à l’émeri : il y a 75.000 emplois non pourvus en permanence, si les chômeurs cherchaient vraiment un emploi, ces 75.000 emplois DEVRAIENT être pourvus immédiatement , or ce n'est pas le cas !!

Même s'il y avait 100 millions de chômeurs, le simple fait que 75.000 emplois ne trouvent pas preneur dans ce contexte prouverait que le manque d'emploi n'est pas le problème mais bien le manque de volonté des chômeur de retravailler !!!

Quand on aura 0 emploi proposé alors on pourra dire que la crise de l'emploi est dû au manque d'emploi, pas avant !!

C'est clair maintenant ?! ou il faut en plus que je vous fasse un dessin ?! :

Détendez-vous.

Vous vous prenez pour qui au juste ?

Beh étendez ce décalage à la France entière et ça donne un chiffre de quelques dizaines de milliers.

Et encore une fois, même si on pourvoyait dans l'heure toutes les offres d'emplois, les problèmes macro-économique font que la problématique chômage est "structurel".

http://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_ch%C3%B4mage_structurel

http://fr.wikipedia.org/wiki/NAIRU

Z'avez plus 20 ans, élevez l'niveau.

Il n'est pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...

Relisez vos propres sources...

Moi j'ai assez instruit les idiots pour aujourd'hui....

emain

"Le chômage est trop confortable en France" : le buzz indécent de Sophie de Menthon

http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... obindomain

Une réforme "révolutionnaire" des Assedic est impérative.

Passer à la capitalisation !

Z'avez un modèle (un autre pays) sur lequel on pourrait prendre exemple ?

Les USA, où les alloc "chômage" sont faibles, mais le temps de "chômage" court.

En France, beaucoup tirent sur la corde.

Et certains régimes sont iniques cf intermittents du spectacle dont le régime est en déficit de 1MM/an

greensov

Le problème n'est pas que le chômage est trop confortable. Le problème est qu'il n'y a plus de boulot...

[supprimé]

Bonjour,

Un peu de justice sociale permettrait à ceux qui travaillent de toucher des allocations chômage, pour soutenir le pouvoir d'achat, donc la croissance, donc les recettes fiscales, donc l'égalité sociale, donc la compétitivité, donc le commerce extérieur, donc le financement de la sécu, donc une meilleure retraite ...

C'est pas tout le monde qui a la chance d'avoir de grandes idées.

Cordialement.

omega95

Le problème n'est pas que le chômage est trop confortable. Le problème est qu'il n'y a plus de boulot...

75.000 emplois non pourvus en permanence, c'est pas assez pour vous ?

[supprimé]

Beh non justement, c'est pas assez

omega95

Beh non justement, c'est pas assez

Encore un qui n'a rien compris à la notion de "permanence" et "d'emploi non pourvu"....

Lisez les posts plus haut, je ne vais pas reprendre les explications !

faberius

Le problème n'est pas que le chômage est trop confortable. Le problème est qu'il n'y a plus de boulot...

Très dur à entendre quand il me reste 52 jours de congés à prendre et que je galère chaque mois pour poser 2 ou 3 jours faute de remplaçants.

Très dur à entendre quand nous travaillons avec environ 30% de vacataires qui travaillent entre 200 et 230 heures par mois.... Et sans ces vacataires, il faudrait fermer le service ou tout du moins laisser des patients "sur le carreau"

Et le manque flagrant d'infirmières, d'auxiliaires de vie, femmes de ménage, cuisiniers, serveurs, etc....

antho-nyc

Quelqu'un aurait une source quant au fait qu'il y aurait seulement 75 000 emplois vacants en France? Car je n'y crois pas une seule seconde.

C'est probablement une rumeur lancée pour dédouaner les chômeurs et les laisser continuer à rien foutre en toute tranquillité. Je connais pas mal de patrons et tous me disent qu'ils recherchent du monde. Après les candidatures... n'arrivent pas.

Puis bon nombre de boites ont besoin de monde mais n'ont pas forcément le temps de contacter pôle emploi ou de passer des annonces. Suffirait simplement d'une candidature spontanée pour être rappelé. Mais je crois que les chômeurs d'aujourd'hui ont un poil à gratter dans la main, et ne prennent plus la peine d'envoyer des courriers spontanément.

[supprimé]

Beh non justement, c'est pas assez

Encore un qui n'a rien compris à la notion de "permanence" et "d'emploi non pourvu"....

Lisez les posts plus haut, je ne vais pas reprendre les explications !

Vous n'expliquez rien, et mélangez tout.

Manque de formation, chômage structurel, impacts du NAIRU, chômage de confort, etc etc...

Pour vous tout est justifiable par le "chômage de confort".

Niveau 0 de l'analyse.

Quand à vos qualités pédagogiques, je comprend que vous soyiez jaloux des fonctionnaires de l'éduc nat' :

omega95

Quelqu'un aurait une source quant au fait qu'il y aurait seulement 75 000 emplois vacants en France? Car je n'y crois pas une seule seconde.

C'est probablement une rumeur lancée pour dédouaner les chômeurs et les laisser continuer à rien foutre en toute tranquillité. Je connais pas mal de patrons et tous me disent qu'ils recherchent du monde. Après les candidatures... n'arrivent pas.

Puis bon nombre de boites ont besoin de monde mais n'ont pas forcément le temps de contacter pôle emploi ou de passer des annonces. Suffirait simplement d'une candidature spontanée pour être rappelé. Mais je crois que les chômeurs d'aujourd'hui ont un poil à gratter dans la main, et ne prennent plus la peine d'envoyer des courriers spontanément.

http://www.ladepeche.fr/article/2013/07/23/1676521-75-000-emplois-non-pourvus-en-2013.html

faberius

Ramenés aux nombres d'emplois à pourvoir, les besoins d'adaptation et de formation vont être importants dans deux secteurs : les aides-soignantes et les aides à domiciles, avec 95.000 postes à pourvoir au total. La restauration est aussi l'un des premiers viviers d'emplois en France, mais c'est aussi l'un des secteurs qui a le plus de mal à recruter : sur un total de 66.446 postes à pourvoir, plus de 30.000 risquent de poser des problèmes de recrutement.

http://www.initiatives.tv/1855-metiers- ... icile.html

omega95

Beh non justement, c'est pas assez

Encore un qui n'a rien compris à la notion de "permanence" et "d'emploi non pourvu"....

Lisez les posts plus haut, je ne vais pas reprendre les explications !

Vous n'expliquez rien, et mélangez tout.

Manque de formation, chômage structurel, impacts du NAIRU, chômage de confort, etc etc...

Pour vous tout est justifiable par le "chômage de confort".

Niveau 0 de l'analyse.

Quand il y a en permanence 75.000 emplois non pourvu en france, cela signifie que l'on ne trouve pas 75.000 personnes sur 4 millions pour les prendre... Chez moi, il n'y a pas besoin d'avoir un bac+25 pour voir qu'il y a un pb et que le pb n'est pas le manque d'emploi !! Maintenant, on peut faire comme à l'EN et appeler un ballon, un référentiel bondissant pour justifier tout et n'importe quoi par des "études très poussées".....

Quand à vos qualités pédagogiques, je comprend que vous soyiez jaloux des fonctionnaires de l'éduc nat' :

C'est sûr, je suis jaloux des capacités pédagogique de l'EN.... : :

Merci de cette bonne rigolade (j'ai encore une larme à l'oeil...)

antho-nyc

Quelqu'un aurait une source quant au fait qu'il y aurait seulement 75 000 emplois vacants en France? Car je n'y crois pas une seule seconde.

C'est probablement une rumeur lancée pour dédouaner les chômeurs et les laisser continuer à rien foutre en toute tranquillité. Je connais pas mal de patrons et tous me disent qu'ils recherchent du monde. Après les candidatures... n'arrivent pas.

Puis bon nombre de boites ont besoin de monde mais n'ont pas forcément le temps de contacter pôle emploi ou de passer des annonces. Suffirait simplement d'une candidature spontanée pour être rappelé. Mais je crois que les chômeurs d'aujourd'hui ont un poil à gratter dans la main, et ne prennent plus la peine d'envoyer des courriers spontanément.

http://www.ladepeche.fr/article/2013/07/23/1676521-75-000-emplois-non-pourvus-en-2013.html

Merci pour la source.

Cependant, quelqu'un d'autre que moi aurait compris que ce chiffre de 75 000 emplois non pourvus ne concernerait que les métiers de l'artisanat et non pas le domaine commercial?

[supprimé]

Encore un qui n'a rien compris à la notion de "permanence" et "d'emploi non pourvu"....

Lisez les posts plus haut, je ne vais pas reprendre les explications !

Vous n'expliquez rien, et mélangez tout.

Manque de formation, chômage structurel, impacts du NAIRU, chômage de confort, etc etc...

Pour vous tout est justifiable par le "chômage de confort".

Niveau 0 de l'analyse.

Quand à vos qualités pédagogiques, je comprend que vous soyiez jaloux des fonctionnaires de l'éduc nat' :

C'est sûr, je suis jaloux des capacités pédagogique de l'EN.... : :

Merci de cette bonne rigolade (j'ai encore une larme à l'oeil...)

Seriez-vous simplement capable d'apprendre à un enfant à compter jusqu'à 10 ?

J'en doute.

Ceci étant, si vous avez trouvé la réponse au problème de chômage par la fainéantise des chômeurs ma foi, ça ne me dérange pas.

On cherche tous des réponses après tout.

Si celle-ci vous convient, c'est parfait

faberius

Quelqu'un aurait une source quant au fait qu'il y aurait seulement 75 000 emplois vacants en France? Car je n'y crois pas une seule seconde.

C'est probablement une rumeur lancée pour dédouaner les chômeurs et les laisser continuer à rien foutre en toute tranquillité. Je connais pas mal de patrons et tous me disent qu'ils recherchent du monde. Après les candidatures... n'arrivent pas.

Puis bon nombre de boites ont besoin de monde mais n'ont pas forcément le temps de contacter pôle emploi ou de passer des annonces. Suffirait simplement d'une candidature spontanée pour être rappelé. Mais je crois que les chômeurs d'aujourd'hui ont un poil à gratter dans la main, et ne prennent plus la peine d'envoyer des courriers spontanément.

http://www.ladepeche.fr/article/2013/07/23/1676521-75-000-emplois-non-pourvus-en-2013.html

Merci pour la source.

Cependant, quelqu'un d'autre que moi aurait compris que ce chiffre de 75 000 emplois non pourvus ne concernerait que les métiers de l'artisanat et non pas le domaine commercial?

En effet, les 75000 emplois ne semblent concerner que l'hôtellerie restauration + le bâtiment.

yann23

Faudrait voir aussi où sont situés les chômeurs et où sont situés les fameux emplois non pourvus. Parce qu'entre nous c'est probablement plus difficile de trouver un emploi pour un chômeur vivant dans un village du nord que pour un chômeur vivant en région parisienne.

greensov

Quelqu'un aurait une source quant au fait qu'il y aurait seulement 75 000 emplois vacants en France? Car je n'y crois pas une seule seconde.

C'est probablement une rumeur lancée pour dédouaner les chômeurs et les laisser continuer à rien foutre en toute tranquillité. Je connais pas mal de patrons et tous me disent qu'ils recherchent du monde. Après les candidatures... n'arrivent pas.

Puis bon nombre de boites ont besoin de monde mais n'ont pas forcément le temps de contacter pôle emploi ou de passer des annonces. Suffirait simplement d'une candidature spontanée pour être rappelé. Mais je crois que les chômeurs d'aujourd'hui ont un poil à gratter dans la main, et ne prennent plus la peine d'envoyer des courriers spontanément.

http://www.ladepeche.fr/article/2013/07/23/1676521-75-000-emplois-non-pourvus-en-2013.html

D'après l'article 65% des emplois non pourvu sont du à un manque de formation et seulement 33% serait du à une absence de candidature.

Parmi les non-postulants, combien n'envoient plus leur candidature parce que on leur à fait comprendre qu'il n'étaient pas assez qualifié lors de tentative précédente ? Combien accepteraient de suivre la formation si il y avait la garantie d'avoir le post au bout ?

Que le chômage soit trop confortable admettons, mais je crains que ça n'ait que peu de rapport avec la quantité d'emploi non pourvu.

omega95

D'après l'article 65% des emplois non pourvu sont du à un manque de formation et seulement 33% serait du à une absence de candidature.

Parmi les non-postulants, combien n'envoient plus leur candidature parce que on leur à fait comprendre qu'il n'étaient pas assez qualifié lors de tentative précédente ? Combien accepteraient de suivre la formation si il y avait la garantie d'avoir le post au bout ?

Que le chômage soit trop confortable admettons, mais je crains que ça n'ait que peu de rapport avec la quantité d'emploi non pourvu.

Ce que personne ne semble comprendre ici, c'est qu'il suffit qu'il n'y ai qu'un seul emploi non pourvu pour qu'il n'y ait mécaniquement pas de pénurie d'emploi... puisque cet emploi ne trouve pas de preneur...

Maintenant que la formation des chômeurs ne soit absolument pas en adéquation avec les besoins du monde du travail, c'est une certitude et vous pouvez vous en prendre aux programmes de l'EN (qui n'ont pas évolués aussi vite que la société) et aux stages du pôle emploi qui ne servent à rien...

Ceci dit, énormément d'emplois sont sans qualification particulière (pour être chauffeur livreur, il faut avoir son permis B, c'est tout - pour être magasinier, il faut savoir lire et écrire, etc...) et pourtant ces emplois ne trouvent pas preneur non plus... Le manque de qualification, s'il est flagrant dans certains domaines comme les nouvelles technologies, est loin d'être la seule explication au taux de chômage record de la France !!!

« Page précédente Page suivante »