Yep, une fois mis en joue, il tire, ça parait pas déconnant.
Oui et donc la grande question qu'on se posera au tribunal, c'est de déterminer si en tirant le bijoutier à voulu délivrer une riposte nécessaire, simultanée, proportionnée.
Alors lorsque il a tiré:
-était-il réellement sous la menace d'une arme
-est ce qu'elle était un peu ou clairement braquée contre lui
-est ce que l'arme semblait factice ou pas
-est ce que le bijoutier pensait vraiment qu'il était face à un individu clairement déterminé pouvant être susceptible de faire usage contre lui d'une arme à feu létale afin d'obtenir la délivrance des effets de valeur destinés à être dérobés sous la contrainte
- quelle est la raison d'un tir à quatre reprise, qui serait susceptible de constituer un acharnement meurtrier, alors qu'il est établi que dès la première balle reçue, le braqueur s'est effondré au sol
Etc, etc...
J'aurais du être procureur.
pas du tout il est sorti ds la rue et des passants ont essayé de lui porter secours
le proc a parlé de corps à corps et ds le feu de l'action les balles partent vite
