En fait Israël a bombardé des transferts d'armes sur le territoire syrien, bachar n'a jamais répliqué et a fermé sa gueule.
Si une intervention internationale des occidentaux devait frapper bachar el assad, il écrasera sa gueule comme d'habitude.
Bachar el assad est mou avec les durs ....
Encore faudrait-il que lesdits occidentaux soient en mesure de frapper la Syrie. La Russie ne semble pas prête à laisser passer une telle saloperie, merci à elle.
C'est vrai que la Russie serait trés emmerdée si bachar tombait et si sa base militaire de Tartous devait être remise en cause ....
Ça contrarie beaucoup poutine mais il n'est pas en état de risquer d'attaquer les occidentaux.
Il ne peut que gesticuler.
Une des solutions politiques envisageables serait que bachar quitte le pouvoir pour éviter l'intervention occidentale.
Il n'y a pas que pour la base de Tartous que Poutine soutien Bachar el Assad. On sous-estime trop la volonté de protection des chrétiens chez la Russie.
Et enfin, il y a la question du gaz. Une, on a découvert en Syrie d'énormes réserves de gaz. De deux, les Occidentaux et les monarchies du Golfe sont favorables à la construction d'une nouvelle ligne de gaz passant par la Syrie vers l'Europe. Ce qui aurait pour effet de détruire la dépendance européenne au gaz russe. Et surtout d'attaquer directement l'économie russe. Or Bachar el Assad, ainsi que l'Iran et évidemment la Russie, s'opposent à ce nouveau pipe-line. Et organisent un autre pipe-line, mais favorable à l'Iran et à la Russie. Ainsi qu'à l'Irak.
Réaction des ricains: on renverse Bachar.
La Russie n'est pas en état pour attaquer les occidentaux? L'inverse est plus exact: les occidentaux n'ont pas les moyens d'attaquer la Russie, hormis l'option nucléaire (et même là, les russes ont de quoi répondre). La France est quasi-ruinée. Nous n'avons pas les moyens de faire soutenir une guerre contre une grande puissance. La GB et l'Allemagne, idem. D'ailleurs, les armées des pays européens ne sont plus que l'ombre de ce qu'elles furent. Nous n'avons plus d'armée. Et les économies de nos voisins ne sont pas très florissantes non plus.
Les Etats-Unis ont de quoi tenir un peu, mais ils sont très éloignés. Pas les russes. Qui peuvent faire transiter leurs troupes par l'Iran. Certes, il y a la Géorgie qui pourrait s'y opposer. Mais je doute que les géorgiens puissent tenir plus qu'une semaine si les russes décident de passer par là. Economiquement, les russes tiennent aussi bien mieux le coup que nous. Sans compter que la Chine se fera sans doute un plaisir de l'aider juste pour emmerder les ricains.
Et militairement, les russes sont bien plus puissants que nous. Nous avons passés 50 ans à tailler notre armée en pièces. Eux n'ont fait que se renforcer. Ils achètent même leur matos chez nous.
Alors si vous croyez que les russes n'ont pas les moyens de se battre contre nous, vous vous trompez réellement.
Sans compter le facteur "opinion publique". Là-bas, ils sont unifiés derrière Poutine. L'Occident est totalement divisé. Il acceptera peut-être une intervention en Syrie mais pas une guerre avec la Russie.
Vous dites que la Russie ne peut que gesticuler? Faux. C'est nous qui ne pouvons que gesticuler. Si Poutine décide de bouger, nous n'aurons pas d'autres options que reculer ou de nous lancer dans une guerre suicidaire.
