Je ne suis pas neutre, et je ne serais jamais neutre. Défendre l'occident est antinomique à la neutralité politique. Il faut lutter contre la propagande politique antisioniste, qui renverse les valeurs et empeche la paix entre les peuples. Le sionisme est une philosophie humaniste, de libération d'un peuple, et qui a sauvé des vies humaines. Le sionisme est un humanisme. La philosophie sioniste va dans le sens de l'entraide à tout les peuples, en harmonie. Et c'est ainsi qu'il a été pensé, et c'est ainsi qu'il a libéré un peuple de son asservissement, et en harmonie avec tout les autres peuples. Il n'est absolument pas ce que la propagande antisioniste déclare. Le sionisme va dans le sens de la vie. C’est par le débat que les gens vont ouvrir les yeux. Débattons tous des reportages politiques ou l'on parle de terres palestiniennes appartenant a un peuple palestinien, et démontrons qu'ils sont historiquement faux, les débats peuvent rétablir la vérité, et les gens vont découvrir que la propagande palestinienne n'est pas un débat mais une chape de plomb de censure et de désinformation. Débattons: les gens dénommés palestiniens, d'origines très diverses et étrangéres, et nullement provenant de la région, n'ont jamais possédés politiquement le moindre pays, la moindre capitale. Rien. Pas une seule minute de l'histoire de l'humanité, ils font là du négationnisme politique. Et les historiens le démontrent. C’est de la propagande pro palestinienne, qui est devenue la ligne islamiste, pour laver votre cerveau chaque jour. Il s'agit d'un combat de propagande pour déstabiliser et diviser l'occident chrétien. Puis le détruire sans un coup de feu, ou pratiquement sans défense. Et ils occupent des postes clefs... très haut. Il faut libérer l'Europe et l'occident de cette démagogie, pour sauver l'occident. Reformer et purger des institutions. Tant qu'il en est encore temps... C’est la seule chance de sauver le christianisme et la civilisation occidentale. Les débats sont urgents sur ces questions vitales. Il n'ya pas de véritable débat à la télévision, la parole n'a jamais été donnée à des débatteurs de qualité dans les médias audiovisuels ou l'information dépend d'un pouvoir et d'intérêts ou le citoyen n'a pas droit de regard et fort peu le droit à la parole. -- Le gouvernement israélien avait demandé aux Palestiniens de rester chez eux et avaient affirmé qu'ils auraient les droits civiques complets en Israël. « La somme des preuves essentielles actuellement à notre disposition, indique que l’évacuation de la Palestine est due à l’exhortation des chefs militaires ou politiques des États arabes eux-mêmes. » (Analyse de l’institut des affaires publiques (Washington)) Témoignage égyptien. (El -Yom, journal du Caire 12.4.1963): « Le 15 mai 1948 arriva.., Ce même jour, le mufti de Jérusalem demanda aux Arabes de Palestine de quitter le pays, de quitter Haïfa, Jaffa et les autres villes.., " Haled alAzrn (1973), Premier Ministre de Syrie en 1948 et 1949, paru à Beyrouth : « l'appel des gouvernements arabes pour qu’ils se rendent dans les pays voisins... C’est nous qui les avions encouragés à partir... Nous avons amené la destruction sur un million de réfugiés arabes, en les incitant et en les adjurant de quitter leurs terres, leurs foyers, leur travail et leurs commerces. » 30 mai 1955, témoignage arabe palestinien (Falastin, quotidien jordanien): « Nous, les réfugiés, avons le droit de dire aux membres du Conseil de la Ligue arabe: nous avons quitté notre patrie sur la foi de fausses promesses faites par des dirigeants malhonnêtes des Etats arabes. Ils nous ont promis que notre absence ne durerait pas plus de deux semaines, ». Sirr al Nakhba (Le secret du désastre 1955), Nimr al Hawari, ancien commandant de l’organisation paramilitaire Nedjada: « Les chefs brandirent leurs sabres, prononcèrent des discours enflammés et rédigèrent des articles retentissants. Nous fracasserons le pays à coups de canon, tonna le Premier Ministre d’Irak nous détruirons tout endroit où les Juifs chercheront un abri. Les Arabes devront conduire leurs femmes et leurs enfants dans des régions plus sûres » Premier Ministre d’Irak (Baghdad 15 mars 1948): « Nous écraserons le pays avec nos fusils et nous détruirons tout lieu où les Juifs chercheront refuge. Les Arabes devront emmener leurs femmes et leurs enfants à l’abri pendant le danger. » Par contre les palestiniens ne sont pas originaires de palestine. Lire le livre "Commet le peuple palestinien fut inventé" par guy Millière. un livre fort, puissant, argumenté avec des preuves, et historique. je vous le conseille. Le peuple palestinien est une notion née en 1964 aprés une réunion secréte entre le KGB, et les services secrets egyptiens et syriens. L'origine des palestiniens vient d'une vingtaine de pays, principalement d'egypte et de péninsule arabique, en tant que travailleurs immigrés étrangers à la région, peu avant 1880, sur autorisation d'immigration du sultan de constantinople: les dits palestiniens n'ont donc aucune origine filiale ou historique de la terre dénommée palestine par les romains, par contre la Judée et la palestine sont la terre d'origine de la religion juive. c'est pourquoi Napoléon Bonaparte déclarait que la Palestine était la propriété du peuple juif, et que la conférence de San Rémo de 1921, signée par les nations du monde, partage officiellement la région ainsi: toute la Palestine est donnée aux juifs, et a nul autre peuple, et la Jordanie (cys-Jordanie) est donnée aux musulmans, ce qui veux dire que le droit international véritable donne la palestine aux juifs, et que le droit international a déja créé un état pour les palestiniens: la Jordanie. Il est indéniable qu'en 2013 les compromis sont à faire, mais il ne faut pas oublier ce droit international établit en 1921, qui jette des bases légales, l'ONU n'a aucune mémoire, et l'ONU est composée de lobbys pro-islamistes majoritaires et de dictatures qui y votent et ou les démocraties sont minoritaires. L'ONU n'est donc plus neutre, ni éfficace, depuis des années. -- L'interet des pays arabes sont le niveau de vie de la population et la stabilité. Tout leur interet est de se préparer à changer le monde arabe en attaquant le Hamas et le Hezbollah, en une victoire éclair, et à bloquer toute velléité militaire iranienne, éliminer le régime des mollahs. Le big Brother Russe n'est pas leur vrai ami. j'aimerais leur transmettre ce message important. Qu'ils y pensent: -Les révolutions sociales n'aboutissent à rien tant qu'une économie est tournée vers la guerre, alors qu'une économie de paix est garant de la stabilité sociale. Le pire des califats, c'est la guerre, il faut laisser les sabres aux musées. -Les pays arabes sont menacés par des gouvernements paralléles islamistes alliés du hamas et du Hezbollah. -En retirant ces radicaux de l'échiquier, avec force et énergie, les investissements économiques décuplerons et serons rassurés dans bien des domaines, car le risque des investissements serons minimisés. Je leur promet un bond en avant. -Les pays arabes pourrons voir le niveau de vie des peuples augmenter aussi vite que celui de la chine, il y aura moins d'injustice sociale, et moins de différence entre les différentes échelles sociales. .. Il faut une révolution économique dans les pays arabes pour lutter contre la pauvreté. Comment la déclencher ? j'en donne les clefs. Avec ce que je dis, le niveau de vie des pays arabes va augmenter. -les pays arabes aurons alors plus d'indépendance économique. -Leur ancien adversaire israélien sera en coopération avec eux, dans la lutte contre la secheresse, contre la faim et avec des partages technologiques. -Les pays arabes ont tout interet a éliminer le Hezbollah et le Hamas, et bloquer l'impérialisme iranien, et meme renverser le régime des mollahs, et accepter un état juif si petit à coté d'un état palestinien rendu enfin acceptable pour tous. -Moralement, psychologiquement, religieusement, tout ce qui a été pensé par certains aprés le 11 septembre 2001, sera éffacé en face d'une action courageuse arabe déterminante pour la paix du monde. Le réve et la raison ouvrent les portes du futur.

1799 Napoléon Bonaparte, empereur des Français, durant sa campagne d'Égypte fait une déclaration éloquente reconnaissant la propriété de la terre sainte (Palestine) au peuple juif. Extrait du discours : « La France vous propose de prendre l’héritage de vos pères ». Il écrit aux dirigeants du monde pour leur expliquer qu’il faut faire le nécessaire pour que les juifs s’installent en Israël. Déclaration de Napoléon Bonaparte: "Proclamation à la nation Juive Quartier général Jérusalem, 1er floréal, an VII de la République Française (20 avril 1799) Bonaparte, commandant en chef des armées de la République Française en Afrique et en Asie, aux héritiers légitimes de la Palestine : Israélites, nation unique que les conquêtes et la tyrannie ont pu, pendant des milliers d'années, priver de leur terre ancestrale, mais ni de leur nom, ni de leur existence nationale ! Les observateurs attentifs et impartiaux du destin des nations, même s'ils n'ont pas les dons prophétiques d'Israël et de Joël, se sont rendu compte de la justesse des prédictions des grands prophètes qui, à la veille de la destruction de Sion, ont prédit que les enfants du Seigneur reviendraient dans leur patrie avec des chansons et dans la joie et que la tristesse et que les soupirs s'enfuiraient à jamais. (Isaie 35.10) Debout dans la joie, les exilés ! Cette guerre sans exemple dans toute l'histoire, a été engagée pour sa propre défense par une nation, de qui les terres héréditaires étaient considérées par ses ennemis comme une proie offerte à dépecer. Maintenant cette nation se venge de deux mille ans d'ignominie. Bien que l'époque et les circonstances semblent peu favorables à l'affirmation ou même à l'expression de vos demandes, cette guerre vous offre aujourd'hui, contrairement à toute attente, le patrimoine israélien. La Providence m'a envoyé ici avec une jeune armée, guidée par la justice et accompagnée par la victoire. Mon quartier général est à Jérusalem et dans quelques jours je serais à Damas, dont la proximité n'est plus à craindre pour la ville de David. Héritiers légitimes de la Palestine. La Grande Nation qui ne trafique pas les hommes et les pays selon la façon de ceux qui ont vendu vos ancêtres à tous les peuples (Joël 4.6) ne vous appelle pas à conquérir votre patrimoine. Non, elle vous demande de prendre seulement ce qu'elle a déjà conquis avec son appui et son autorisation de rester maître de cette terre et de la garder malgré tous les adversaires. Levez-vous ! Montrez que toute la puissance de vos oppresseurs n'a pu anéantir le courage des descendants de ces héros qui auraient fait honneur à Sparte et à Rome (Maccabée 12.15). Montrez que deux mille ans d'esclavage n'ont pas réussi à étouffer ce courage. Hâtez-vous! C'est le moment qui ne reviendra peut-être pas d'ici mille ans, de réclamer la restauration de vos droits civils, de votre place parmi les peuples du monde. Vous avez le droit à une existence politique en tant que nation parmi les autres nations. Vous avez le droit d'adorer librement le Seigneur selon votre religion. (Joël 4.20)" Le 16 août 1800, Napoléon déclara: "Si je gouvernais une nation juive, je rétablirais le temple de Salomon.". En 1854, selon le compte-rendu publié dans le New York Tribune, les Juifs représentaient les deux tiers de la population de Jérusalem. Quelle est la source de cette statistique ? Un journaliste, envoyé spécial au Moyen-Orient pour le Tribune. Il s'appelait Karl Marx.

Je ne suis pas neutre, et je ne serais jamais neutre. Défendre l'occident est antinomique à la neutralité politique. Il faut lutter contre la propagande politique antisioniste, qui renverse les valeurs et empeche la paix entre les peuples. Le sionisme est une philosophie humaniste, de libération d'un peuple... Non, au début les sionistes voulaient aller s'installer au... KENIA. Leur projet était donc de coloniser.. un territoire. Et, pour "libérer" encore faut il qu'il y ait un prisonnier.

1799 Napoléon Bonaparte, empereur des Français, durant sa campagne d'Égypte fait une déclaration éloquente reconnaissant la propriété de la terre sainte (Palestine) au peuple juif. Napoléon ( l'Ogre de l'Europe.. et le boucher de tant de vies humaines.. ) avait-il , au moins le droit de s'ingérer - comme il l' a fait tant de fois - dans des affaires qui ne le concernaient absolument pas ? Evidemment non, mais il attendait peut-être des subsides de quelques juifs milliardaires, pour le convaincre de prononcer ce genre de discours ? Ce n'était pas un petit saint, ce Napoléon. ;) Certainement pas !

Je ne suis pas neutre, et je ne serais jamais neutre. Défendre l'occident est antinomique à la neutralité politique. Il faut lutter contre la propagande politique antisioniste, qui renverse les valeurs et empeche la paix entre les peuples. Le sionisme est une philosophie humaniste, de libération d'un peuple... Non, au début les sionistes voulaient aller s'installer au... KENIA. Leur projet était donc de coloniser.. un territoire. Et, pour "libérer" encore faut il qu'il y ait un prisonnier. Non, les sionistes cherchaient une terre d'asile non habitée, ou le mond el'accepterait sans gener personne. ce fut d'abord l'Ouganda. Ils dicutérent aussi de demander une partie désertique au brésil. puis une lmajorité parlaient surtout d'une autre région désertique: la palestine, qui était quasiment desertique, avec de rares bédouins itinérants non sédentaires, la région desertique n'était pas la propriété de palestiniens, masi la propriété du sultan de constantinope, c'est a dire un domaine turc durant 700 ans. nul état appartenant au moindre peuple palestinien, masi surtout: un desert quasiment innocupé. enfin, le terme de colonisation, je suis contre . bien que la colonisation ne soit pas en vérité un vilain mot, comme quand l'homme a colonisé la lune, il peux inclure une notion de droit, de liberté et de courage. Les juifs des pays arabes, massacrés et attaqués de 1921 à 1948, ont du aussi se réfugier en Israël (entre autre) je ne suis pas d'accord avec le terme colon. C’est un mot vilipendé et utilisé, à multiples facettes. Les mots n'ont pas la même définition selon leurs utilisateurs. En effet, un colon est celui qui vient là d'ou sa filiation qui définit son identité, ne provient pas et n'en a pas d'attache historique. De plus, cela sous entend la prendre à de véritables propriétaires, or les palestiniens ne viennent pas de Palestine, et n'en ont aucune origine historique, donc pas de colonisation vis a vis de palestiniens. qui sont des immigrés récents. On ne colonise pas non plus une terre non définie par des textes, terrains disputés sans donner ses propriétés politiques. En 48, la région a perdu son protectorat anglais de cette terre alors anglaise. Et rien n’a défini ensuite ce no man's land qui attend encore un traité de paix pour être défini. Or c'est la terre des ancêtres de la détermination juive, la terre ancestrale d'un peuple qui se définit selon ses critères qui ne regardent personne, mais alors, PERSONNE, qui puisse discuter à la place des intéressés mêmes, et l'archéologie scientifique le démontre, tout le démontre, tout historien le sait avec des preuves tangibles. Des objets juifs, des cultes juifs, des temples... l'autodetermination juive israélienne est donc légitime, en plus d'etre morale, des milliers de fois morale, c'est une réparation des juifs spoliés de leur terre israélienne, qui reviennent "a la maison". Et ce n'est à personne d'en juger, ce sont des faits. ca ne vient même pas de textes religieux qui rajouteraient à ces faits, et qui n'apportent qu'une caution morale à ces faits. C'est même un des plus grand droit historique légitime de toute l'histoire de l'humanité. La plus grande légitimité historique et épique de l’histoire. Avec une portée universelle, la défense du droit, de la vie et même l'amour. Tout chrétien doit s'en convaincre s'il est chrétien. Donc ce n'est pas une colonisation, comme jadis des blancs venaient en Afrique par exemple. Bassement pour voler des richesses. Non, l philosophie sioniste st celle d'une libération, mais va bien plus haut, c'est une destinée humaine à l'échelle planétaire. Certes une toute petite portion de l'histoire du monde, mais c'est l'histoire humaine récente... juste 3200 ans del'histoire du monde. Ce n'est quand même pas rien. Cela va donc même au delà de la foi, cette histoire du monde. L’histoire du droit des juifs peut transcender la libération de tout peuple identiquement opprimé, il est un exemple incomparable, et étonnant. Fascinant et captivant. Le judaïsme a pour origine la Judée, et cette région dénommée plus tard Palestine par les romains (afin d'embêter les juifs en changeant le nom du pays des juifs). Les juifs ont rendus, à leut terre ANCESTRALE, leur nom légitime originel. revenir sur la terer qu'on vous a volé, ce n'est pas de la colonisation, NON. Excusez moi. De plus, c'est tout a fait légal du point de vue du droit international d'après la conférence de San Remo de 1921 qui donne toute la région dénommée Palestine, aux seuls juifs et a PERSONNE d'AUTRE. Cette conférence donne la propriété de la Jordanie, aux musulmans et aux dits palestiniens et à toutes AUTRES RELIGIONS. Relisez bien les textes de la conférence, texte signé par les nations. La conquête musulmane de gaza, etc.; est donc... finalement... illégale. Une erreur des israéliens, finalement. Du point de vue du droit international qui fait jurisprudence, la création d'un état palestinien est illégale (un état palestinien a déjà été créé: la JORDANIE ) et n'est que la conséquence d'une guerre d'usure destinée a spolier le droit des juifs sur leur terre ancestrale , et dont les droits légitimes ont été rendus à la conférence de San Remo de 1921. Ensuite les impérialistes anglais ont tentés de réduire et voler cette terre aux juifs, et diminuer leurs droits précédemment définit en 1921. Ce qui est du vol pur et simple. Une ingérence impérialiste. Dans le vrai terme. Ce qui n'empêche pas une paix avec des concessions, actuellement. Pourquoi nier que des concessions sont nécessaires. Mais qu'on n'invente pas qu’elles sont historiquement légitimes, NON. Et c'est ESSENTIEL. Il n'y a aucune légitimité des exigences palestiniennes, qui ne représentent que des concessions arrachées par la violence et le terrorisme, par lassitude des nations du terrorisme palestinien. Des concessions qui seront acceptées malgré cela. Sans transiger. Même si les états du monde trahissent leurs paroles de 1921. Mais des concessions qui ne représentent pas le droit. Le premier droit, est pour les palestiniens le devoir de ne pas terroriser, de ne pas coloniser la terre des juifs, indument, et de ne pas attaquer juifs et chrétiens. Le premier droit c'est le devoir. Ils n'ont jamais suivit ce droit là, ce devoir là ! Ils le bafouent depuis 1921, sans cesse. Et il a bien fallu s'en défendre pour sauver la vie. Il y a donc confusion des mots sur le terme colon. Pour les palestiniens, les colons, ce sont TOUT les juifs de partout, partout dans toute la région. Pas pour vous. Les responsables palestiniens dénomment ainsi les juifs, de toutes les régions d'Israël, et pas seulement des territoires disputés ou de zones spécifiques !! . En effet, ils écrivent dans leurs journaux, vouloir "libérer toute la Palestine des colons, qu'ils n'y ait plus aucun juif, ni dans Jérusalem, ni a tel aviv, ni ailleurs». Ils écrivent en arabe la même expression que les nazis: "libre de ses juifs" MAIS: Notez le bien: les juifs ne sont plus dans la bande de gaza. La bande de gaza, et les territoires non définis et disputés, sont sous contrôle palestinien, une partie par le Hamas, une partie par l'autorité palestinienne. Donc: de quelle occupation, parlent ils ???? Alors ? Puisqu’ils le gèrent eux même donc il n'y a pas de colons au sens diplomatique non plus. Par définition de la colonisation ! vous réduisez l'utilisation de ce mot. Vous appelez colons une chose qui existe pourtant: quand des juifs créent un village illégal, et qui sont ensuite régulièrement chassés par l'armée israélienne. Mais défendus par des religieux minoritaires (sans pouvoir). Qu’ils soient musulmans ou juifs c'est d'ailleurs la même chose: ce qui est illégal est démantelé régulièrement par l'armée israélienne. Sur cela, oui, c'est illégal. Mais tout comme des squatters en France. Mais est ce que ces faits ridiculement minoritaires et qui ne représentent rien, sont primordiaux ? On s'agglutine sur ce sujet. On se tétanise dessus. Des petits bouts de village qui ne résistera pas à la politique israélienne au pouvoir s'il faut les déloger. Mais qui s'intéresse aux missiles palestiniens sur les israéliens ? Et aux boucliers vivants pour créer de martyrs ? Personne. N'est ce pas pourtant plus vital de défendre la vie ? Or pour les palestiniens, cela les met en joie qu'on parle des "colons", puisque dans leurs discours, cela signifie AUTRE CHOSE. On parle de "politique colonialiste sioniste»... pour eux, les palestiniens et les islamistes de partout dans le monde, celà signifie tout les juifs, partout de cette région du moyen-orient (et meme plus rejoignant un antisémitisme en europe, appelant tout juif du monde, sioniste (le complot sioniste international) etc..). et non pas ce que les européens pensent etre, des parcelles régionales. Il y a là un double langage dont les médias ne parlent pas du tout. Nos médias parlent de petites zones. Et non pas de cette cosmogonie islamopalestiniste qui menace l'occident. Les médias arabes et palestiniens: pas du tout ! Ils parlent de TOUT ! Pour tout le reste, les exigences des palestiniens dans leurs meetings et discours, est de chasser juifs et chrétiens de toute la région, sans partage. Ces discours politiques venant d'officiels palestiniens, ne sont pas rapportés par les médias. - c'est ma manière "voltairienne" de pointer du doigt des vérités qui vous échappent: j'ai un recul différent du votre. Puis quand quelques diplomates palestiniens parlent d'un partage (et sont ensuite menacés de mort par le Hamas, et critiqués par l'autorité palestinienne bien vite, pour avoir osé utiliser ce principe - qui sera d'ailleurs écarté d'un geste plus tard par une majorité de palestiniens, il ne faut pas se leurrer) de ce partage, il est alors question, dixit Abbas lui même, d'un véritable apartheid islamique, ou ni juifs ni chrétiens ne pourrons vivre. Il l'a dit PLUSIEURS FOIS. Le Hamas déclare pire même... pusiqu'il parle d'allégeance aux mollahs, dans la charte qui définit le Hamas. On crée donc un satellite, une dictature dure. Les palestiniens sont permis les plus islamistes des musulmans, faut il le rappeler, ils sont majoritairement pour la charia d'après les sondages. J’en ai mis ici les preuves déjà. Quand Abbas déclare cela, que penser de la viabilité d'un traité de paix fantoche, ou les missiles et roquettes palestiniens serons vite utilisés et lancés contre les villes et les civils israéliennes, une semaine ou le lendemain après un traité de paix ? Qu’aucun président palestinien fantoche ne pourra cesser ? De quelle confiance parlez-vous ? Quelle confiance ? On doit garantir la vie, rappelez-vous. tout promet la mort et la destruction, et l’annihilation... Il va sans dire, qu'une fois un partage signé, et meme en donnant la moitié de Jérusalem, les palestiniens déclarerons en masse avoir fait "la moitié du chemin" pour "liberer toute la palestine", comme tout leurs journaux réclament (meme Abbas) et des centaines de roquettes serons tirés sur les israéliens, le jihad et le hams prendra le pouvoir et éliminera Abbas (jugé faible et collaborateur), et des centaines de bases de missile seront alors encore plus proches de villes israéliennes assiégées - comme depuis des années, mais encore plus gravement et d'une maniére encore plus vitale. Aucune force palestinienne légale ne pourra stopper cela; car le jihad mondial n'a pas de nationalité et est au dessus des drapeaux. Le traité aura alors comme conséquence, qu'Israël sera envahi, détruit. Puis, qu'une fois les islamistes renforcés et vainqueurs sur la scène internationale, ceux ci seront encouragés à détruire Rome (comme ils l'écrivent et le clament actuellement - voir les discours palestiniens de Jérusalem ou ils déclarent détruire la France et Rome, j'ai mis al vidéo des discours ici même), annihiler le christianisme et pénétrer en Europe, gonflés de leurs victoire... ils éructeront et se moucherons dans les étoiles... grace au vote d'un état palestinien, département iranien, plaque tournante du terrorisme international renforcé grace aux lobbys islamiques majoritaires à l'ONU. Ne soyons pas naïf, c'est ce qui se passera. L'occident chrétien sera détruit parcequ'on aura créé un état palestinien. Sans avoir au préalable, éliminé le Hamas, le hezbollah, le mollah et Al-Qaïda. Tout traité ne sert à rien sans cela, sans discussion DIRECTE. Au lieu de défendre le droit des juifs contre l'impérialisme islamique radical, en pensant éviter le pire, c'est le pire qui arrivera ; et le déshonneur. C’est un suicide collectif d'être pro-palestinien. ca détruira aussi le christianisme, affaiblit et vaincu, et renforcera l'islamisme. La jeunesse du monde se convertira a l'islam renforcé et exultant de sa victoire. Saladin sera sur Rome. Vous n'obtiendrez pas d'autre résultat, sachez-le. Vous conviendrez bien vite que j'ai raison. Vous ne comprenez pas qu'Israël est assiégé et attaqué - depuis bien avant sa création par le droit onusien et international. Et vous ne comprenez pas que ces assiégeants là vous assiégerons ensuite, grâce a leur victoire que vous concocterez. Vous ne comprenez pas les besoins communs essentiels d'une résistance unie. Aucun continent n'est à l'abri. L'Europe est aveugle et ouvre une boite de pandore telle qu'elle n'en a jamais connu. Alors que si les pays arabes - ou tout autre, masi il serait tellement plus positif que ce soit les pasy arabes qui le fasent d'eux meme, ce qui éloignerait tout conflit de civilisation - éliminent le régime des mollahs, le Hamas et le Hezbollah, une véritable paix des peuples viendra. Je pense que tout autre chemin conservera viloence, rancoeur, injustices, troubles, et menaces. ---

Napoléon etait complexe, il a été dominé par des conseillers. il n'a pas toujours été maitre de ses actes politiques. il a été parfois positif, et parfoit dictateur raciste. assez versatile, donc. Il n'y avait pas de milliardaires juifs. Les juifs étaient parmis la population pauvre. Un mythe dit le contraire, mais ce n'est qu'un mythe. la revue Histoire pour tous présente un article et une photographie de la réunion des banquiers francais d'avant guerre: c'était un monopole Protestant. Les banquiers francais étaient tous protestants, de pére en fils. Par la suite Rotshild est un mauvais exemple médiatique, quand 99 % des autres banquiers n'avaient pas droit à la presse, et étaient tous chrétiens. Quand aux places boursiéres, comme à wall street, celà fait des années que les actionnaires, décideurs, sont en majorité asiatiques et arabes.

Le sionisme est une philosophie humaniste, de libération d'un peuple, et qui a sauvé des vies humaines. Le sionisme est un humanisme. . http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... _3218.html à chacun, de se faire sa propre opinion.

1799 Napoléon Bonaparte, empereur des Français, durant sa campagne d'Égypte fait une déclaration éloquente reconnaissant la propriété de la terre sainte (Palestine) au peuple juif. Extrait du discours : « La France vous propose de prendre l’héritage de vos pères ». Il écrit aux dirigeants du monde pour leur expliquer qu’il faut faire le nécessaire pour que les juifs s’installent en Israël. Déclaration de Napoléon Bonaparte: "Proclamation à la nation Juive Quartier général Jérusalem, 1er floréal, an VII de la République Française (20 avril 1799) Bonaparte, commandant en chef des armées de la République Française en Afrique et en Asie, aux héritiers légitimes de la Palestine : Israélites, nation unique que les conquêtes et la tyrannie ont pu, pendant des milliers d'années, priver de leur terre ancestrale, mais ni de leur nom, ni de leur existence nationale ! Les observateurs attentifs et impartiaux du destin des nations, même s'ils n'ont pas les dons prophétiques d'Israël et de Joël, se sont rendu compte de la justesse des prédictions des grands prophètes qui, à la veille de la destruction de Sion, ont prédit que les enfants du Seigneur reviendraient dans leur patrie avec des chansons et dans la joie et que la tristesse et que les soupirs s'enfuiraient à jamais. (Isaie 35.10) Debout dans la joie, les exilés ! Cette guerre sans exemple dans toute l'histoire, a été engagée pour sa propre défense par une nation, de qui les terres héréditaires étaient considérées par ses ennemis comme une proie offerte à dépecer. Maintenant cette nation se venge de deux mille ans d'ignominie. Bien que l'époque et les circonstances semblent peu favorables à l'affirmation ou même à l'expression de vos demandes, cette guerre vous offre aujourd'hui, contrairement à toute attente, le patrimoine israélien. La Providence m'a envoyé ici avec une jeune armée, guidée par la justice et accompagnée par la victoire. Mon quartier général est à Jérusalem et dans quelques jours je serais à Damas, dont la proximité n'est plus à craindre pour la ville de David. Héritiers légitimes de la Palestine. La Grande Nation qui ne trafique pas les hommes et les pays selon la façon de ceux qui ont vendu vos ancêtres à tous les peuples (Joël 4.6) ne vous appelle pas à conquérir votre patrimoine. Non, elle vous demande de prendre seulement ce qu'elle a déjà conquis avec son appui et son autorisation de rester maître de cette terre et de la garder malgré tous les adversaires. Levez-vous ! Montrez que toute la puissance de vos oppresseurs n'a pu anéantir le courage des descendants de ces héros qui auraient fait honneur à Sparte et à Rome (Maccabée 12.15). Montrez que deux mille ans d'esclavage n'ont pas réussi à étouffer ce courage. Hâtez-vous! C'est le moment qui ne reviendra peut-être pas d'ici mille ans, de réclamer la restauration de vos droits civils, de votre place parmi les peuples du monde. Vous avez le droit à une existence politique en tant que nation parmi les autres nations. Vous avez le droit d'adorer librement le Seigneur selon votre religion. (Joël 4.20)" Le 16 août 1800, Napoléon déclara: "Si je gouvernais une nation juive, je rétablirais le temple de Salomon.". En 1854, selon le compte-rendu publié dans le New York Tribune, les Juifs représentaient les deux tiers de la population de Jérusalem. Quelle est la source de cette statistique ? Un journaliste, envoyé spécial au Moyen-Orient pour le Tribune. Il s'appelait Karl Marx. Napoléon est l'exemple même du politique démagogue juif avec les juifs musulman avec les musulmans et catholique avec les catholiques Napoléon a tracé la voie aux démagogues populistes et racistes de type fasciste

ouah! on a des intervenants fopoïstes qui postent des sujets ici depuis Tel Aviv, au service de Tsahal. C'est Sako et Hollande qui doivent être contents. lol

Le sionisme est une philosophie humaniste, de libération d'un peuple, et qui a sauvé des vies humaines. Le sionisme est un humanisme. . http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... _3218.html à chacun, de se faire sa propre opinion. ce n'est pas là du sionisme dont vous parlez. vous parlez du droit d'un état a se défendre . vous parlez de la défense d'un état (Israel) envers un terroriste armé qui vient pour tuer des civils. jeter un missile sur une population civile israélienne, ce n'est pas etre un activiste, c'est etre un terroriste. il faut appeller un chat, un chat. ce n'est pas une opinion. tuer des civils, c'est faire du terrorisme, partout dans le monde c'est la meme définition. c'est relativiser la définitin qui est incroyable. tuer un terroriste, ce n'est pas terroriser. c'est défendre la vie des civils. Sinon, les juges de france et du monde sont des terroristes en mettant en prison des coupables de violence, et les policiers qui tirent sur des bandits et des assassins, aussi.

ouah! on a des intervenants fopoïstes qui postent des sujets ici depuis Tel Aviv, au service de Tsahal. C'est Sako et Hollande qui doivent être contents. lol non, mon ami. j'ai écrit ces textes. je suis laic non croyant, francais nationaliste. je ne crois pas en dieu. je ne vois pas le rapport avec les deux partis les plus importants de france.. il ne faut pas mettre les gens dans des cases toutes faites. au fait, que veux dire fopoiste ? fop c'est quoi ? merci.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Sionisme versus antisionisme - philosophie et propagande

lecitoyendunedain

Le sionisme laïque (non religieux), celui de Herzel n'existe plus puisqu'il a atteint son but: la création d'un foyer pour les juifs du monde entier, Israël. Reste ce sionisme religieux qui veut plus, de la mer au Jourdain, inutile et stupide.

garfunkel

la philosophie de libération du sionisme n'est pas seulement parmis les trés religieux israéliens qui font 3 %, et qui peuvent baragouiner ce qu'ils veulent.

heureusement, ils n'ont pas droit au chapitre en Israel.

les ultra religieux, sont partout, stupides.

ils ne sont en rien dignes de s'accaparer le sionisme.

ces bornés recoivent des peaux de banane par les israéliens, et restent dans leur coin. la police et tsahal les remet à leur place quand il faut.

meme les israéliens laics et communistes sont sionistes, en Israel. un sentiment national commun: exister, etre libre.

désormais , c'est aussi un sentiment de résistance à l'impérialisme islamique.

Mais il ne faut pas confondre la philosophie sioniste, une philosophie humaniste de paix entre tout les peuples,

avec le nationalisme exacerbé de certains.

le nationalisme d'extréme droite en Israel, est trés minoritaire.

étrangement, il n'y a pas de religion d'état en Israel. un état juif sans religion d'état, et ou chaque religion est défendue par la constitution.

le second parti politique israélien, est un parti laic, et assez anti-religieux. Mais sioniste comme tout le monde.

Je m'inquiéterais plus de la violence guérriére des palestiniens, qui votent islamistes en majorité, et aux propos bellicistes majoritaires.

L'apartheid islamique de gaza ne laisse aucun doute du caractére isalmique d'une future république islamique palestinienne, satellite de l'IRan, dominée par l'emprise des mollah, et plaque tournante du terrorisme islamique mondial.

Une boite de Pandorre qui peux détruire l'occident chrétien, et l'Europe laique et chrétienne.

QUe l'ONU ne joue pas avec le feu ..

satisfaits, les islamistes vainqueurs serons galvanisés par leur victoire, et aurons le courage de détruire l'occident, surs d'eux et dominateurs, aidés par l'axe impérialiste militaire Iran-syrie-russie-Gaza-Vénézuéla..

Je n'aime pas les trés religieux messianiques israéliens, je suis athée. heureusement qu'ils sont minoritaires. j'ai honte de certains d'entre eux. toute société a honte de ses radicaux.

minoritaires en Israel, majoritaires et adulés chez les palestiniens et plusieurs pays arabes, hélas.

lecitoyendunedain

Le vrai but du sionisme de Herzel était la création d'un foyer juif, c'est fait, le but étant atteint ce sionisme n'existe plus. Tout au plus la volonté de défendre cette accomplissement, l'appartenance à un tout est très vif, Tsahal en est l'exemple puisqu'il regroupe des hommes et des femmes très différents pour cimenter ce sentiment d'appartenance. Ce n'est pas du nationalisme, c'est du patriotisme. C'est ce que j'admire dans ce pays.

garfunkel

il ya efefctivement de plus en plus de musulmans, bédouins, druzes .. qui s'inscrivent dans Tsahal (et beaucoup de chrétiens).

lecitoyendunedain

il ya efefctivement de plus en plus de musulmans, bédouins, druzes .. qui s'inscrivent dans Tsahal (et beaucoup de chrétiens).

Même des arabes, qui ont plus intérêt à défendre un pays, même en majorité juif qui leur donne plus de droit qu'un régime syrien ou de n'importe quel autre pays de la région.

garfunkel

Il y a aussi une montée des volontaires venus de tout pays, de toute religion, dont des chrétiens, qui viennent dans Tsahal pour lutter contre l'impérialisme islamique.

chez les israéliens, la liberté s’affiche et est assez exemplaire, parfois plus exhubérante qu’en france ou en italie.la société israélienne est trés libérale, comme aux états unis, et comme en France.

Le féminisme y est trés fort. il y a des femmes général.

comme il y a des genéraux de tsahal qui sont arabes et fiers d'etre israéliens. ils ne voudraient pour rien au monde d'un autre régime.

les arabes israéliens ont des libertés dindividuelels qu'ils ne trouvent dans aucun pays arabe, aucun.

plage en israel.

comparons les libéralismes.

y a t il des femmes immams chez les palestiniens ?

NON. ca créerait des émeutes dans tout le pays, eux qui votent islamistes à 70 %.

Les femmes sont presentes dans tout les corps de metier en Israel, y compris des generaux de l'armée et des politiques, ce qui est unique dans tout le moyen orient...

A gaza on les empeche meme de conduire une voiture !

il y a environ 200 femmes rabbins dans le monde, et il y en a en France.

Ce qui contredit bien les arguments des palestinistes, qui ne critiquent d'ailleurs jamais la societe palestinienne brimant les femmes.

27 femmes sont présentes à la Knesset ce qui représente pratiquement un quart des sièges.

Pauline bebe, femme rabbin.

France.

Alyssa stanton, femme rabbin.

USA.

lecitoyendunedain

Merci, pour tes informations, je connaît bien Israël pour avoir de la famille là-bas et pour y aller tout les deux ans environs. Pour les femmes rabbins je ne connaissait pas ces deux personnes.

garfunkel

israel a sauvé des milliers et des milliers de vies humaines de personnes noires.

Déja, en allant aider plusieurs pays d'afrique, dans le domaine de la santé, del'agriculture, et le combat contre la secheresse, avec l'ingéniérie israélienne agricole, médicale, etc.. l'agriculture en milieux aride.

Israel a été le premier pays a arriver au Sri Lanka aprés le tsunami pour sauver des vies.

le chef des navajos, indiens d'amérique, a déclaré que les israéliens ont sauvés l'agriculture des indiens navajos.

1984 : un imposant pont aérien israéliens sauve 10 000 noirs Falachas de la famine et de la guerre.

opération Moise

Ce sont presque des morts vivants. Epuisés, parfois aussi squelettiques et hagards que les rescapés des camps d’extermination nazis. ils découvrent par un miracle de l’Histoire la Terre promise. Etonnante odyssée que celle de ces juifs noirs, venus d’un autre monde, et qui rêvent depuis deux mille ans d’un « retour à Sion »: les Falachas d’Ethiopie.

Quand les fonctionnaires de l’Agence juive sont venus les chercher sous leurs abris de fortune dressés dans les camps de réfugiés du Soudan, pour les arracher à la mort et leur signifier qu’ils partaient pour Jérusalem, leurs yeux, soudain se sont éclairés. Après de terribles journées de marche, fuyant la famine et la guerre, ils n’attendaient d’autre délivrance que celle du Seigneur.

Ensuite, les réguliéres aides technologiques et médicales sans contrepartie, en Afrique, dans le domaine de l'irrigation et de l'agriculture, et de la santé afin que des pays africains deviennent non dépendant d'autrui, et sauver des populations de toute religion.

(NB un representant des indiens Navajos des états unis a déclaré qu'Israel avait sauvé l'agriculture de leur peuple)

En 1991, opération salomon: 14 000 Falachas massés autour de l'ambassade israélienne à Addis-Abeba sront sauvés.

Le sauvetage récent de milliers de noirs soudanais attaqués par les musulmans, et mis en esclavage depuis des centaines d'années par les soudanais musulmans, que seul Israel a aidé et acceuillis.

voir les remerciements du leader noir Simon Deng à l'ONU.

Simon Deng s’est adressé à la conférence de Durban à New York:

"Je suis venu ici en tant qu’ami de l’État d’Israël et du peuple juif. - Je suis venu pour protester contre cette conférence de Durban qui est basée sur un ensemble de mensonges. Elle est organisée par des nations qui sont-elles-mêmes coupables des pires sortes d’oppression. Elle n’aidera pas les victimes du racisme. Elle isolera seulement et visera l’État juif. C’est un outil des ennemis d’Israël. L’ONU est devenue un outil contre Israël. Depuis plus de 50 ans, 82 pour cent des réunions d’urgence de l’Assemblée générale de l’ONU n’ont fait que condamner un État - Israël. Hitler en serait très heureux. "

simon Deng à déclaré à l'ONU:

"..l'anti-israélisme de l'ONU fait souffrir, plus que les israéliens, surtout des peuples noirs qui subissent persécutions, morts, esclavagisme et épurations ethniques dans l’indifférence totale et coupable de l'ONU. J’appartiens à l’un de ces peuples. S'il vous plaît écoutez-moi. En exagérant la souffrance des Palestiniens l'ONU se rend coupable d'étouffer les cris de ceux qui souffrent sur une plus grande échelle. Le seul ennemi visé par l'ONU est l'État d'Israël. depuis plus de cinquante ans, la population indigène, majoritairement noir au Soudan, du sud : - Chrétiens et Musulmans sont les victimes de la brutalité, des sévices et des tortures, des régimes racistes arabo-musulmans à Khartoum.

Au Sud Soudan, mon pays natal, environ 4 millions d'hommes innocents, de femmes et d'enfants ont été massacrés.. Sept millions ont été victimes d’un nettoyage ethnique.. le plus grand groupe de réfugiés depuis la Seconde Guerre mondiale.

L’ONU est préoccupée par les soi-disant réfugiés palestiniens. Elle a créé un organisme distinct rien que pour eux. Et ils bénéficient d’un privilège spécial.

Pendant ce temps, mon peuple les NUBAS, ethniquement nettoyé, assassiné et asservis, est ignoré. L'ONU refuse de dire au monde la vérité sur les causes réelles des conflits. Ce n'est pas un « conflit tribal ». Il s'agit d'un conflit enraciné dans le colonialisme arabe .. les habitants du Darfour ne veulent pas être arabisés. Ils aiment leurs propres langues africaines, leurs vêtements et leurs coutumes. La réponse arabe est un génocide .

Entendez-vous l'ONU condamner le racisme arabe contre les Noirs? Qu'est-ce que vous trouvez à la une du NY Times, ou dans les dossier des condamnations de l'ONU?

Les palestiniens ont-ils subit l'épuration, l'esclavagisme ou des tueries systématiques ? le vrai péché arrive lorsque l’Occident nous abandonne: nous, les victimes de l’apartheid arabe/islamique, parce que nous sommes Black.

Les milices arabes....ont été encouragées à prendre les femmes africaines et les enfants comme esclaves.....Environ 200.000. Je suis une preuve vivante de ce crime contre l'humanité.....il est important que le monde sache que l'esclavage existe encore aujourd'hui. Le dévoiler a pris 16 ans à un groupe de juifs américains anti-esclavagisme.

En Israël, les Soudanais noirs, Chrétiens et Musulmans ont été accueillis et traités comme des êtres humains.

simon Deng

Dans une démocratie, les cultures sont libres.

C'est le cas en Israel, ou toutes les cultures du monde sont bien représentées, et ou la culture musulmane a de nombreuses opportunités d'attirer du monde au milieu de tout ce foisonnement culturel international représentant tout les peuples et tout les continents.

Israel est francophone à 30 %.

Ce qui fait que la culture francaise y est une des mieux exposée et présentée du pays.

Le francais en Israel est une langue nommée désir.

Je peux citer Le CCF, centre culturel francais de Haifa.

De nombreux écrivains israéliens de langues francaise, avec un grand succés;

Du théatre francais régulier, comme la compagnie "perles de vie" venus à Jérusalem et Tel aviv, ou Gil Taïeb, candidat au poste de député français de la circonscription, venu encourager l'évenement.

Molière, Victor Hugo et Camus sont présents en Israël.

Organisé par l’Ambassade de France et l’Institut français d’Israël, en partenariat avec le théâtre Cameri, la municipalité de Dimona et Galei Tsahal, le Festival Livres en scène à Tel aviv propose des évenements annuels.

Invités d’honneur de ce festival, les acteurs français Jean-Pierre Marielle, Amira Casar et Agathe Natanson, présents les éditeurs français Actes Sud, Gallimard, Stock.

La semaine de la gastronomie francaise est un succés national israélien, avec une dizaine de grands chefs français, des cuisines de l'Elysée à celles du Crillon, pour l'événement "So French, so good", une semaine de haute gastronomie, en Israël (c'était en février 2013) organisée par l'ambassade de France et l'Institut français d'Israël, avec une exposition photo, une foire du livre culinaire et un forum consacré aux patrimoines gastronomiques des deux pays, l'avant-première israélienne du film "Les Saveurs du Palais" de Christian Vincent, inspiré de l'histoire de Danièle Mazet-Delpeuch, ancienne cuisinière en chef de François Mitterrand à l'Elysée, venue à Tel-Aviv pour l'occasion.

La chanteuse française Jenifer a donné un concert gratuit à Jaffa.

Les palestinistes occidentaux mettent une violente pression antidémocratique et haineuse sur des artistes pour ne pas venir.

Johnny halliday est venu faire un concert éblouissant en Israel et a visité le Mur des Lamentations.

Comme jadis l'adulé Jean-Paul 2.

Israel est multiculturel et libertaire, à l'inverse de l'entité d'apartheid islamique de gaza.

C'est à celà aussi qu'on reconnait une vraie démocratie et des valeurs occidentales.

lecitoyendunedain

Bravo, à faire partager!

cadmos

Bravo, à faire partager!

Qu'est-ce qui est à faire partager?

lecitoyendunedain

Bravo, à faire partager!

Qu'est-ce qui est à faire partager?

Ce que les médias ne disent pas, de peur de froisser un électorat.

cadmos

Bravo, à faire partager!

Qu'est-ce qui est à faire partager?

Ce que les médias ne disent pas, de peur de froisser un électorat.

De quels médias parlez-vous?

Parce que le média qui rapporte que Halliday est allé se faire tirer le portrait au Mur des Lamentations...franchement, c'est anecdotique d'un canard comme Voici ou Match...sans intérêt...

lecitoyendunedain

Oui c'est digne de Paris-Match, mais je voulait parler de chose plus sérieuse, comme évoquer la francophonie en Israël au 20h par exemple, ou pourquoi certain pays empêchent Israël d'accéder à l'Organisation internationale de la francophonie, où des pays aussi vertueux et démocratiques que l'Egypte y sont et Israël pas.

cadmos

Oui c'est digne de Paris-Match, mais je voulait parler de chose plus sérieuse, comme évoquer la francophonie en Israël au 20h par exemple, ou pourquoi certain pays empêchent Israël d'accéder à l'Organisation internationale de la francophonie, où des pays aussi vertueux et démocratiques que l'Egypte y sont et Israël pas.

A moins que je ne me trompe, seul le Liban s'oppose l'adhésion d'Israël.

Cependant on peut les comprendre. Dans ce fil un petit soldat de la Hasbara déverse sa propagande comme quoi la . Les Libanais sont très bien placés pour contredire dans les faits cette affirmation grotesque.

jack

Bien sûr que Tsahal a tué des civils , ceci dit ce n est pas un but premier , ce n est pas une cause mais une conséquence, à contrario des libanais du hezbollah , du hamas et toute la clique des factions en tout genre.

jack

Dans ce fil un petit soldat de la Hasbara déverse sa propagande .....

Il est plein d engouement .

garfunkel

ca n'a jamais été un but, ni une mission, dommages collatéraux, on dit.

ne sont visés que des cibles militaires terroristes.

les boucliers vivants ne sont pas visés.

ils ne l'ont jamais été, ni aucun civil visé.

c'est ce que je voulais exprimer.

les instances palestiniennnes déclarent viser des civils, comme but militaire, volontairement, et ouvertement.

cadmos

Bien sûr que Tsahal a tué des civils , ceci dit ce n est pas un but premier , ce n est pas une cause mais une conséquence, à contrario des libanais du hezbollah , du hamas et toute la clique des factions en tout genre.

Nan, c'est pas possible, le copain de Paul Simon dit le contraire...il paraitrait même, selon ce même copain de Paul, que les Israéliens de Tsahal ressusciteraient les morts...c'est tout à fait possible, Jésus qui était juif a fait ça il y a longtemps...si c'est pas une preuve, hein.

Bon les Libanais du Hezb, faut les comprendre aussi, vu le régime qu'il ont subi en 1982...c'était une sorte de régime d'amaigrissement.

garfunkel

ca n'a jamais été un but, ni une mission, dommages collatéraux, on dit.

ne sont visés que des cibles militaires terroristes.

les boucliers vivants ne sont pas visés.

ils ne l'ont jamais été, ni aucun civil visé.

c'est ce que je voulais exprimer.

les instances palestiniennnes déclarent viser des civils, comme but militaire, volontairement, et ouvertement.

comme les fois ou des petits groupes de palestiniens s'introduisent la nuit dasn des maisons isaréliennes, et égorgent femmes et bébés, puis qu'un ministre palestinien de l'autorité palestinienen de Abbas exige officiellement la libération immédiate des membres des commandos devant les caméras de télévision en les déclarant "combattants résistants".

pour nous, occidentaux, les palestiniens font des assassinats terroristes. ce ne sont pas des "combattants activistes"

Tsahal est une armée morale, elle.

De plus, contrairement à la propagande islamopalestiniste, ils ne sont pas occupés. ils gérent en souverain gaza.

Et on ne leur a jamais pris la moindre terre qui était à eux.

immigrés récents, étrangers à cette région, de plus, ils n'ont jamais eu politiquement, ni état, ni capitale d'un pays, rien.

c'est de la propagande islamiste pour le jihad envers les mécréants.

jack

Bien sûr que Tsahal a tué des civils , ceci dit ce n est pas un but premier , ce n est pas une cause mais une conséquence, à contrario des libanais du hezbollah , du hamas et toute la clique des factions en tout genre.

Bon les Libanais du Hezb, faut les comprendre aussi, vu le régime qu'il ont subi en 1982...c'était une sorte de régime d'amaigrissement.

Ceux qui font ressusciter ce sont les palestiniens.

J ai vu des vidéos où les gars sont soi-disant morts et , aux premières semonces , tu vois ces mêmes morts se lever et détailler.

« Page précédente Page suivante »