Je ne suis pas neutre, et je ne serais jamais neutre. Défendre l'occident est antinomique à la neutralité politique. Il faut lutter contre la propagande politique antisioniste, qui renverse les valeurs et empeche la paix entre les peuples. Le sionisme est une philosophie humaniste, de libération d'un peuple, et qui a sauvé des vies humaines. Le sionisme est un humanisme. La philosophie sioniste va dans le sens de l'entraide à tout les peuples, en harmonie. Et c'est ainsi qu'il a été pensé, et c'est ainsi qu'il a libéré un peuple de son asservissement, et en harmonie avec tout les autres peuples. Il n'est absolument pas ce que la propagande antisioniste déclare. Le sionisme va dans le sens de la vie. C’est par le débat que les gens vont ouvrir les yeux. Débattons tous des reportages politiques ou l'on parle de terres palestiniennes appartenant a un peuple palestinien, et démontrons qu'ils sont historiquement faux, les débats peuvent rétablir la vérité, et les gens vont découvrir que la propagande palestinienne n'est pas un débat mais une chape de plomb de censure et de désinformation. Débattons: les gens dénommés palestiniens, d'origines très diverses et étrangéres, et nullement provenant de la région, n'ont jamais possédés politiquement le moindre pays, la moindre capitale. Rien. Pas une seule minute de l'histoire de l'humanité, ils font là du négationnisme politique. Et les historiens le démontrent. C’est de la propagande pro palestinienne, qui est devenue la ligne islamiste, pour laver votre cerveau chaque jour. Il s'agit d'un combat de propagande pour déstabiliser et diviser l'occident chrétien. Puis le détruire sans un coup de feu, ou pratiquement sans défense. Et ils occupent des postes clefs... très haut. Il faut libérer l'Europe et l'occident de cette démagogie, pour sauver l'occident. Reformer et purger des institutions. Tant qu'il en est encore temps... C’est la seule chance de sauver le christianisme et la civilisation occidentale. Les débats sont urgents sur ces questions vitales. Il n'ya pas de véritable débat à la télévision, la parole n'a jamais été donnée à des débatteurs de qualité dans les médias audiovisuels ou l'information dépend d'un pouvoir et d'intérêts ou le citoyen n'a pas droit de regard et fort peu le droit à la parole. -- Le gouvernement israélien avait demandé aux Palestiniens de rester chez eux et avaient affirmé qu'ils auraient les droits civiques complets en Israël. « La somme des preuves essentielles actuellement à notre disposition, indique que l’évacuation de la Palestine est due à l’exhortation des chefs militaires ou politiques des États arabes eux-mêmes. » (Analyse de l’institut des affaires publiques (Washington)) Témoignage égyptien. (El -Yom, journal du Caire 12.4.1963): « Le 15 mai 1948 arriva.., Ce même jour, le mufti de Jérusalem demanda aux Arabes de Palestine de quitter le pays, de quitter Haïfa, Jaffa et les autres villes.., " Haled alAzrn (1973), Premier Ministre de Syrie en 1948 et 1949, paru à Beyrouth : « l'appel des gouvernements arabes pour qu’ils se rendent dans les pays voisins... C’est nous qui les avions encouragés à partir... Nous avons amené la destruction sur un million de réfugiés arabes, en les incitant et en les adjurant de quitter leurs terres, leurs foyers, leur travail et leurs commerces. » 30 mai 1955, témoignage arabe palestinien (Falastin, quotidien jordanien): « Nous, les réfugiés, avons le droit de dire aux membres du Conseil de la Ligue arabe: nous avons quitté notre patrie sur la foi de fausses promesses faites par des dirigeants malhonnêtes des Etats arabes. Ils nous ont promis que notre absence ne durerait pas plus de deux semaines, ». Sirr al Nakhba (Le secret du désastre 1955), Nimr al Hawari, ancien commandant de l’organisation paramilitaire Nedjada: « Les chefs brandirent leurs sabres, prononcèrent des discours enflammés et rédigèrent des articles retentissants. Nous fracasserons le pays à coups de canon, tonna le Premier Ministre d’Irak nous détruirons tout endroit où les Juifs chercheront un abri. Les Arabes devront conduire leurs femmes et leurs enfants dans des régions plus sûres » Premier Ministre d’Irak (Baghdad 15 mars 1948): « Nous écraserons le pays avec nos fusils et nous détruirons tout lieu où les Juifs chercheront refuge. Les Arabes devront emmener leurs femmes et leurs enfants à l’abri pendant le danger. » Par contre les palestiniens ne sont pas originaires de palestine. Lire le livre "Commet le peuple palestinien fut inventé" par guy Millière. un livre fort, puissant, argumenté avec des preuves, et historique. je vous le conseille. Le peuple palestinien est une notion née en 1964 aprés une réunion secréte entre le KGB, et les services secrets egyptiens et syriens. L'origine des palestiniens vient d'une vingtaine de pays, principalement d'egypte et de péninsule arabique, en tant que travailleurs immigrés étrangers à la région, peu avant 1880, sur autorisation d'immigration du sultan de constantinople: les dits palestiniens n'ont donc aucune origine filiale ou historique de la terre dénommée palestine par les romains, par contre la Judée et la palestine sont la terre d'origine de la religion juive. c'est pourquoi Napoléon Bonaparte déclarait que la Palestine était la propriété du peuple juif, et que la conférence de San Rémo de 1921, signée par les nations du monde, partage officiellement la région ainsi: toute la Palestine est donnée aux juifs, et a nul autre peuple, et la Jordanie (cys-Jordanie) est donnée aux musulmans, ce qui veux dire que le droit international véritable donne la palestine aux juifs, et que le droit international a déja créé un état pour les palestiniens: la Jordanie. Il est indéniable qu'en 2013 les compromis sont à faire, mais il ne faut pas oublier ce droit international établit en 1921, qui jette des bases légales, l'ONU n'a aucune mémoire, et l'ONU est composée de lobbys pro-islamistes majoritaires et de dictatures qui y votent et ou les démocraties sont minoritaires. L'ONU n'est donc plus neutre, ni éfficace, depuis des années. -- L'interet des pays arabes sont le niveau de vie de la population et la stabilité. Tout leur interet est de se préparer à changer le monde arabe en attaquant le Hamas et le Hezbollah, en une victoire éclair, et à bloquer toute velléité militaire iranienne, éliminer le régime des mollahs. Le big Brother Russe n'est pas leur vrai ami. j'aimerais leur transmettre ce message important. Qu'ils y pensent: -Les révolutions sociales n'aboutissent à rien tant qu'une économie est tournée vers la guerre, alors qu'une économie de paix est garant de la stabilité sociale. Le pire des califats, c'est la guerre, il faut laisser les sabres aux musées. -Les pays arabes sont menacés par des gouvernements paralléles islamistes alliés du hamas et du Hezbollah. -En retirant ces radicaux de l'échiquier, avec force et énergie, les investissements économiques décuplerons et serons rassurés dans bien des domaines, car le risque des investissements serons minimisés. Je leur promet un bond en avant. -Les pays arabes pourrons voir le niveau de vie des peuples augmenter aussi vite que celui de la chine, il y aura moins d'injustice sociale, et moins de différence entre les différentes échelles sociales. .. Il faut une révolution économique dans les pays arabes pour lutter contre la pauvreté. Comment la déclencher ? j'en donne les clefs. Avec ce que je dis, le niveau de vie des pays arabes va augmenter. -les pays arabes aurons alors plus d'indépendance économique. -Leur ancien adversaire israélien sera en coopération avec eux, dans la lutte contre la secheresse, contre la faim et avec des partages technologiques. -Les pays arabes ont tout interet a éliminer le Hezbollah et le Hamas, et bloquer l'impérialisme iranien, et meme renverser le régime des mollahs, et accepter un état juif si petit à coté d'un état palestinien rendu enfin acceptable pour tous. -Moralement, psychologiquement, religieusement, tout ce qui a été pensé par certains aprés le 11 septembre 2001, sera éffacé en face d'une action courageuse arabe déterminante pour la paix du monde. Le réve et la raison ouvrent les portes du futur.

1799 Napoléon Bonaparte, empereur des Français, durant sa campagne d'Égypte fait une déclaration éloquente reconnaissant la propriété de la terre sainte (Palestine) au peuple juif. Extrait du discours : « La France vous propose de prendre l’héritage de vos pères ». Il écrit aux dirigeants du monde pour leur expliquer qu’il faut faire le nécessaire pour que les juifs s’installent en Israël. Déclaration de Napoléon Bonaparte: "Proclamation à la nation Juive Quartier général Jérusalem, 1er floréal, an VII de la République Française (20 avril 1799) Bonaparte, commandant en chef des armées de la République Française en Afrique et en Asie, aux héritiers légitimes de la Palestine : Israélites, nation unique que les conquêtes et la tyrannie ont pu, pendant des milliers d'années, priver de leur terre ancestrale, mais ni de leur nom, ni de leur existence nationale ! Les observateurs attentifs et impartiaux du destin des nations, même s'ils n'ont pas les dons prophétiques d'Israël et de Joël, se sont rendu compte de la justesse des prédictions des grands prophètes qui, à la veille de la destruction de Sion, ont prédit que les enfants du Seigneur reviendraient dans leur patrie avec des chansons et dans la joie et que la tristesse et que les soupirs s'enfuiraient à jamais. (Isaie 35.10) Debout dans la joie, les exilés ! Cette guerre sans exemple dans toute l'histoire, a été engagée pour sa propre défense par une nation, de qui les terres héréditaires étaient considérées par ses ennemis comme une proie offerte à dépecer. Maintenant cette nation se venge de deux mille ans d'ignominie. Bien que l'époque et les circonstances semblent peu favorables à l'affirmation ou même à l'expression de vos demandes, cette guerre vous offre aujourd'hui, contrairement à toute attente, le patrimoine israélien. La Providence m'a envoyé ici avec une jeune armée, guidée par la justice et accompagnée par la victoire. Mon quartier général est à Jérusalem et dans quelques jours je serais à Damas, dont la proximité n'est plus à craindre pour la ville de David. Héritiers légitimes de la Palestine. La Grande Nation qui ne trafique pas les hommes et les pays selon la façon de ceux qui ont vendu vos ancêtres à tous les peuples (Joël 4.6) ne vous appelle pas à conquérir votre patrimoine. Non, elle vous demande de prendre seulement ce qu'elle a déjà conquis avec son appui et son autorisation de rester maître de cette terre et de la garder malgré tous les adversaires. Levez-vous ! Montrez que toute la puissance de vos oppresseurs n'a pu anéantir le courage des descendants de ces héros qui auraient fait honneur à Sparte et à Rome (Maccabée 12.15). Montrez que deux mille ans d'esclavage n'ont pas réussi à étouffer ce courage. Hâtez-vous! C'est le moment qui ne reviendra peut-être pas d'ici mille ans, de réclamer la restauration de vos droits civils, de votre place parmi les peuples du monde. Vous avez le droit à une existence politique en tant que nation parmi les autres nations. Vous avez le droit d'adorer librement le Seigneur selon votre religion. (Joël 4.20)" Le 16 août 1800, Napoléon déclara: "Si je gouvernais une nation juive, je rétablirais le temple de Salomon.". En 1854, selon le compte-rendu publié dans le New York Tribune, les Juifs représentaient les deux tiers de la population de Jérusalem. Quelle est la source de cette statistique ? Un journaliste, envoyé spécial au Moyen-Orient pour le Tribune. Il s'appelait Karl Marx.

Je ne suis pas neutre, et je ne serais jamais neutre. Défendre l'occident est antinomique à la neutralité politique. Il faut lutter contre la propagande politique antisioniste, qui renverse les valeurs et empeche la paix entre les peuples. Le sionisme est une philosophie humaniste, de libération d'un peuple... Non, au début les sionistes voulaient aller s'installer au... KENIA. Leur projet était donc de coloniser.. un territoire. Et, pour "libérer" encore faut il qu'il y ait un prisonnier.

1799 Napoléon Bonaparte, empereur des Français, durant sa campagne d'Égypte fait une déclaration éloquente reconnaissant la propriété de la terre sainte (Palestine) au peuple juif. Napoléon ( l'Ogre de l'Europe.. et le boucher de tant de vies humaines.. ) avait-il , au moins le droit de s'ingérer - comme il l' a fait tant de fois - dans des affaires qui ne le concernaient absolument pas ? Evidemment non, mais il attendait peut-être des subsides de quelques juifs milliardaires, pour le convaincre de prononcer ce genre de discours ? Ce n'était pas un petit saint, ce Napoléon. ;) Certainement pas !

Je ne suis pas neutre, et je ne serais jamais neutre. Défendre l'occident est antinomique à la neutralité politique. Il faut lutter contre la propagande politique antisioniste, qui renverse les valeurs et empeche la paix entre les peuples. Le sionisme est une philosophie humaniste, de libération d'un peuple... Non, au début les sionistes voulaient aller s'installer au... KENIA. Leur projet était donc de coloniser.. un territoire. Et, pour "libérer" encore faut il qu'il y ait un prisonnier. Non, les sionistes cherchaient une terre d'asile non habitée, ou le mond el'accepterait sans gener personne. ce fut d'abord l'Ouganda. Ils dicutérent aussi de demander une partie désertique au brésil. puis une lmajorité parlaient surtout d'une autre région désertique: la palestine, qui était quasiment desertique, avec de rares bédouins itinérants non sédentaires, la région desertique n'était pas la propriété de palestiniens, masi la propriété du sultan de constantinope, c'est a dire un domaine turc durant 700 ans. nul état appartenant au moindre peuple palestinien, masi surtout: un desert quasiment innocupé. enfin, le terme de colonisation, je suis contre . bien que la colonisation ne soit pas en vérité un vilain mot, comme quand l'homme a colonisé la lune, il peux inclure une notion de droit, de liberté et de courage. Les juifs des pays arabes, massacrés et attaqués de 1921 à 1948, ont du aussi se réfugier en Israël (entre autre) je ne suis pas d'accord avec le terme colon. C’est un mot vilipendé et utilisé, à multiples facettes. Les mots n'ont pas la même définition selon leurs utilisateurs. En effet, un colon est celui qui vient là d'ou sa filiation qui définit son identité, ne provient pas et n'en a pas d'attache historique. De plus, cela sous entend la prendre à de véritables propriétaires, or les palestiniens ne viennent pas de Palestine, et n'en ont aucune origine historique, donc pas de colonisation vis a vis de palestiniens. qui sont des immigrés récents. On ne colonise pas non plus une terre non définie par des textes, terrains disputés sans donner ses propriétés politiques. En 48, la région a perdu son protectorat anglais de cette terre alors anglaise. Et rien n’a défini ensuite ce no man's land qui attend encore un traité de paix pour être défini. Or c'est la terre des ancêtres de la détermination juive, la terre ancestrale d'un peuple qui se définit selon ses critères qui ne regardent personne, mais alors, PERSONNE, qui puisse discuter à la place des intéressés mêmes, et l'archéologie scientifique le démontre, tout le démontre, tout historien le sait avec des preuves tangibles. Des objets juifs, des cultes juifs, des temples... l'autodetermination juive israélienne est donc légitime, en plus d'etre morale, des milliers de fois morale, c'est une réparation des juifs spoliés de leur terre israélienne, qui reviennent "a la maison". Et ce n'est à personne d'en juger, ce sont des faits. ca ne vient même pas de textes religieux qui rajouteraient à ces faits, et qui n'apportent qu'une caution morale à ces faits. C'est même un des plus grand droit historique légitime de toute l'histoire de l'humanité. La plus grande légitimité historique et épique de l’histoire. Avec une portée universelle, la défense du droit, de la vie et même l'amour. Tout chrétien doit s'en convaincre s'il est chrétien. Donc ce n'est pas une colonisation, comme jadis des blancs venaient en Afrique par exemple. Bassement pour voler des richesses. Non, l philosophie sioniste st celle d'une libération, mais va bien plus haut, c'est une destinée humaine à l'échelle planétaire. Certes une toute petite portion de l'histoire du monde, mais c'est l'histoire humaine récente... juste 3200 ans del'histoire du monde. Ce n'est quand même pas rien. Cela va donc même au delà de la foi, cette histoire du monde. L’histoire du droit des juifs peut transcender la libération de tout peuple identiquement opprimé, il est un exemple incomparable, et étonnant. Fascinant et captivant. Le judaïsme a pour origine la Judée, et cette région dénommée plus tard Palestine par les romains (afin d'embêter les juifs en changeant le nom du pays des juifs). Les juifs ont rendus, à leut terre ANCESTRALE, leur nom légitime originel. revenir sur la terer qu'on vous a volé, ce n'est pas de la colonisation, NON. Excusez moi. De plus, c'est tout a fait légal du point de vue du droit international d'après la conférence de San Remo de 1921 qui donne toute la région dénommée Palestine, aux seuls juifs et a PERSONNE d'AUTRE. Cette conférence donne la propriété de la Jordanie, aux musulmans et aux dits palestiniens et à toutes AUTRES RELIGIONS. Relisez bien les textes de la conférence, texte signé par les nations. La conquête musulmane de gaza, etc.; est donc... finalement... illégale. Une erreur des israéliens, finalement. Du point de vue du droit international qui fait jurisprudence, la création d'un état palestinien est illégale (un état palestinien a déjà été créé: la JORDANIE ) et n'est que la conséquence d'une guerre d'usure destinée a spolier le droit des juifs sur leur terre ancestrale , et dont les droits légitimes ont été rendus à la conférence de San Remo de 1921. Ensuite les impérialistes anglais ont tentés de réduire et voler cette terre aux juifs, et diminuer leurs droits précédemment définit en 1921. Ce qui est du vol pur et simple. Une ingérence impérialiste. Dans le vrai terme. Ce qui n'empêche pas une paix avec des concessions, actuellement. Pourquoi nier que des concessions sont nécessaires. Mais qu'on n'invente pas qu’elles sont historiquement légitimes, NON. Et c'est ESSENTIEL. Il n'y a aucune légitimité des exigences palestiniennes, qui ne représentent que des concessions arrachées par la violence et le terrorisme, par lassitude des nations du terrorisme palestinien. Des concessions qui seront acceptées malgré cela. Sans transiger. Même si les états du monde trahissent leurs paroles de 1921. Mais des concessions qui ne représentent pas le droit. Le premier droit, est pour les palestiniens le devoir de ne pas terroriser, de ne pas coloniser la terre des juifs, indument, et de ne pas attaquer juifs et chrétiens. Le premier droit c'est le devoir. Ils n'ont jamais suivit ce droit là, ce devoir là ! Ils le bafouent depuis 1921, sans cesse. Et il a bien fallu s'en défendre pour sauver la vie. Il y a donc confusion des mots sur le terme colon. Pour les palestiniens, les colons, ce sont TOUT les juifs de partout, partout dans toute la région. Pas pour vous. Les responsables palestiniens dénomment ainsi les juifs, de toutes les régions d'Israël, et pas seulement des territoires disputés ou de zones spécifiques !! . En effet, ils écrivent dans leurs journaux, vouloir "libérer toute la Palestine des colons, qu'ils n'y ait plus aucun juif, ni dans Jérusalem, ni a tel aviv, ni ailleurs». Ils écrivent en arabe la même expression que les nazis: "libre de ses juifs" MAIS: Notez le bien: les juifs ne sont plus dans la bande de gaza. La bande de gaza, et les territoires non définis et disputés, sont sous contrôle palestinien, une partie par le Hamas, une partie par l'autorité palestinienne. Donc: de quelle occupation, parlent ils ???? Alors ? Puisqu’ils le gèrent eux même donc il n'y a pas de colons au sens diplomatique non plus. Par définition de la colonisation ! vous réduisez l'utilisation de ce mot. Vous appelez colons une chose qui existe pourtant: quand des juifs créent un village illégal, et qui sont ensuite régulièrement chassés par l'armée israélienne. Mais défendus par des religieux minoritaires (sans pouvoir). Qu’ils soient musulmans ou juifs c'est d'ailleurs la même chose: ce qui est illégal est démantelé régulièrement par l'armée israélienne. Sur cela, oui, c'est illégal. Mais tout comme des squatters en France. Mais est ce que ces faits ridiculement minoritaires et qui ne représentent rien, sont primordiaux ? On s'agglutine sur ce sujet. On se tétanise dessus. Des petits bouts de village qui ne résistera pas à la politique israélienne au pouvoir s'il faut les déloger. Mais qui s'intéresse aux missiles palestiniens sur les israéliens ? Et aux boucliers vivants pour créer de martyrs ? Personne. N'est ce pas pourtant plus vital de défendre la vie ? Or pour les palestiniens, cela les met en joie qu'on parle des "colons", puisque dans leurs discours, cela signifie AUTRE CHOSE. On parle de "politique colonialiste sioniste»... pour eux, les palestiniens et les islamistes de partout dans le monde, celà signifie tout les juifs, partout de cette région du moyen-orient (et meme plus rejoignant un antisémitisme en europe, appelant tout juif du monde, sioniste (le complot sioniste international) etc..). et non pas ce que les européens pensent etre, des parcelles régionales. Il y a là un double langage dont les médias ne parlent pas du tout. Nos médias parlent de petites zones. Et non pas de cette cosmogonie islamopalestiniste qui menace l'occident. Les médias arabes et palestiniens: pas du tout ! Ils parlent de TOUT ! Pour tout le reste, les exigences des palestiniens dans leurs meetings et discours, est de chasser juifs et chrétiens de toute la région, sans partage. Ces discours politiques venant d'officiels palestiniens, ne sont pas rapportés par les médias. - c'est ma manière "voltairienne" de pointer du doigt des vérités qui vous échappent: j'ai un recul différent du votre. Puis quand quelques diplomates palestiniens parlent d'un partage (et sont ensuite menacés de mort par le Hamas, et critiqués par l'autorité palestinienne bien vite, pour avoir osé utiliser ce principe - qui sera d'ailleurs écarté d'un geste plus tard par une majorité de palestiniens, il ne faut pas se leurrer) de ce partage, il est alors question, dixit Abbas lui même, d'un véritable apartheid islamique, ou ni juifs ni chrétiens ne pourrons vivre. Il l'a dit PLUSIEURS FOIS. Le Hamas déclare pire même... pusiqu'il parle d'allégeance aux mollahs, dans la charte qui définit le Hamas. On crée donc un satellite, une dictature dure. Les palestiniens sont permis les plus islamistes des musulmans, faut il le rappeler, ils sont majoritairement pour la charia d'après les sondages. J’en ai mis ici les preuves déjà. Quand Abbas déclare cela, que penser de la viabilité d'un traité de paix fantoche, ou les missiles et roquettes palestiniens serons vite utilisés et lancés contre les villes et les civils israéliennes, une semaine ou le lendemain après un traité de paix ? Qu’aucun président palestinien fantoche ne pourra cesser ? De quelle confiance parlez-vous ? Quelle confiance ? On doit garantir la vie, rappelez-vous. tout promet la mort et la destruction, et l’annihilation... Il va sans dire, qu'une fois un partage signé, et meme en donnant la moitié de Jérusalem, les palestiniens déclarerons en masse avoir fait "la moitié du chemin" pour "liberer toute la palestine", comme tout leurs journaux réclament (meme Abbas) et des centaines de roquettes serons tirés sur les israéliens, le jihad et le hams prendra le pouvoir et éliminera Abbas (jugé faible et collaborateur), et des centaines de bases de missile seront alors encore plus proches de villes israéliennes assiégées - comme depuis des années, mais encore plus gravement et d'une maniére encore plus vitale. Aucune force palestinienne légale ne pourra stopper cela; car le jihad mondial n'a pas de nationalité et est au dessus des drapeaux. Le traité aura alors comme conséquence, qu'Israël sera envahi, détruit. Puis, qu'une fois les islamistes renforcés et vainqueurs sur la scène internationale, ceux ci seront encouragés à détruire Rome (comme ils l'écrivent et le clament actuellement - voir les discours palestiniens de Jérusalem ou ils déclarent détruire la France et Rome, j'ai mis al vidéo des discours ici même), annihiler le christianisme et pénétrer en Europe, gonflés de leurs victoire... ils éructeront et se moucherons dans les étoiles... grace au vote d'un état palestinien, département iranien, plaque tournante du terrorisme international renforcé grace aux lobbys islamiques majoritaires à l'ONU. Ne soyons pas naïf, c'est ce qui se passera. L'occident chrétien sera détruit parcequ'on aura créé un état palestinien. Sans avoir au préalable, éliminé le Hamas, le hezbollah, le mollah et Al-Qaïda. Tout traité ne sert à rien sans cela, sans discussion DIRECTE. Au lieu de défendre le droit des juifs contre l'impérialisme islamique radical, en pensant éviter le pire, c'est le pire qui arrivera ; et le déshonneur. C’est un suicide collectif d'être pro-palestinien. ca détruira aussi le christianisme, affaiblit et vaincu, et renforcera l'islamisme. La jeunesse du monde se convertira a l'islam renforcé et exultant de sa victoire. Saladin sera sur Rome. Vous n'obtiendrez pas d'autre résultat, sachez-le. Vous conviendrez bien vite que j'ai raison. Vous ne comprenez pas qu'Israël est assiégé et attaqué - depuis bien avant sa création par le droit onusien et international. Et vous ne comprenez pas que ces assiégeants là vous assiégerons ensuite, grâce a leur victoire que vous concocterez. Vous ne comprenez pas les besoins communs essentiels d'une résistance unie. Aucun continent n'est à l'abri. L'Europe est aveugle et ouvre une boite de pandore telle qu'elle n'en a jamais connu. Alors que si les pays arabes - ou tout autre, masi il serait tellement plus positif que ce soit les pasy arabes qui le fasent d'eux meme, ce qui éloignerait tout conflit de civilisation - éliminent le régime des mollahs, le Hamas et le Hezbollah, une véritable paix des peuples viendra. Je pense que tout autre chemin conservera viloence, rancoeur, injustices, troubles, et menaces. ---

Napoléon etait complexe, il a été dominé par des conseillers. il n'a pas toujours été maitre de ses actes politiques. il a été parfois positif, et parfoit dictateur raciste. assez versatile, donc. Il n'y avait pas de milliardaires juifs. Les juifs étaient parmis la population pauvre. Un mythe dit le contraire, mais ce n'est qu'un mythe. la revue Histoire pour tous présente un article et une photographie de la réunion des banquiers francais d'avant guerre: c'était un monopole Protestant. Les banquiers francais étaient tous protestants, de pére en fils. Par la suite Rotshild est un mauvais exemple médiatique, quand 99 % des autres banquiers n'avaient pas droit à la presse, et étaient tous chrétiens. Quand aux places boursiéres, comme à wall street, celà fait des années que les actionnaires, décideurs, sont en majorité asiatiques et arabes.

1799 Napoléon Bonaparte, empereur des Français, durant sa campagne d'Égypte fait une déclaration éloquente reconnaissant la propriété de la terre sainte (Palestine) au peuple juif. Extrait du discours : « La France vous propose de prendre l’héritage de vos pères ». Il écrit aux dirigeants du monde pour leur expliquer qu’il faut faire le nécessaire pour que les juifs s’installent en Israël. Déclaration de Napoléon Bonaparte: "Proclamation à la nation Juive Quartier général Jérusalem, 1er floréal, an VII de la République Française (20 avril 1799) Bonaparte, commandant en chef des armées de la République Française en Afrique et en Asie, aux héritiers légitimes de la Palestine : Israélites, nation unique que les conquêtes et la tyrannie ont pu, pendant des milliers d'années, priver de leur terre ancestrale, mais ni de leur nom, ni de leur existence nationale ! Les observateurs attentifs et impartiaux du destin des nations, même s'ils n'ont pas les dons prophétiques d'Israël et de Joël, se sont rendu compte de la justesse des prédictions des grands prophètes qui, à la veille de la destruction de Sion, ont prédit que les enfants du Seigneur reviendraient dans leur patrie avec des chansons et dans la joie et que la tristesse et que les soupirs s'enfuiraient à jamais. (Isaie 35.10) Debout dans la joie, les exilés ! Cette guerre sans exemple dans toute l'histoire, a été engagée pour sa propre défense par une nation, de qui les terres héréditaires étaient considérées par ses ennemis comme une proie offerte à dépecer. Maintenant cette nation se venge de deux mille ans d'ignominie. Bien que l'époque et les circonstances semblent peu favorables à l'affirmation ou même à l'expression de vos demandes, cette guerre vous offre aujourd'hui, contrairement à toute attente, le patrimoine israélien. La Providence m'a envoyé ici avec une jeune armée, guidée par la justice et accompagnée par la victoire. Mon quartier général est à Jérusalem et dans quelques jours je serais à Damas, dont la proximité n'est plus à craindre pour la ville de David. Héritiers légitimes de la Palestine. La Grande Nation qui ne trafique pas les hommes et les pays selon la façon de ceux qui ont vendu vos ancêtres à tous les peuples (Joël 4.6) ne vous appelle pas à conquérir votre patrimoine. Non, elle vous demande de prendre seulement ce qu'elle a déjà conquis avec son appui et son autorisation de rester maître de cette terre et de la garder malgré tous les adversaires. Levez-vous ! Montrez que toute la puissance de vos oppresseurs n'a pu anéantir le courage des descendants de ces héros qui auraient fait honneur à Sparte et à Rome (Maccabée 12.15). Montrez que deux mille ans d'esclavage n'ont pas réussi à étouffer ce courage. Hâtez-vous! C'est le moment qui ne reviendra peut-être pas d'ici mille ans, de réclamer la restauration de vos droits civils, de votre place parmi les peuples du monde. Vous avez le droit à une existence politique en tant que nation parmi les autres nations. Vous avez le droit d'adorer librement le Seigneur selon votre religion. (Joël 4.20)" Le 16 août 1800, Napoléon déclara: "Si je gouvernais une nation juive, je rétablirais le temple de Salomon.". En 1854, selon le compte-rendu publié dans le New York Tribune, les Juifs représentaient les deux tiers de la population de Jérusalem. Quelle est la source de cette statistique ? Un journaliste, envoyé spécial au Moyen-Orient pour le Tribune. Il s'appelait Karl Marx. Napoléon est l'exemple même du politique démagogue juif avec les juifs musulman avec les musulmans et catholique avec les catholiques Napoléon a tracé la voie aux démagogues populistes et racistes de type fasciste

ouah! on a des intervenants fopoïstes qui postent des sujets ici depuis Tel Aviv, au service de Tsahal. C'est Sako et Hollande qui doivent être contents. lol

Le sionisme est une philosophie humaniste, de libération d'un peuple, et qui a sauvé des vies humaines. Le sionisme est un humanisme. . http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... _3218.html à chacun, de se faire sa propre opinion. ce n'est pas là du sionisme dont vous parlez. vous parlez du droit d'un état a se défendre . vous parlez de la défense d'un état (Israel) envers un terroriste armé qui vient pour tuer des civils. jeter un missile sur une population civile israélienne, ce n'est pas etre un activiste, c'est etre un terroriste. il faut appeller un chat, un chat. ce n'est pas une opinion. tuer des civils, c'est faire du terrorisme, partout dans le monde c'est la meme définition. c'est relativiser la définitin qui est incroyable. tuer un terroriste, ce n'est pas terroriser. c'est défendre la vie des civils. Sinon, les juges de france et du monde sont des terroristes en mettant en prison des coupables de violence, et les policiers qui tirent sur des bandits et des assassins, aussi.

ouah! on a des intervenants fopoïstes qui postent des sujets ici depuis Tel Aviv, au service de Tsahal. C'est Sako et Hollande qui doivent être contents. lol non, mon ami. j'ai écrit ces textes. je suis laic non croyant, francais nationaliste. je ne crois pas en dieu. je ne vois pas le rapport avec les deux partis les plus importants de france.. il ne faut pas mettre les gens dans des cases toutes faites. au fait, que veux dire fopoiste ? fop c'est quoi ? merci.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Sionisme versus antisionisme - philosophie et propagande

garfunkel

pour moi nationaliste, c'est aimer mon pays, les villages ..le terroir, les églises, les accents de chaque région, la langue, la culture .. et vouloir que ca ne change pas, le preserver. et pour vous ?

si c'est blonde d'aimer ca, je suis blonde.

"Les fascistes de demain se diront eux même anti-fascistes". Churchill.

c'est exactement ce que disent des populistes radicaux antioccidentaux comme stephane hessel, rocard, mélanchon etc..

garfunkel

Jérusalem est mentionné 641 fois dans la Bible et 0 fois dans le Coran.

Des Juifs vivent à Jérusalem 1700 années avant la conquête arabe du VIIe siècle.

Si Israël devait permettre la création d’un État arabe palestinien, l’Autorité palestinienne ne pourrait pas protéger la population chrétienne ou les sites religieux, comme en témoigne la persécution des Arabes chrétiens à Bethléem par le gouvernement palestinien. Les sites juifs ne seraient pas non plus protégés, comme on le voit dans le tombeau de Joseph à Naplouse (Sichem) et à la synagogue de Jéricho. Entre 1948-1967, cinquante-neuf sites religieux juifs ont été détruits par les Jordaniens qui occupaient illégalement la région.

Sans le contrôle de sécurité israélien qui existe aujourd’hui, Jérusalem sombrerait dans le chaos, avec des milices rivales qui s’affrontent comme dans la bande de Gaza. Cela rendrait la vie impossible pour les résidents et les touristes. En 1949, 25% des habitants juifs de Jérusalem ont fui lorsqu’ils se sont retrouvé exposés à des tirs de snipers de la Légion arabe.

Le contrôle palestinien sur Jérusalem-Est créerait un «aimant» pour les organisations terroristes sunnites (Frères Musulmans / Al-Qaïda / Jihad islamique palestinien et chiites ou des organisations terroristes chiites financés par des Etats (Iran, Hezbollah, Hamas) pour saper les efforts de paix et ensuite prendre le contrôle, comme au Liban, à Gaza, et maintenant en Egypte. En fait, Jérusalem deviendrait le centre de la rivalité de ces organisations terroristes à travers le monde.

Les résidents arabes israéliennes à Jérusalem-Est bénéficient de la sécurité sociale et des prestations d’assurance maladie évaluée à environ 10.000 dollars par an. Le retrait de telles prestations et le déplacement de cette population vers un régime autoritaire palestinien (Fatah ou Hamas), donc une entité d'apartheid islamique, est à la fois contraire à l’éthique et immoral. Cela violerait également les souhaits de la majorité des Arabes à Jérusalem-Est..

al_morro

Le sionisme est une philosophie humaniste, de libération d'un peuple, et qui a sauvé des vies humaines. Le sionisme est un humanisme. .

http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... _3218.html

à chacun, de se faire sa propre opinion.

la seule armée du monde qui prévient par des envolées de tracts; qu' elle va intervenir.

Tu ne peux pas test, question moralité. Crois moi.

Depuis quand les criminels sionistes ne versent plus de sang des civils?

Rappelez-moi SVP le nom de l'officiel sioniste qui quitté un pays européens en catastrophe pour ne pas être arrêté pour crimes contre l'humanité.

solférino

Petite histoire (toute ressemblance... etc...)

j’habitais ma maison depuis plusieurs années, elle était simple mais suffisamment confortable et je m’y trouvais bien. Cette maison avait été volée à ses légitimes propriétaires à plusieurs reprises, les voleurs l'ayant ensuite transmise à d'autres..fruit de rapine en rapine jusqu'à ce que je me retrouve à l'habiter. J'étais un receleur et un squatteur mais au fond je m'en foutais....

Un jour un promoteur vient et me dit : "Tiens, une famille va s’installer dans ton séjour et ta cuisine car les légitimes propriétaires veulent revenir vivre ici, toutefois ils consentent à un arrangement amiable qui te laisse une bonne partie de la maison, tu vas devoir partager ta maison, il faut que tu signes là". Bien sur j’ai refusé, mais la famille s’est installée tout de même. J’ai protesté, résisté, rien à faire, impossible de me faire entendre.

Un jour ils m’ont dit OK, on est prêts à négocier, mais il va falloir faire des concessions...

Des concessions ? Quelles concessions ? Mais vous étes chez moi, je leur dis...

Pour les faire partir je le reconnais, j’ai parfois utilisé la violence, mais à chaque coup donné j’en recevais dix. Mais rien à faire, ils s’accrochaient.

Puis un jour ils se sont mis à occuper le salon et deux chambres, nous laissant juste une chambre, mon bureau et la salle de bain.

Quand ils faisaient visiter les pièces qu’ils occupaient à leurs amis, ils leur montraient très fiers comme ils avaient bien restauré et décoré, et se plaignaient à eux de nos revendications et de notre violence.

Régulièrement ils disaient vouloir négocier mais chaque fois ils nous demandaient des concessions et nous prenaient une pièce supplémentaire, allant même jusqu’à installer une armoire au beau milieu de mon bureau pour, disaient-ils, se protéger.

Un jour tout de même ils ont rendue sa chambre à mon fils, mais aussitôt ils ont bloqué le couloir et l’ont enfermé à double tour. Pour le voir je suis obligé de passer par la fenêtre. Depuis il leur balance des projectiles depuis sa chambre mais eux n’hésitent pas à se plaindre aux flics et même à l’agresser physiquement.

Aujourd’hui je vis dans une pièce, mon fils est enfermé, ma fille virée de sa pièce est partie vivre ailleurs, et ils me proposent à nouveau de négocier... Mais sans préalable me disent-ils, et il faudra faire des concessions !...

...Vous y croyez vous ?...

Le script a été un peu modifié avant adaptation cinématographique ;)

jack

Depuis quand les criminels sionistes ne versent plus de sang des civils?

Rappelez-moi SVP le nom de l'officiel sioniste qui quitté un pays européens en catastrophe pour ne pas être arrêté pour crimes contre l'humanité.

Tes héros se planquent derrières eux.

griffin

Depuis quand les criminels sionistes ne versent plus de sang des civils?

Rappelez-moi SVP le nom de l'officiel sioniste qui quitté un pays européens en catastrophe pour ne pas être arrêté pour crimes contre l'humanité.

Tes héros se planquent derrières eux.

Et les votre tirent quand même.

garfunkel

Après la défaite des nazis en Europe en 1945

Le retour en Palestine de certains chef arabes qui avaient résidé durant la guerre en Allemagne fut néfaste aux Juifs. Ces nationalistes nazifiés continuèrent d'attiser la haine antisémite.

Peu après l’accession d’Hitler au pouvoir, le mufti avait écrit au consul d’Allemagne à Jérusalem : « Les musulmans de Palestine et d’ailleurs accueillent favorablement le nouveau régime en Allemagne et ils espèrent que le système fasciste et antidémocratique s’étendra aux autres pays ». Il avait organisé des « scouts nazis » sur le modèle des Hitlerjungen. La swastika était devenu un symbole populaire parmi les Palestiniens, tout comme la chanson : « Plus de Monsieur, plus de Mister ! Au ciel Allah et sur terre Hitler ! ». Le terrorisme arabe, soutenu par l’Allemagne, s’en prenait systématiquement aux civils juifs, dans les hôpitaux, les théâtres, les magasins et les maisons. Al-Husseini, qui rencontra Hitler en 1941, a coopéré avec le régime nazi : il promit de fomenter une nouvelle révolte panarabe en échange de l’indépendance après la guerre et de l’abrogation du foyer national juif ; il suggéra par exemple l’envoi des enfants juifs de Hongrie en Pologne. Le mufti visita Auschwitz et relate dans ses mémoires : « Notre condition sine qua non à une coopération avec l’Allemagne était d’obtenir une liberté d’action totale pour éliminer tout Juif de Palestine et du monde arabe. Je demandai à Hitler un engagement explicite nous permettant de résoudre le problème juif suivant nos aspirations nationales et raciales, et conformément aux méthodes scientifiques modernes des Allemands. Sa réponse fut : ils sont à vous ! ». C’est al-Husseini qui forgea les expressions « Itbah al Yahud » (Tuez les Juifs) et « Nashrab dam al Yahud » (Nous boirons le sang des Juifs).

Son étroite collaboration avec les nazis le grandit encore dans le monde arabe : l’Egypte lui accorda un statut de réfugié politique et le conseil national palestinien l’élut à sa tête en 1948. Il continue de figurer comme grand personnage des Arabes palestiniens et Arafat ne cesse de faire référence à lui en tant que « héros » (interview à al-Quds du 2 août 2002).

Les conséquences bénéfiques de l'augmentation de la population juive en Palestine

L'augmentation de la population juive en Palestine est loin d'avoir d'entraîné un appauvrissement du pays. Elle y apporta une richesse et une augmentation de l'emploi telles que les Arabes des pays voisins y sont venus travailler et s'y fixer.

C'est ce que tenait à souligner, dans une déclaration à la BBC le 23 mai 1939, Lloyd George : « l'immigration juive a élevé le niveau de vie des Arabes en Palestine. Leurs salaires ont triplés. Leur hygiène s'est améliorée grâce aux institutions médicales et aux aménagements sanitaires réalisés par les Juifs ».

En de nombreuses régions, l'eau est abondamment fournie pour l'irrigation, l'énergie électrique et les besoins domestiques. La malaria disparaît grâce à l'assèchement des marais. Grâce à l'exemple juif également, les méthodes primitives de culture se transforment petit à petit. Aucun Arabe n'est exproprié de sa terre contre son gré. Les Juifs achètent des marais infestés par la malaria, ainsi que des collines pierreuses, en les payant à leurs propriétaires arabes à des prix exorbitants. Ensuite, ils drainent ces marécages, irriguent les déserts, les fertilisent et les ensemencent jusqu'à ce que la terre de Canaan, où coulait jadis le lait et le miel, apparaisse à nouveau.

Avant 1922, la population arabe était en baisse

C'est seulement après 1922 que les Arabes commencèrent à affluer de Syrie, d'Irak, du Liban, de Transjordanie et d'Égypte. On trouve encore aujourd'hui, sur la rive Ouest, la preuve de ces immigrations. Ainsi deux des familles les plus importantes de la région sont les clans Djaabari et Masri. Or le nom de Djaabari est le nom d'un village d'Irak, et Masri est un nom arabe d'Égypte.

En 1941, le Grand Mufti de Jérusalem épouse la cause des nazis et se réfugie à Berlin auprès d'Hitler auquel il offre la collaboration d'une brigade de Waffen SS arabes. Accompagné d'Eichmann, il visite les chambres à gaz d'Auschwitz et encourage la solution finale à la question juive.

Alors que la persécution des Juifs fait rage en Allemagne, en Autriche et en Tchécoslovaquie, les Arabes de Palestine continuent de se livrer à de sauvages agressions contre les Juifs. Le 4 octobre 1938, 19 Juifs sont brûlés ou poignardés à Tibériade. La synagogue est incendiée.

Entre 1922 et 1945

La majorité des terres marécageuses et sablonneuses qui appartenaient aux Arabes avaient été achetées par les immigrants juifs à des prix très élevés.

garfunkel

il faut lire et débattre a partir du livre de guy millière "comment le peuple palestinien fut inventé".

ce livre historique et bien arguimenté avec des preuves, est éloquent. il permet de débattre de tous ces reportages politiques ou l'on parle de terres palestiniennes appartenant a un peuple palestinien, et démontrer qu'ils sont historiquement faux.

un spécialiste le démontre.

garfunkel

Libération de terroristes palestiniens: « appelez les combattants de la liberté » dit Abbas aux médias…

Comment insuffler un « nouveau langage » aux médias occidentaux ? En leur expliquant de dire ce qu’il faut écrire.

Et si Israël n’a pas compris la leçon, les palestiniens, de leur côté, le savent parfaitement. Ils ont d’abord repris le terme « palestinien » à leur compte (jusque dans les années 1970 seuls les Juifs étaient des palestiniens et ce mot « palestinien » était une insulte pour les arabes). Puis ils ont parlé de Cisjordanie pour le nom de régions historiques Judée et Samarie.

Et puis, de « terroristes » on a entendu « activistes. » Et de « mouvement terroriste » on est passé à « mouvement de résistance. »

Et pendant ce temps, Israël ne fait rien.

C’est dans ces conditions qu’une lettre délivrée par le ministère palestinien des Affaires étrangères a été rendu public dimanche. Elle exhorte les ambassadeurs palestiniens à souligner aux diplomates internationaux et à la presse que les 104 prisonniers de longue date qui sont en train d’être libéré par Israël ne sont pas des « terroristes » mais des « combattants de la liberté. »

Tous purgent une peine de prison de plus de 30 ans pour avoir assassiné des civils.

La lettre, qui a été publiée par le Haaretz, affirme en outre que la plupart des terroristes sont en fait « des prisonniers politiques » forcé d’agir face à l’agression israélienne.

« Un terroriste est quelqu’un qui occupe par la force la terres de l’autre, l’expulse et vient vivre à sa place », dit la lettre, « pas le prisonnier politique palestinien, un combattant de la liberté. »

Les palestiniens semblent oublier que les Juifs ont toujours vécu en Israël… Et qu’un terroriste c’est une personne qui commet un attentat contre des civils. Rien d’autre.

« La définition internationale du terrorisme sied tout à fait certains hommes politiques israéliens,’ termine la lettre signée par Mahmoud Abbas?

Israël a accepté de libérer 104 terroristes condamnés purgeant depuis au moins 1993. Le dimanche, un panel ministériel spécial approuve la libération des premiers 26 prisonniers à être libérés.

Ils sont vraiment, vraiment très fort.

Et les israéliens sont vraiment, vraiment débiles !

cadmos

Libération de terroristes palestiniens: « appelez les combattants de la liberté » dit Abbas aux médias…

Comment insuffler un « nouveau langage » aux médias occidentaux ? En leur expliquant de dire ce qu’il faut écrire.

Et si Israël n’a pas compris la leçon, les palestiniens, de leur côté, le savent parfaitement. Ils ont d’abord repris le terme « palestinien » à leur compte (jusque dans les années 1970 seuls les Juifs étaient des palestiniens et ce mot « palestinien » était une insulte pour les arabes). Puis ils ont parlé de Cisjordanie pour le nom de régions historiques Judée et Samarie.

Et puis, de « terroristes » on a entendu « activistes. » Et de « mouvement terroriste » on est passé à « mouvement de résistance. »

Et pendant ce temps, Israël ne fait rien.

C’est dans ces conditions qu’une lettre délivrée par le ministère palestinien des Affaires étrangères a été rendu public dimanche. Elle exhorte les ambassadeurs palestiniens à souligner aux diplomates internationaux et à la presse que les 104 prisonniers de longue date qui sont en train d’être libéré par Israël ne sont pas des « terroristes » mais des « combattants de la liberté. »

Tous purgent une peine de prison de plus de 30 ans pour avoir assassiné des civils.

La lettre, qui a été publiée par le Haaretz, affirme en outre que la plupart des terroristes sont en fait « des prisonniers politiques » forcé d’agir face à l’agression israélienne.

« Un terroriste est quelqu’un qui occupe par la force la terres de l’autre, l’expulse et vient vivre à sa place », dit la lettre, « pas le prisonnier politique palestinien, un combattant de la liberté. »

Les palestiniens semblent oublier que les Juifs ont toujours vécu en Israël… Et qu’un terroriste c’est une personne qui commet un attentat contre des civils. Rien d’autre.

« La définition internationale du terrorisme sied tout à fait certains hommes politiques israéliens,’ termine la lettre signée par Mahmoud Abbas?

Israël a accepté de libérer 104 terroristes condamnés purgeant depuis au moins 1993. Le dimanche, un panel ministériel spécial approuve la libération des premiers 26 prisonniers à être libérés.

Ils sont vraiment, vraiment très fort.

Et les israéliens sont vraiment, vraiment débiles

Euuuuuhhhh, nan!

Les Juifs du Maghreb (sefardim) .

Les Falashas d'Ethiopie .

Les Ashkénazes .

A débiter vos idioties, vous n'êtes pas fatigué?

Quant aux vilains terroristes, vous pourriez nous rappeler le bilan de l'attentat contre l'hôtel King David? Et les auteurs de cet attentat?

agri-info-intox

il faut lire et débattre a partir du livre de guy millière "comment le peuple palestinien fut inventé".

ce livre historique et bien arguimenté avec des preuves, est éloquent. il permet de débattre de tous ces reportages politiques ou l'on parle de terres palestiniennes appartenant a un peuple palestinien, et démontrer qu'ils sont historiquement faux.

un spécialiste le démontre.

je n'ai pas l'intention de débattre avec quelqu'un qui prend l'ignoble Guy Milière pour un historien ou même un économiste.

Milière n'est qu'un idéologue fanatique, admirateur des néo conservateurs américains,de WW Bush et admirateur des pires sionistes israéliens d'extrème droite. C'est clairement, un raciste anti arabe et qui a une aversion pour le parti démocrate américain ; il a fait d'Obama sa bête noire ( avec un jeu de mot, si vous voulez). Il montre également un profond mepris pour la gauche française et européenne

Son livre se veut une réponse polémique au livre du juif et vrai historien Shlomo Sand " Comment le peuple juif fut inventé"

[supprimé]

Petite histoire (toute ressemblance... etc...)

j’habitais ma maison depuis plusieurs années, elle était simple mais suffisamment confortable et je m’y trouvais bien. Cette maison avait été volée à ses légitimes propriétaires à plusieurs reprises, les voleurs l'ayant ensuite transmise à d'autres..fruit de rapine en rapine jusqu'à ce que je me retrouve à l'habiter. J'étais un receleur et un squatteur mais au fond je m'en foutais....

Un jour un promoteur vient et me dit : "Tiens, une famille va s’installer dans ton séjour et ta cuisine car les légitimes propriétaires veulent revenir vivre ici, toutefois ils consentent à un arrangement amiable qui te laisse une bonne partie de la maison, tu vas devoir partager ta maison, il faut que tu signes là". Bien sur j’ai refusé, mais la famille s’est installée tout de même. J’ai protesté, résisté, rien à faire, impossible de me faire entendre.

Un jour ils m’ont dit OK, on est prêts à négocier, mais il va falloir faire des concessions...

Des concessions ? Quelles concessions ? Mais vous étes chez moi, je leur dis...

Pour les faire partir je le reconnais, j’ai parfois utilisé la violence, mais à chaque coup donné j’en recevais dix. Mais rien à faire, ils s’accrochaient.

Puis un jour ils se sont mis à occuper le salon et deux chambres, nous laissant juste une chambre, mon bureau et la salle de bain.

Quand ils faisaient visiter les pièces qu’ils occupaient à leurs amis, ils leur montraient très fiers comme ils avaient bien restauré et décoré, et se plaignaient à eux de nos revendications et de notre violence.

Régulièrement ils disaient vouloir négocier mais chaque fois ils nous demandaient des concessions et nous prenaient une pièce supplémentaire, allant même jusqu’à installer une armoire au beau milieu de mon bureau pour, disaient-ils, se protéger.

Un jour tout de même ils ont rendue sa chambre à mon fils, mais aussitôt ils ont bloqué le couloir et l’ont enfermé à double tour. Pour le voir je suis obligé de passer par la fenêtre. Depuis il leur balance des projectiles depuis sa chambre mais eux n’hésitent pas à se plaindre aux flics et même à l’agresser physiquement.

Aujourd’hui je vis dans une pièce, mon fils est enfermé, ma fille virée de sa pièce est partie vivre ailleurs, et ils me proposent à nouveau de négocier... Mais sans préalable me disent-ils, et il faudra faire des concessions !...

...Vous y croyez vous ?...

Le script a été un peu modifié avant adaptation cinématographique ;)

Le monde entier relève du recel alors... et je ne parle pas de la "légitimité".

Bref nawak.

jack

Son livre se veut une réponse polémique au livre du juif et vrai historien Shlomo Sand " Comment le peuple juif fut inventé"

Oui, ce livre est une réponse du berger à la bergére, mais le livre de Sand, n' est qu' une thése.

cadmos

Petite histoire (toute ressemblance... etc...)

j’habitais ma maison depuis plusieurs années, elle était simple mais suffisamment confortable et je m’y trouvais bien. Cette maison avait été volée à ses légitimes propriétaires à plusieurs reprises, les voleurs l'ayant ensuite transmise à d'autres..fruit de rapine en rapine jusqu'à ce que je me retrouve à l'habiter. J'étais un receleur et un squatteur mais au fond je m'en foutais....

Un jour un promoteur vient et me dit : "Tiens, une famille va s’installer dans ton séjour et ta cuisine car les légitimes propriétaires veulent revenir vivre ici, toutefois ils consentent à un arrangement amiable qui te laisse une bonne partie de la maison, tu vas devoir partager ta maison, il faut que tu signes là". Bien sur j’ai refusé, mais la famille s’est installée tout de même. J’ai protesté, résisté, rien à faire, impossible de me faire entendre.

Un jour ils m’ont dit OK, on est prêts à négocier, mais il va falloir faire des concessions...

Des concessions ? Quelles concessions ? Mais vous étes chez moi, je leur dis...

Pour les faire partir je le reconnais, j’ai parfois utilisé la violence, mais à chaque coup donné j’en recevais dix. Mais rien à faire, ils s’accrochaient.

Puis un jour ils se sont mis à occuper le salon et deux chambres, nous laissant juste une chambre, mon bureau et la salle de bain.

Quand ils faisaient visiter les pièces qu’ils occupaient à leurs amis, ils leur montraient très fiers comme ils avaient bien restauré et décoré, et se plaignaient à eux de nos revendications et de notre violence.

Régulièrement ils disaient vouloir négocier mais chaque fois ils nous demandaient des concessions et nous prenaient une pièce supplémentaire, allant même jusqu’à installer une armoire au beau milieu de mon bureau pour, disaient-ils, se protéger.

Un jour tout de même ils ont rendue sa chambre à mon fils, mais aussitôt ils ont bloqué le couloir et l’ont enfermé à double tour. Pour le voir je suis obligé de passer par la fenêtre. Depuis il leur balance des projectiles depuis sa chambre mais eux n’hésitent pas à se plaindre aux flics et même à l’agresser physiquement.

Aujourd’hui je vis dans une pièce, mon fils est enfermé, ma fille virée de sa pièce est partie vivre ailleurs, et ils me proposent à nouveau de négocier... Mais sans préalable me disent-ils, et il faudra faire des concessions !...

...Vous y croyez vous ?...

Le script a été un peu modifié avant adaptation cinématographique ;)

C'est du cinéma vérité, aucune modif apportée au script...ce qu'aurait pu filmer Jean Rouch...

Mais c'est vrai que la vérité n'est pas toujours bonne à dire...

Mais là, t'es impardonnable, la simplification du problème ne t'a même pas effleuré. Il faudrait que je vienne occuper ta maison pour te faire bouger. 8)

garfunkel

Israël a accepté de libérer 104 terroristes condamnés purgeant depuis au moins 1993. Pour moi, il faudrait établir la peine de mort pour des terroristes assassins de civils, dont des enfants, comme ceux-là.

Jamais les israéliens n'ont visés volontairement ni voulu tuer le moindre civil, eux. Les palestiniens déclarent ne chercher que celà.

Les palestiniens sont vraiment des barbares moyenageux, et aussi ils votent islamistes.

Quelle honte.

Quelle inhumanité.

garfunkel

Sand a déclaré solennelement qu'il n'était plus juif, normal, il est né juif, mais il ne le supporte pas et est antisémite. Il est ami avec des islamistes radicaux et est pro-iranien. son livre est négationniste, d'aprés des spécialistes non juifs.

agri-info-intox

Jamais les israéliens n'ont visés volontairement ni voulu tuer le moindre civil, eux. Les palestiniens déclarent ne chercher que celà.

Les palestiniens sont vraiment des barbares moyenageux, et aussi ils votent islamistes.

Quelle honte.

Quelle inhumanité.

- L'armée israélienne a tué onze civils palestiniens alors qu'ils agitaient le drapeau blanc, durant son offensive de décembre/janvier 2009 dans la bande de Gaza, a affirmé l'organisation Human Rights Watch (HRW) dans un rapport publié jeudi.

Selon ce rapport de 63 pages, établi à partir de témoignages, d'examens médicaux et balistiques, les soldats israéliens ont tué dans sept cas séparés 11 civils palestiniens, dont cinq femmes et quatre enfants, et ont blessé au moins huit autres arborant le drapeau blanc pour être épargnés.

"Ces civils étaient en groupes et agitaient un T-shirt ou un foulard. Il n'y avait aucun combattant palestinien dans les parages à ce moment là", souligne HWR qui appelle l'armée à ouvrir une enquête sur ces morts.

http://www.france24.com/fr/20090813-isr ... aux-blancs

Dans quatre rapports précédents, l'ONG avait reproché à Israël d'avoir violé les règles du droit international comme l'utilisation de bouclier humains palestiniens, ou bien l'utilisation de bombes au phosphore blanc contre la population civils.

Selon les services de santé palestiniens, 1.400 Palestiniens ont été tués et quelque 5.000 blessés durant l'agression militaire israélienne contre la bande de Gaza.

http://archives-lepost.huffingtonpost.f ... blanc.html

no comment ! (ou tout simplement, Oui ! quelle honte, quelle inhumanité)

garfunkel

Il a été démontré que les informations étaient fausses.

Nottament, HRW qui n'est aps neutre, oublie de preciser qu'ils s'agit de boucleirs civils volontaires pour s'aglutiner autour d'un silot de tirs de missiles, ce quie st une cible militaire. Le Hamas aglutine ainsi des boucliers humains afind e creer volontairement de smartyrs, autour de cibles militaires.

ce qui est inhumain et contraire aux droits del'homme.

Ceci aété d'ailleurs dénoncé à l'ONU, contre les palestiniens du Hamas.

Autre pointde déformation:

Nottament, l'arme israélienne ne posséde pas de phosphore blanc offensif, mais uniquement du phosphore jaune éclairant, qui ne peux provoquer que de te trés faibles cas de blessure, au meme titre que des pétards, phosphore jaune utilisé afin de proteger les populations palestiniennes durant les missions antiterroristes qui ne visent exclusivement que des cibles militaires.

Ainsi, il a été démontré que toutes les photos de personnes brulés ou blessées par soi-disant du phosphore, étaient des photos prises durant des combats d'autres pays, ou des armées utilisent du phosphore blanc. Ces photos ont toutes été retrouvées dans de portfolios de photos existant AVANT la contre offensive défensive contre l'entité d'apartheid islamique de Gaza qui, elle, attaquait volontairement les civils isaréliens avec des dizaines de missiles vers des cibles civiles israéliennes, tandis que les foules palestinienens scandaient "mort aux juifs".

Merci de noter que quand l'armée israélienne était à Gaza, tsahal a découvert des traces de stocks palestiniens de phosphore blanc offensif, cequi est illégal et inhumain, et contraire aux droits de l'homme.

Désolé.

garfunkel

Euuuuuhhhh, nan!

Les Juifs du Maghreb (sefardim) n'ont pas toujours vécu en Israël.

Les Falashas d'Ethiopie n'ont pas toujours vécu en Israël.

Les Ashkénazes n'ont pas toujours vécu en Israël.

A débiter vos idioties, vous n'êtes pas fatigué?

Non, car les juifs sont originaires de Judée, c'est la terre qu'on a volé aux juifs.

le parcours des juifs aprés leur déportation de Judée, n'a aucune espéce d'importance.

En 1870, Jérusalem était aux trois quart composée de Juifs.

d'origine diverses, dont justement des ashkénazes, juifs du maghreb., etc, ainsi que dans toutes les villes juives de l'époque dans la région.

plusieurs centaines de livres en témoignent.

donc cessez aussi de dire des conneries monumentales, qui ne démontrent que vous ne lisez que de la propagande non-neutre.

Par contre, merci d e noter qu'aucune famille palestinienne n'a d'origine historique provenant de palestine.

Les archives ottomanes démontrent, pour TOUTES, leurs immigration récente dans cette région étrangére pour eux, et dont aucune n'est originaire. Ils n'y ont aucune histoire, aucune culture, aucun monument religieux (meme pas les mosquées, construites par d'autres peuples arabes, non palestiniens) d'origine palestinienne, ni roi, ni systéme judiciaire ou administratif, ni monnaie de leur peuple, rien.

Ils n'ont aucun rapport avec les monnaies palestiniennes, etc.. ce n'est PAS EUX.

ne confondez pas l'adjectif palestinien, dénommant un mélange d'immigrés étrangers,tous immigrés venus d'autres pays, à l'apellation "palestine/palestinien" géographique.

c'est comme si vous faisez la fusion entre "immigrés portugais, italiens, espagnols, tchécoslovaques, autrichiens, russes, etc.."

et les Francais, quand ces premiers veianet travailler en France en tant que travailleurs immigrés étrangers. Ils ne pourraient se targuer d'etre francais d'origine, et réclamer la moitié de Paris pour cesser de bombarder Paris, et que tout le monde les apelleraient des "francais de souche".

c'est trés exactement la meme chose.

L'erreur entre les deux, avec un adjectif commun, est volontairement faite, afin de détruire l'état juif. c'est un mensonge, un négationisme historique des dirigeants arabes.

L'ONU, aux lobbys islamistes influents et majoritaire, est complice idéologique.

La SDN a été juste en 1921, dans lad éclaratyion de San Rémo, donnant la palestine géographique aux seuls juifs et à nuls autre, et la Jordanie aux musulmans.

Ce n'était pas trés équilibré, toutefois, ni bien juste : les musulmans avaient alors là cinq fois plus de surface que les juifs !

On ne leur a octroyé alors qu'une misére, et pourtant les juifs n'ont rien réclamé, déja heureux d'avoir pu revenir CHEz EUX.

au fait, pour les conctructions: Israël n’a pas à s’excuser pour construire dans sa propre capitale

Ca ne regarde personne.

Aucun pays étrangers ne vient à l'ONU dénoncer les destruction de maisons sur Paris, les gens délogés, dont les vielles personnes expulsées violemment, puis les habitations neuves à la place.. ce qui, là, est honteux !!

aucun reportage sur la France ne montrent des bidonvilles francais, non plus, et n'en déduit des phrases assassines politiques. Ni en Belgique, italie, espagne, allemagne, etc.; etc..

pourtant la pauvreté en turquie, liban, etc.. est mille fois terrible. qui dénonce celà ?

turquie

Maroc

Tunisie

Liban

Egypte

Irak

Iran

Jordanie

Yemen

Somalie

La haine anti-israélienne primaire est une honte.

Israel est la seule démocratie libertaire de tout le moyen orient, et chaque citoyen a ses droits garantis.

Les arabes israéliens sont riches, libres, et prospéres.

Le niveau de vie a gaza est supérieur a celui des pays arabes voisins.

ils ne manquent de rien .

Y a-t-il un manque de nourriture ou de médicaments dans la bande de Gaza?

supermarchés opulents de gaza

ils sont plus riches que nos chomeurs francais qui ont plus besoin d'aides.

ils ont des surplus qu'ils laissent pourrir dans des camions, déclare le Hamas.

---

les palestiniens n'utilisent pas les bonnes méthodes pour mériter le respect, mais ils ne savent pas qui ils sont ni d'ou ils viennent vraiment.

Dans leur far-west sans culture ni passé, ce sont leurs six-coups qui définissent qui est le shériff, ils n'ont pas de code moral, et ne savent pas becher leur jardin. Ils n'ont pas de golda Meir ni de Ben gourion pour construire un état de droit, ils ont des gachettes, des trafficants et des petites frappes pour terroriser leurs femmes et leurs enfants. Ca ne crée pas une société plus stable que jadis en amérique du sud ou chez les réducteurs de tetes.

Mais c'est surtout une boite de pandorre que l'europe ne pourra jamais maitriser.

fete de fin d'année dans une école de gaza

cession d'étudiants de l'académie des comités de "résistance" palestiniens Al-Nasser Sahal ad-Din

Le cursus comprend des entraînements physiques, des cours de défense et de stratégie militaire et d'utilisation de missiles anti-tanks. L'accent est également mis sur la transmission de valeurs religieuses "pour qu'ils puissent se confronter à l'ennemi sioniste en s'appuyant sur une foi totale dans le triomphe de Dieu."

tout celà fait la joie de catherine Ashton, qui récompensera tout le monde en créant avec force conviction, et acharnement pour y arriver, une république islamique palestinienne.

devant la mosquée al Aqsa par les palestiniens à Jérusalem : appel à la destruction de la France, de l’Amérique et de la Grande Bretagne

« Allah Akbar. Que l’Amérique, la France, et la Grande Bretagne soient détruites. Que Rome soit conquise «

Tels sont les appels lancés à la divinité islamique par les Arabes-palestiniens lors d’une manifestation de soutien aux Frères musulmans, sur le Mont du Temple, devant la mosquée Al-Aqsa, il y a quelques jours. Bien entendu, les Juifs ne sont pas oubliés : « Khaybar, khaybar, oh vous les Juifs »

Le prêche – censuré dans les grands médias internationaux pour cause de non conformité avec le paradigme qui a fait des Palestiniens des victimes de la tyrannie juive, est un appel explicite, lancé par les Palestiniens, à tuer et à conquérir pour la gloire d’Allah. Chaque notera, dans la vidéo ci-dessous, cette phrase qui confirme la nature suprémaciste de l’islam : « Nous sommes la nation de la meilleure communauté qui soit, nous devons la nettoyer de son impureté » (l’impureté, c’est vous et moi…)

Manifestants palestiniens davant la mosquée al Aqsa de Jérusalem: "que la France soit détruite"

donnez leur une légitimité et un pays, et ils détruiront l'occident, je vous en fiche mon billet.

Dans toutes le villes du monde, il réclameront plus, et plus, et plus.

moi, je ne souhaite rien. Mais qu'avez vous a proposer ?

creez un état palestinien, et ces hordes galvanisée par leur succés, la récompense de leur terrorisme, par la victoire du terrorisme islamique radical, fiers, vainqueurs, plus forts, encouragés dans leur jihad que vous leur ferez triompher, ils détruiront le christianisme et l'occident.

Et vous le savez.

Je ne vous apprend rien non plus..

je pense que , quand on voulait s'opposer au nazisme, il fallait éliminer les hordes nazies, et SI, on n'avait pas d'autres solutions que d'éliminer les nazis uns à uns. Les alliés n'ont pas gagné la liberté en Europe, autrement. Ils n'ont pas accepté, au sein des nations du monde, à l'ONu, un état nazi qui serait libre d'agir comme bon lui semble, chez lui, avec un adolf élu démocratiquement, en place. Non. ils l'ont refusé, et ils les ont combattus. uns par uns.

allez vous mettre de gaulle en prison et le faire condamner par l'ONu pour refuser la paix ? fallait il donner la moitié de Paris aux allemands , et la moitié de la France, puis légitimer un état nazi, qui existerait encore en 2013 ?

je n'invente rien: ils le clament eux memes.

l'autorité palestinienne est un pouvoir de papier sans force, le peuple palestinien est en masse avec les radicaux, et vote pour les radicaux. la société palestinienne est radicale, et leurs écoles et lycées enseigne le radicalisme.. et AUCUN politique palestinien ne s'y oppose ! AUCUN ! ni meme abbas, personne, ils tremblent ! ils seront donc les dominants de la société palestinienne, pour des générations et des générations. Ils ne vont pas attendre pour détruire Israel aprés un traité de paix fantoche, aprés avoir éliminés leurs diplomates de pacotille, et tout ceux qui s'opposeront au jihad.

et vous le savez aussi. l'UE a de la m dans les yeux. l'UE a censuré les propos et les discours des palestiniens, et a censuré les informations venus de la presse palestinienen, depuis des dizaines d'années, de peur que les francais qui achetent des tutures et du pétrole au prix maximum n'ouvrent les yeux sur ceux qui décident à notre place de l'enfer de nos générations futures.

ils sont aussi galvanisés par le radicalisme, que les allemands étaient galvanisés par le cher Adolf, et nous, par Pétain.. je dirait meme: bien plus ! plus forts, dix fois plus forts, plus surs d'eux, et déja en place partout en usant de nos démocratiques libertés.

Je n'ai rien à déclarer, je ne dit pas ce que vous me faites dire, ou me poussez à dire, je ne le dis pas.

je ne suis pas un va-t en guerre, je suis pour le courage et la résistance, oui, et élimner des terroristes qui tuent des civils, si.

Masi EST Ce QUE CELA SERA sUFFISANT de juste "resister" mollement ?

je ne le crois pas, et ne le croyez pas non plus. il faudrait etre aveugle.

Proposez donc quelque chose !

Preferez vous la mort de l'occident, ET le déshonneur ?

Laissons les puissants en décider, moi et vous, ne sommes rien. on ve pas résoudre tout ca, ici.

je veux juste faire ouvrir les yeux, alors que les médias lobotomisent vos cerveaux.

Masi reflechissez y. Je ne jeterais pas la pierre au courage et à la fermeté de ceux qui sont, seuls, a resister à l'impérialisme islamique radical.

J'espére que les pays arabes détruirons le hamas, le hezbollah, les freres musulmans, et le régime de smollash iraniens, avant que d'autres ne le fassent à leur place.

ils seraient plus intelligents, qu'ils le fassent. et qu'Israel ne fasse rien. Montrez moi une force arabe unie prete à le faire ! ou ? qui ?

Ne critiquez pas ceux qui veulent sauver ce monde de siécles de tyrannie, et qui prennent tout les risques, à votre place; quand l'europe ne fait rien, ceci aura un cout humain évident.

Le débarquement en Normandie a eu un cout humain trés élevé, lui-aussi. le regrettez vous !

pourquoi de grands héros de la bible sont juifs ?

David a résisté à goliath. Moise à pharaon.

samson et delilah, daniel .. ne se sont pas découragés en offrant leur torse "tue moi"..

vous, nous, tous, n'avons qu'une seule échapatoire: l'union morale et militaire dans la résistance commune et l'action de concert.

ce n'est pas belliqueux que d'avoir choisi d'etre gaulliste ou résistant. c'est salvateur.

Il n'y a là aucun bellicisme agressif immoral, c'est l'inverse.

Tu aideras ton prochain. et aider , celà va dans tout les sens, vous ne savez pas qui a besoin de qui et qui aide qui. seuls, vous serez vaincu. le temps importe peu, disent les islamopalestinistes, pour faire le califat mondial.

Eparpillés,et le tyrannosaure tue chaque membre de la horde, avec certitude.

regroupés et unis, il peux etre vaincu. s'ils ne reculent pas et s'entraident.

s'ils sont déja vaincu moralement, et convaincus de ne rien faire, c'est la fin.

nous avons des tyrannosaures islamopalestinistes radicaux, ici meme, en europe, dans l'ombre, et pas seulement ceux qui ont scandés leur haine à al Aqsa ou ceux du Liban, syrie, iran ... surarmés par les russes. ils sont dans nos banlieues, vont dasn nos universités de la république, et vont à l'assaut des positions de pouvoir politique, ou ils trouvent des alliés et diplomates disposés à la collaboration.

ils lobotomisent des centaines de milliers d'étudiants, et prennent position dans nos médias.

source lyrics-copy

Les loups sont entrés dans paris

Serge Reggiani

Les hommes avaient perdu le goût

De vivre, et se foutaient de tout

Leurs mères, leurs frangins, leurs nanas

Pour eux c´était qu´du cinéma

Le ciel redevenait sauvage,

Le béton bouffait l´paysage... alors

Les loups, ououh! ououououh!

Les loups étaient loin de Paris

En Croatie, en Germanie

Les loups étaient loin de Paris

J´aimais ton rire, charmante Elvire

Les loups étaient loin de Paris.

Mais ça fait cinquante lieues

Dans une nuit à queue leu leu

Dès que ça flaire une ripaille

De morts sur un champ de bataille

Dès que la peur hante les rues

Les loups s´en viennent la nuit venue... alors

Les loups, ououh! ououououh!

Les loups ont regardé vers Paris

De Croatie, de Germanie

Les loups ont regardé vers Paris

Tu peux sourire, charmante Elvire

Les loups regardent vers Paris.

Et v´là qu´il fit un rude hiver

Cent congestions en fait divers

Volets clos, on claquait des dents

Même dans les beaux arrondissements

Et personne n´osait plus le soir

Affronter la neige des boulevards... alors

Des loups ououh! ououououh!

Des loups sont entrés dans Paris

L´un par Issy, l´autre par Ivry

Deux loups sont entrés dans Paris

Ah tu peux rire, charmante Elvire

Deux loups sont entrés dans Paris.

Le premier n´avait plus qu´un œil

C´était un vieux mâle de Krivoï

Il installa ses dix femelles

Dans le maigre square de Grenelle

Et nourrit ses deux cents petits

Avec les enfants de Passy... alors

Cent loups, ououh! ououououh!

Cent loups sont entrés dans Paris

Soit par Issy, soit par Ivry

Cent loups sont entrés dans Paris

Cessez de rire, charmante Elvire

Cent loups sont entrés dans Paris.

Le deuxième n´avait que trois pattes

C´était un loup gris des Carpates

Qu´on appelait Carêm´-Prenant

Il fit faire gras à ses enfants

Et leur offrit six ministères

Et tous les gardiens des fourrières... alors

Les loups ououh! ououououh!

Les loups ont envahi Paris

Soit par Issy, soit par Ivry

Les loups ont envahi Paris

Cessez de rire, charmante Elvire

Les loups ont envahi Paris.

Attirés par l´odeur du sang

Il en vint des mille et des cents

Faire carouss´, liesse et bombance

Dans ce foutu pays de France

Jusqu´à c´que les hommes aient retrouvé

L´amour et la fraternité.... alors

Les loups ououh! ououououh!

Les loups sont sortis de Paris

Soit par Issy, soit par Ivry

Les loups sont sortis de Paris

Tu peux sourire, charmante Elvire

Les loups sont sortis de Paris

J´aime ton rire, charmante Elvire

Les loups sont sortis de Paris...

Manifestation pro-Morsi à la mosquée Al-Aqsa : "Que les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne soient détruites ; Que Rome soit conquise"

Ci-dessous des extraits d´une manifestation pro-Morsi, qui s’est tenue à l´extérieur de la mosquée Al-Aqsa à Jérusalem, et a été diffusée sur Internet le 12 juillet 2013 :

Religieux palestinien : Allah Akbar. Que l´Amérique soit détruite.  

Foule : Allah Akbar.  

Religieux palestinien : Allah Akbar. Que la France soit détruite.  Foule : Allah Akbar. Que la France soit détruite.  

Religieux palestinien : Allah Akbar. Que Rome soit conquise.  

Foule : Allah Akbar. Que Rome soit conquise.  

Religieux palestinien : Allah Akbar. Que l´Amérique soit détruite.  

Foule : Allah Akbar. Que l´Amérique soit détruite.  

Religieux palestinien : Allah Akbar. Que la France soit détruite.  

Foule : Allah Akbar. Que la France soit détruite.  

Religieux palestinien : Allah Akbar. Que la Grande-Bretagne soit détruite.  

Foule : Allah Akbar. Que la Grande-Bretagne soit détruite.  

Religieux palestinien : Allah Akbar. Que Rome soit conquise.  Foule : Allah Akbar. Que Rome soit conquise.    

Religieux palestinien : Nous te mettons en garde, ô Amérique : ôte tes mains des musulmans. Ote tes mains des musulmans. Tu as fait des ravages en Syrie, et avant cela, en Afghanistan et en Irak, et maintenant en Egypte. Qui crois-tu que nous sommes, Amérique ? Nous sommes la nation de l´islam - une nation géante et puissante, qui s´étend d´est en ouest. Bientôt, nous te donnerons une leçon politique et militaire, si Allah le veut. Allah Akbar. Toute gloire à Allah.  

Foule : Allah Akbar. Toute gloire à Allah. 

Religieux palestinien : O Obama, écoute...  

Foule : O Obama, écoute...  

Religieux palestinien : Le Califat reviendra.  

Foule : Le Califat reviendra.  

Religieux palestinien : O Obama, écoute...  

Foule : O Obama, écoute...  

Religieux palestinien : Le Califat reviendra.  

Foule : Le Califat reviendra.  

Manifestant : Dites : « Allah Akbar ».  

Foule : Allah Akbar.  Manifestant : Dites : « Allah Akbar ».  

Foule : Allah Akbar.    Manifestant : O Obama, écoute...  

Foule : O Obama, écoute...  Manifestant : Notre nation ne s’agenouillera jamais par soumission.  

Foule : Notre nation ne s’agenouillera jamais par soumission.  Manifestant : Le Califat reviendra.  

Foule : Le Califat reviendra.  Manifestant : O Obama, écoute...  

Foule : O Obama, écoute...  Manifestant : Le Califat reviendra.  Foule : Le Califat reviendra.  Manifestant : Notre nation ne sera jamais humiliée.  

Foule : Notre nation ne sera jamais humiliée.  Manifestant : Le califat est la solution.  

Foule : Le califat est la solution.  Manifestant : Nous sommes la nation des grands hommes.

Foule : Nous sommes la nation des grands hommes.

 Manifestant : Nous sommes la nation des grands hommes.

Foule : Nous sommes la nation des grands hommes.

 Manifestant : Nous voulons la débarrasser des impurs.  

Foule : Nous voulons la débarrasser des impurs.    

Manifestant : Khaybar, Khaybar, ô Juifs ...  

Foule : Khaybar, Khaybar, ô Juifs ....  

Manifestant : L´armée de Mahomet reviendra.  

Foule : L´armée de Mahomet reviendra.  

Manifestant : Khaybar, Khaybar, ô Juifs ...  

Foule : Khaybar, Khaybar, ô Juifs ....  

Manifestant : L´armée de Mahomet reviendra.  

Foule : L´armée de Mahomet reviendra.

 Manifestant : A bas l´Amérique et tous ses chiens.  

Foule : A bas l´Amérique et tous ses chiens.  

Manifestant : A bas l´Amérique et tous ses chiens.  

Foule : A bas l´Amérique et tous ses chiens.  

Manifestant : Celui qui négocie avec l´Amérique...  

Foule : Celui qui négocie avec l´Amérique...  

Manifestant : ... est un collaborateur et un lâche.  

Foule : ... est un collaborateur et un lâche.  

Manifestant : Celui qui négocie avec l´Amérique...  

Foule : Celui qui négocie avec l´Amérique...  

Manifestant : A bas les solutions pacifiques.  

Foule : A bas les solutions pacifiques.  

Manifestant : A bas les solutions pacifiques.  

Foule : A bas les solutions pacifiques.  

garfunkel

lsource: Institut de sondage Pew et blog mireille valette ainsi que lesObservateurs.ch

On savait les Palestiniens sous l’emprise de la religion, mais le type d’islam qu’ils souhaitent est proprement effarant. Un sondage en témoigne.Les Palestiniens comptent parmi les musulmans les plus radicaux.

Les Palestiniens des Territoires (Gaza et Cisjordanie) soutiennent la version la plus fanatique de l’islam. Leur conception des châtiments physiques, du statut des femmes ou du rôle politique de l’islam est comparable à celle des Afghans, des Irakiens ou des Nigérians.

81% des Palestiniens sont favorables à la lapidation pour adultère.

72% à des châtiments tels que le fouet ou la mutilation pour les vols

66% à la peine de mort pour ceux qui quittent l’islam.

33% pensent que les crimes d’honneur (qu’il s’agisse d’un homme ou d’une femme) sont souvent ou quelquefois justifiés. Le pourcentage augmente de 4% si la coupable est une femme.

Peu de populations sont autant que ces Palestiniens en relation avec l’Occident, son humanisme et ses libertés : des milliers d’ONG, autant ou plus de bénévoles, l’UNWRA (dépendant de l’ONU) qui les entretient, tant de femmes qui montrent de quoi elles sont capables… Rien n’y fait: l’islam du fond des âges règne dans les âmes. Les mains, elles, manient sans complexe la technologie occidentale: 81% possèdent un téléphone portable, la moitié utilisent internet et parmi ceux-ci plus de 4 sur 5 voguent sur les réseaux sociaux.

Pew est un institut américain qui cherche à savoir ce que pensent les citoyens à propos de multiples sujets. Celui-ci, «Les musulmans du monde: religion, politique et société» a été réalisé dans 39 pays qui comprennent chacun plus de dix millions de musulmans. Quelque 38’000 interviews ont été menées en face à face. Dans les Territoires palestiniens (nous nous limiterons à eux), le sondage a eu lieu entre décembre 2011 et 2012.

Religion et politique

On ne s’étonnera donc pas que 89% des Palestiniens souhaitent que la charia soit la loi officielle de leurs territoires, que le même pourcentage estime que seul l’islam peut conduire à la vie éternelle et que 82% sont complètement ou le plus souvent d’accord que les musulmans doivent tenter de convertir les autres. Parmi ceux qui sont favorables à la charia, 39% considèrent que cette loi doit s’appliquer tant aux musulmans qu’aux autres citoyens et les trois quarts que des juges religieux sont les plus à même de trancher les problèmes familiaux et les conflits de propriété.

Descartes n’étant pas un prérequis parmi les sondés, 85% des Palestiniens sont satisfaits que les membres d’autres religions puissent la pratiquer chez eux et plus de la moitié préféreraient la démocratie à un leader à poigne.

Les partis islamiques sont-ils pires, meilleurs ou pareils que les autres? Une partie importante des Palestiniens ne semblent pas avoir en haute estime leurs représentants. Pour 29%, ils sont pires que les partis non-islamiques, le plus haut score des 19 pays soumis à cette question (semblables 44%, meilleurs 21%).

Les bombes humaines contre des civils ou d’autres violences sont-elles souvent ou parfois justifiées pour défendre l’islam ? Les Palestiniens arrivent en tête des sondés avec 49%.

Statut des femmes

89% sont d’accord qu’une femme doit toujours ou le plus souvent obéir à son mari.

81% sont opposés au mariage d’une musulmane avec un non-musulman.

51% estiment qu’il faut favoriser les fils dans l’héritage (40% d’hommes sont pour l’égalité et 47% de femmes).

Les femmes ne doivent pas avoir le droit de divorcer, affirme une bonne majorité : 57%.

Une minorité d’hommes, 44%, estiment que ce sont aux femmes de décider si elles veulent porter le foulard, 61% de femmes veulent décider elles-mêmes (total général : 53%).

Religion et morale

Est-il nécessaire de croire en Dieu pour être moral? Oui: 86%. Les athées sont donc par essence immoraux… Où l’on comprend pourquoi l’Occident est tellement détesté (entre autres, voir la liste suivante) pour son «immoralité».

EST IMMORAL:*

Le sexe hors mariage (93%), l’alcool (92%), le suicide 90% (0% de moralement acceptable, sauf, rappelons-le, pour les bombes humaines: 49%).

L’homosexualité (89%), l’avortement (77%).

La polygamie est acceptable pour 48%, condamnable pour 20%. Les hommes la souhaitent avec plus d’ardeur que les femmes (18% de plus).

Le divorce est moralement acceptable pour 32%, condamnable pour 26%.

Limiter le nombre d’enfants est moralement acceptable pour 33%, condamnable pour 30%. Les Palestiniens sont parmi les moins ouverts à cette option.

Un état palestinien sera bien, une république islamique radicale, quoi qu'on y fasse..

sauf si .. on détruit le Hamas et le Hezbollah avant toute décision politique.

« Page précédente Page suivante »