Tout ce que je dis là est trop long et bavard.
Je reviens seulement à ma demande initiale : en quoi distinguez vous "libertaire" et "nazi", par exemple ?
Vous avez défini le "libertaire" comme un type prêt à imposer son idée personnelle au monde entier, quel que soient les moyens à utiliser. Mais en quoi cela est-il différent d'un nazi, par exemple, je vous l'ai déjà demandé et je n'ai pas vu de réponse.
Je vous propose un modèle :
Un nazi est un gars qui...
Un libertaire un autre qui..
Un truc assez basique, quoi.
Vous pouvez adjoindre le fait que je suis un con et un minable après, si ça vous fait plaisir.
Mon bon Courtial je m'apprêtais de nouveau à faire preuve de patience en répondant à vos affirmations mais en lisant cette comparaison avec le nazisme dont je me demande ce qu'il vient faire dans le sujet on pourrait également aborder le fétichisme ou le sado masochisme , soyons fous.
Concernant Pierre Bergé je ne serais d'ailleurs pas étonné qu'il s'y adonne.
Je vous parle de libéralisme avec sa composante essentielle , l'économie car sans elle cela reste une coquille vide.
La définition que j'en ai donné pas copiée sur wikipédia mais le résultat de mes multiples lectures est celle proposée par les spécialistes de la notion.
Le problème , je viens de m'en apercevoir tardivement est que vous confondez libéralisme et capitalisme.
Pour faire simple , Pierre Bergé est un capitaliste mais pas un libéral.
La définition du libertaire n'a aucun rapport avec le libéralisme économique , j'y tiens , d'un côté nous avons une personne adepte d'un mode de vie basée sur la liberté absolue d'agir selon une morale ou une immoralité , de l'autre un système économique voulant limiter au maximum l'intervention de l'Etat pour permettre la liberté d'entreprendre.
Ce qui fait la morale ou l'immoralité du libéralisme n'est pas le système mais les personnes qui sont aux commandes , c'est a dire ses acteurs , les chefs d'entreprise , pas tous voyous ne vous en déplaise.
Ainsi pour revenir à Pierre Bergé et sa volonté de louer le corps des femmes , de lui donner une valeur marchande obéit au concept capitaliste , c'est à dire un système économique dont les traits essentiels sont la domination du capital financier.
Oui Bergé est donc un capitaliste.
Par contre ce fameux libéralisme objet de tous les dégouts dans notre vieille France à qui l'on fait porter le chapeau de tous les maux est un mode d'organisation où l'interventionnisme étatique est limité , où la liberté d'entreprise est grande .
Comme le dit justement Ungarsduforum que je viens de lire ce qui rend le libéralisme en question immoral ou moral n'est pas son essence mais l'esprit de ses acteurs.
Ainsi on trouvera des libéraux hostiles à la proposition de Bergé comme d'autres qui l'accepteront , cela en fonction de leurs valeurs humaines.
Quand vous m'expliquez que Pierre Bergé est un libéral , je sous entends toujours sur le plan économique c'est un non sens car sa proposition est basée sur le sociétal (mariage gay) en utilisant les outils du capitalisme (contrat entre la mère porteuse et le couple homo)
Prière de laisser Hitler et les Nazis dans les poubelles de l'histoire , merci.
