Perso quand je vois un problème je préfère chercher les solutions plutôt que les coupables: c'est toujours plus constructif plutôt que de vouloir trancher des têtes.

C'est comme pour la crise financière. J'ai plus souvent entendu la question de savoir à qui elle était du plutôt de savoir comment on allait en sortir (mais il fallait absolument punir les coupables alors que ça ne sert strictement à rien).

Si on se sortait les doigts du cul plutôt que de se demander à qui la faute (parce que en ce qui me concerne la réponse est évidente: tout le monde)

qu'est ce qui pollue le + sur terre ? l'émanation de gaz méthane trop importante due à l'élevage intensif des bovins !

Perso quand je vois un problème je préfère chercher les solutions plutôt que les coupable

Heuuu ... généralement, le coupable est celui qui cause des problèmes aux solutions à chercher, donc, prioritairement, il serait bon de trouver en premier le ou les coupables pour qu'ils arrêtent de causer des problèmes, trouver des solutions pendant le travail du coupable, c'est éponger l'eau d'un robinet ouvert.

Quand il y a problème, il y a coupable, en premier, trouver le coupable pour stopper le problème, ensuite chercher des solutions pour résoudre le problème mis en pause.

Perso quand je vois un problème je préfère chercher les solutions plutôt que les coupable

Heuuu ... généralement, le coupable est celui qui cause des problèmes aux solutions à chercher, donc, prioritairement, il serait bon de trouver en premier le ou les coupables pour qu'ils arrêtent de causer des problèmes, trouver des solutions pendant le travail du coupable, c'est éponger l'eau d'un robinet ouvert.

Quand il y a problème, il y a coupable, en premier, trouver le coupable pour stopper le problème, ensuite chercher des solutions pour résoudre le problème mis en pause.

Il y a une chose constant dans la recherche du coupable: le coupable c''est toujours l'autre. Ainsi s'enferrer dans la recherche d'un coupable empèche de faire les efforts nécessaires parce que chacun estime que les efforts devront être portés par les "coupables" (autrement dit les autres).

Pour le réchauffement climatique, qu'est ce qui s'est passé? Personne n'a décidé: tiens on va veiller à polluer pour chauffer la planète. Non, c'est jusque la grande majorité des gens soit niaient ce réchauffement soit s'en foutait. Quant aux autres ils n'ont pas oser agir réellement pour faire avancer leurs convictions ou du moins n'ont pas réussit. Dans ce lot il est facile de désigner tel ou tel groupe comme le coupable, et cela fait que chacun se renvoie la balle. Et pendant ce temps là, on ne fait rien.

L'attitude puerile consistant à vouloir rechercher à tout prix un responsable est donc contre productive. Ce qu'il faut faire c'est travailler ensemble.

Mais attention il ne s'agit pas non plus d'être naïf. Il est clair que des (vrais) réformes écologiques ne plairont pas à tout le monde et que ça ira à l'encontre de certains intérets qui vont tenter de freiner le processus. Et là il s'agit d'être ferme et de ne pas céder car cela reste de la vision à court terme. On doit absolument prendre la voie de la transition écologique sinon on va droit dans le mur.

nous observons clairement un réchauffement (minime en 1998,mais plus au jour de notre date 2013)

Le coupable est celui activant le problème, nous sommes tous, sans exception des coupables, temporairement et spécifiquement accolés à un problème né de cette culpabilité.

Tu vois le coupable comme une unité rare, ils sont coupable à partir du moment ou nait une problématique nuisible à d'autres coupables, mais pour une autre problématique.

Résoudre le problème et laissant actif des coupables, c'est a dire des gens fabricant maintenant le problème que tu voudrais résoudre sans ôter ceux qui le fabrique en même temps, conjointement à ta volonté de le résoudre, c'est contre productif de planter des arbres pendants que d'autres les convoites pour les couper, c'est contre productif.

Pour résoudre un problème, il faut trouver la cause du problème, la déforestation par exemple est un problème général pour l'humanité, vouloir résoudre la déforestation en laissant tous les travailleurs acteurs de la déforestation couper des arbres, est une tache a la pénélope ....

Trouver le ou les coupables, en les invitant à rejoindre la raison et la logique durable, permet de stopper le problème, quand il est d'acte humain, en faisant cesser l'acte, le problème qui fabriquait le fruit de ton travail ne s'agrandira plus, n'étant plus actif.

Le mur arrive car nous laissons quotidiennement une foule de problème nous pourrir la vie, normal, ils sont perpétués par des gens aux besoins financiers grandissant ne voulant pas lâcher l'os qui les ronges.

Le coupable est celui activant le problème, nous sommes tous, sans exception des coupables, temporairement et spécifiquement accolés à un problème né de cette culpabilité.

Tu vois le coupable comme une unité rare, ils sont coupable à partir du moment ou nait une problématique nuisible à d'autres coupables, mais pour une autre problématique.

Résoudre le problème et laissant actif des coupables, c'est a dire des gens fabricant maintenant le problème que tu voudrais résoudre sans ôter ceux qui le fabrique en même temps, conjointement à ta volonté de le résoudre, c'est contre productif de planter des arbres pendants que d'autres les convoites pour les couper, c'est contre productif.

Pour résoudre un problème, il faut trouver la cause du problème, la déforestation par exemple est un problème général pour l'humanité, vouloir résoudre la déforestation en laissant tous les travailleurs acteurs de la déforestation couper des arbres, est une tache a la pénélope ....

Trouver le ou les coupables, en les invitant à rejoindre la raison et la logique durable, permet de stopper le problème, quand il est d'acte humain, en faisant cesser l'acte, le problème qui fabriquait le fruit de ton travail ne s'agrandira plus, n'étant plus actif.

Le mur arrive car nous laissons quotidiennement une foule de problème nous pourrir la vie, normal, ils sont perpétués par des gens aux besoins financiers grandissant ne voulant pas lâcher l'os qui les ronges.

Tu n'as strictement rien compris à ce que j'ai dit.

Ce que je critique c'est la chasse au coupable qui prend le pas sur les actes.

Je vais prendre un exemple simple : USA et Chine se renvoient constamment la balle du réchauffement climatique. Cela fait qu'aucun des 2 ne veut faire d'effort car ils estiment que c'est à l'autre d'en faire. Et à notre échelle c'est pareil chacun se renvoie la balle et donc personne ne fait rien.

Je suis plutôt un partisan de l'action. L'action nécessite certes de connaître les causes du phénomène mais certement pas de pointer tel ou tel groupe du doigt car c'est contre productif. Il faut réunir tout le monde pour faire des effort quelque soit le niveau de responsabilité. Et on doit rester ferme contre ceux qui trainent des pieds. En clair je préfère me préoccuper du présent et du futur que du passé que de toute façon on ne changera pas.

Tous plus ou moins laxistes ... le premier coupable, le fric et ses amis en voulant toujours plus.

Aussi vague que l'humanité dans une baignoire ...

L'écologie, cantonnée au fond de la classe par des hommes vivant dans des mégalopoles ou la nature est un accessoire tendance, branché, le reste de la nature est un marché profitable, l'exploitation des ressources naturelles une grande priorité, sa sauvegarde, pas encore à l'ordre du jour, trop d'argent en jeux.

L'homme exploite sans vergogne la nature pensant qu'elle poussera toujours, là ou pourtant, l'histoire nous prouve le contraire dans des contrées anciennes ou les déserts pullules, l'humanité aurait pourtant démarrée là bas, l'homme a du mal à tenir une logique enseignée par les erreurs du passé, il avance sans tenir compte de ses bourdes, par intérêts immédiats, aucune ou presque projection durable, l'instant semble primer, l'immédiateté.

Agir, tu sais comment cela fonctionne.

Par exemple, tu lance un nouveau mouvement écologiste, qui ne fait pas de politique, juste de l'écologie, tu peux être certain qu'assez rapidement, des troublions débarqueront, fourberie en tête pour noyauter le mouvement tout neuf, ils prétendront être en accord avec le mouvement, pour ensuite, le pourrir de plus en plus, le salir, le rendre médiatiquement mauvais, dangereux, aux yeux des gens, pour que tout reste figé, comme avant.

Si le mouvement s'accroche, ils feront le maximum pour essayer de placer à sa tête une personne qui jouera double jeux, dans le but de ralentir l'impact du mouvement, cela fonctionne ainsi, ils ne veulent pas lâcher leurs privilèges même si ceux-ci nuises à la nature, le fric, dans leurs têtes mal faites, est plus important que l'arbre, ils ont placés des priorités, l'argent en premier, une invention humaine placée devant la nature ...

Les questions écologiques sont au coeur du problème.

Le réchauffement en est un qui fait que tout ce détraque.

Un gouvernement qui cherche la solution dans la croissance démographique et économique,n'est qu'un pays en guerre

sur une planète que nous détruisons.

Perso quand je vois un problème je préfère chercher les solutions plutôt que les coupables: c'est toujours plus constructif plutôt que de vouloir trancher des têtes.

C'est comme pour la crise financière. J'ai plus souvent entendu la question de savoir à qui elle était du plutôt de savoir comment on allait en sortir (mais il fallait absolument punir les coupables alors que ça ne sert strictement à rien).

Si on se sortait les doigts du cul plutôt que de se demander à qui la faute (parce que en ce qui me concerne la réponse est évidente: tout le monde)

Le soucis c'est que les coupables sont toujours aux manettes! Et tout le monde n'est pas coupable au même niveau. Certes, tout le monde roule en voiture et tout le monde surconsomme... Mais on vous encourage à le faire au nom de la sacro sainte croissance économique qui se meurt!

Dès lors comment se sortir les doigts du cul sans devoir trancher un minimum de têtes?