Fin de la bourse au mérite : le délitement républicain par circulaire…

Communiqués / 9 juillet 2013 / Mots-clefs supérieur, Méritocratie /Share on facebook Share on twitter Share on email

Communiqué de Presse de Marine Le Pen, Présidente du Front National

C’est par une simple circulaire que le ministère de l’enseignement supérieur devrait annoncer dans les prochains jours la fin de la bourse au mérite. D’un montant de 1800 € par an et attribuée aux élèves boursiers ayant obtenu la mention très bien au baccalauréat ou se classant parmi les meilleurs étudiants en fin de licence, cette aide régalienne incarnait toute les valeurs de méritocratie de l’État.

Récompensant le mérite et l’excellence de ceux qui, malgré le défaitisme ambiant, se saisissent à bras le corps de l’opportunité donnée par l’école de la république, la bourse au mérite était une des rares utilisations de nos impôts encore épargnée par le relativisme galopant du gouvernement.

Haro sur l’effort, sur le travail, considérés comme des valeurs passéistes, voire réactionnaires ! Halte à la méritocratie, à l’ascenseur social par l’excellence, qui dérange les petites castes du pouvoir et permettait, jadis, lorsque ces valeurs étaient encore au centre de l’action de l’État, de faire émerger des élites venues du peuple, de la campagne et de ses travailleurs silencieux plutôt que des médiatiques banlieues que l’on pousse à coup de discrimination positive.

C’est par circulaire, de la plus administrative et froide des manières, que l’État achève donc une des dernières composantes de la méritocratie républicaine française pour laisser place au relativisme et au nivellement par le bas. Des milliers d’élèves méritants qui se réjouissaient d’être reconnus pour leur travail et soutenus dans leurs prometteuses poursuites d’étude sont aujourd’hui dépités de cette nouvelle. Si l’alternance UMPS se poursuit, ils risquent bien de devoir s’habituer à ce sentiment.

http://www.frontnational.com/2013/07/fi ... irculaire/

Fin de la bourse au mérite : le délitement républicain par circulaire…

Communiqués / 9 juillet 2013 / Mots-clefs supérieur, Méritocratie /Share on facebook Share on twitter Share on email

Communiqué de Presse de Marine Le Pen, Présidente du Front National

C’est par une simple circulaire que le ministère de l’enseignement supérieur devrait annoncer dans les prochains jours la fin de la bourse au mérite. D’un montant de 1800 € par an et attribuée aux élèves boursiers ayant obtenu la mention très bien au baccalauréat ou se classant parmi les meilleurs étudiants en fin de licence, cette aide régalienne incarnait toute les valeurs de méritocratie de l’État.

Récompensant le mérite et l’excellence de ceux qui, malgré le défaitisme ambiant, se saisissent à bras le corps de l’opportunité donnée par l’école de la république, la bourse au mérite était une des rares utilisations de nos impôts encore épargnée par le relativisme galopant du gouvernement.

Haro sur l’effort, sur le travail, considérés comme des valeurs passéistes, voire réactionnaires ! Halte à la méritocratie, à l’ascenseur social par l’excellence, qui dérange les petites castes du pouvoir et permettait, jadis, lorsque ces valeurs étaient encore au centre de l’action de l’État, de faire émerger des élites venues du peuple, de la campagne et de ses travailleurs silencieux plutôt que des médiatiques banlieues que l’on pousse à coup de discrimination positive.

C’est par circulaire, de la plus administrative et froide des manières, que l’État achève donc une des dernières composantes de la méritocratie républicaine française pour laisser place au relativisme et au nivellement par le bas. Des milliers d’élèves méritants qui se réjouissaient d’être reconnus pour leur travail et soutenus dans leurs prometteuses poursuites d’étude sont aujourd’hui dépités de cette nouvelle. Si l’alternance UMPS se poursuit, ils risquent bien de devoir s’habituer à ce sentiment.

http://www.frontnational.com/2013/07/fi ... irculaire/

bonjour Carl ,vous n'attendiez pas j'espère ,autre chose de la part des ces gens là ;pour qui l'assistanat est érigé en principe ,la réussite personnelle , le sens du travail et de l'effort comme une quasi anormalité ,partant ces mêmes gens pour la plupart ne vivent que grâce aux deniers publics !

  • [supprimé]

Bonjour,

Le PS raisonne ainsi, puisque les catégories aisées sont plus prédisposées au mérite il ne faut surtout pas favoriser une mesure de classe sociale. Il est plus utile de financer le logement de la famille Nord-Africaine que d'aider ces bourgeois qui de toute façon "ont les moyens".

Cordialement.

  • [supprimé]

C'est une honte.

C'est une honte

Je suis entièrement d’accord avec vous. Encore une fois, le PS montre que son unique but est d’empêcher ceux qui souhaitent réussir d’y parvenir, et pour cela, tous les moyens sont bons, même s’en prendre aux élèves. C’est dégueulasse.

Etant donné qu'ils donnent le bac à tout le monde (et donc par décalage la mention très bien à tout élève qui travaille un peu sérieusement), cette bourse serait sans doute trop onéreuse à maintenir en l'état :

Ou alors il faut la rendre + selective.....

Mention TB + élève boursier...

C'est quoi le niveau supérieur de sélectivité selon toi ?

bonjour Carl ,vous n'attendiez pas j'espère ,autre chose de la part des ces gens là ;pour qui l'assistanat est érigé en principe ,la réussite personnelle , le sens du travail et de l'effort comme une quasi anormalité ,partant ces mêmes gens pour la plupart ne vivent que grâce aux deniers publics !

C'est à désespérer..... Alors que ces bourses au mérite auraient dues se généraliser pour encourager les élèves et étudiants....

http://www.lemonde.fr/enseignement-supe ... 73692.html

"Il n'y aura plus de nouveaux entrants, en effet, confirme-t-on au ministère de l'enseignement supérieur. Cette décision s'inscrit dans le cadre du chantier que nous avons ouvert avec les organisations étudiantes sur la refonte du système des bourses. Notre objectif est de revaloriser les bourses et d'élargir le nombre de boursiers." Pour le ministère, ce système posait un double problème : d'abord parce que la sélectivité était telle que de moins en moins d'étudiants en bénéficiaient au fil de leurs études. A son installation, 20% des meilleurs étudiants boursiers en troisième année de licence la touchaient pour les accompagner durant le cycle Master. "Ce taux est descendu à 10 % en 2010 et à 2,5 % en 2012", indique-t-on au ministère. Par ailleurs, la mention "très bien" au bac est de plus en plus fréquente.

Ils sont complètement cons ? "Trop sélectif, seuls 2,5% des étudiants y ont accès / de toute façon on donne trop la mention, ça n'est plus sélectif."

  • [supprimé]

C'est n'importe quoi effectivement.

Le meilleur moyen de revaloriser les bourses, c'est d'arrêter de les fourguer à n'importe qui.

En cas d'échec important ou de défaillance, le remboursement des bourses devraient même être exigible.

C'est surtout un prétexte pour économiser une trentaine de millions d'euros et défaire une réforme du gouvernement Fillon je crois.

http://www.lemonde.fr/enseignement-superieur/article/2013/07/08/nouveaux-bacheliers-l-executif-supprime-la-bourse-au-merite_3444423_1473692.html

"Il n'y aura plus de nouveaux entrants, en effet, confirme-t-on au ministère de l'enseignement supérieur. Cette décision s'inscrit dans le cadre du chantier que nous avons ouvert avec les organisations étudiantes sur la refonte du système des bourses. Notre objectif est de revaloriser les bourses et d'élargir le nombre de boursiers." Pour le ministère, ce système posait un double problème : d'abord parce que la sélectivité était telle que de moins en moins d'étudiants en bénéficiaient au fil de leurs études. A son installation, 20% des meilleurs étudiants boursiers en troisième année de licence la touchaient pour les accompagner durant le cycle Master. "Ce taux est descendu à 10 % en 2010 et à 2,5 % en 2012", indique-t-on au ministère. Par ailleurs, la mention "très bien" au bac est de plus en plus fréquente.

Ils sont complètement cons ? "Trop sélectif, seuls 2,5% des étudiants y ont accès / de toute façon on donne trop la mention, ça n'est plus sélectif."

L'objectif est d'habituer les "étudiants" à être payés par l'"Etat", et donc de les rendre dépendants et esclaves. Idem pour le chômage.

C'est ce que prônaient déjà les Juifs de l'Ecole de Francfort il y a des décennies.

Mention TB + élève boursier...

C'est quoi le niveau supérieur de sélectivité selon toi ?

C'est surtout que la mention TB est decerné trop facilement (comme le bac en général d'ailleurs)..chaque année, le taux de réussite augmente

C'est surtout que la mention TB est decerné trop facilement (comme le bac en général d'ailleurs)..chaque année, le taux de réussite augmente

Et c'est pour ça que le prétexte à la suppression de cette bourse est "trop sélective".

Décidément la politique 2.0...

cette bourse ne récompensait en rien le mérite, mais les capacités scolaires de certains lycéens.

La plupart des bacheliers qui une mention très bien sont hyper doués et ont peu de mérites, surtout s'ils sortent des meilleurs et couteux lycées de centre ville.

Une Rachida qui s'occupe tous les soirs de ses 4 petits frères et soeurs , qui est dans un lycée pourri et qui décroche la mention AB au BAC S a 10 fois plus de mérites.

Son frère ainé Mohamed qui a décroché l'an d'avant, une mention AB au BAC carosserie et que son maitre de stage a embauché méritait au moins autant une bourse que les fils de profs qui ont la mention TB au bac

  • [supprimé]

cette bourse ne récompensait en rien le mérite, mais les capacités scolaires de certains lycéens.

La plupart des bacheliers qui une mention très bien sont hyper doués et ont peu de mérites, surtout s'ils sortent des meilleurs et couteux lycées de centre ville.

Donc le ministère de l'Education Nationale va faire une enquête auprès de chaque élève pour savoir quel est son véritable mérite...

Vous vivez sur quelle planète exactement?

C'est surtout un prétexte pour économiser une trentaine de millions d'euros et défaire une réforme du gouvernement Fillon je crois.

c'est déjà une sacrée recompense d'avoir une mention très bien, en quoi , une bourse de 1800 eu serait justifiée ?

N'oublions pas qu'en final, une partie de ces mentions TB au BAC feront une grande école d'ingénieurs publique et gratuite et se barreront ensuite travailler à l'étranger pour payer moins d'impôts.

cette bourse ne récompensait en rien le mérite, mais les capacités scolaires de certains lycéens.

La plupart des bacheliers qui une mention très bien sont hyper doués et ont peu de mérites, surtout s'ils sortent des meilleurs et couteux lycées de centre ville.

Donc le ministère de l'Education Nationale va faire une enquête auprès de chaque élève pour savoir quel est son véritable mérite...

Vous vivez sur quelle planète exactement?

Sur la planète de Karl Marx, Joseph Staline, Fidel Castro, Mao Tse-Toung, les Kims.

N'oublions pas qu'en final, une partie de ces mentions TB au BAC feront une grande école d'ingénieurs publique et gratuite et se barreront ensuite travailler à l'étranger pour payer moins d'impôts.

Un poil provocateur mais pas entièrement faux ;)

Agri se surpasse de jour en jour, je ne sais où il s'arrêtera.