Je ne sais pas, mais la population est demandeuse et croit en la démocratie. Au lieu de partir dans une révolution violente , les iraniens cherchent à s'exprimer par le vote. Je pense qu'il faut lever les sanctions économiques contre l'Iran, pour ne pas décevoir le peuple iranien. Il faudrait quand même que le gouvernement iranien montre sa volonté de chercher une solution pacifique pour la Syrie.

Sauf que le président n'est qu'une façade au bout du compte sans réel pouvoir. Certes il y aura moins de provocations mais ce n'est pas cette élection qui va changer le fond du problème

tout dépend comment le guide suprême interprète cette élection. On a un modéré élu au 1er tour et le suivant est très loin derrière. Tout dépend aussi, de quel coté se trouve l'armée et la police officielle, comme secrète. Rien ne dit que l'armée cherche à entrer en conflit militaire avec Israel et les USA, sachant qu'ils peuvent y laisser leur peau.

Sauf que le président n'est qu'une façade au bout du compte sans réel pouvoir. Certes il y aura moins de provocations mais ce n'est pas cette élection qui va changer le fond du problème Il est vrai qu'il est parfois difficile de saisir en quoi l’électeur iranien à un réel pouvoir décisionnaire sur la chaîne du pouvoir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_en_Iran

Tant qu'il y aura le mot islamique ds les institutions, ça ne pourra être une vraie démocratie!! C'est un simulacre de liberté de choix! entre la peste et le cholera! on doit choisir entre l'islam et l'islam! et celles qui trinquent le plus sont les femmes

je n'ai jamais pensé que l'Iran allait devenir une démocratie. La question est l'Iran va t'il encore formuler des intentions belliqueuses envers ses voisins. Je ne pense pas. Donc, plus rien ne justifie les sanctions contre l'Iran.

Je ne sais pas, mais la population est demandeuse et croit en la démocratie. Au lieu de partir dans une révolution violente , les iraniens cherchent à s'exprimer par le vote. Je pense qu'il faut lever les sanctions économiques contre l'Iran, pour ne pas décevoir le peuple iranien. Il faudrait quand même que le gouvernement iranien montre sa volonté de chercher une solution pacifique pour la Syrie. c'est de la poudre aux yeux !, , pour endormir l'occident! juste un peu moins de provoc! et c'est tout! ne rien lacher!, tant que leur systeme ne s'est pas autodetruit!

c'est le peuple qui va se débarrasser de ses bourreaux sans les intellectuels et sans les militaires

Tant qu'il y aura le mot islamique ds les institutions, ça ne pourra être une vraie démocratie!! C'est un simulacre de liberté de choix! entre la peste et le cholera! on doit choisir entre l'islam et l'islam! et celles qui trinquent le plus sont les femmes C'est vrai que sous le Shah, c'était âchement mieux! :

Sauf que le président n'est qu'une façade au bout du compte sans réel pouvoir. Certes il y aura moins de provocations mais ce n'est pas cette élection qui va changer le fond du problème Et quel est donc ?

http://www.rmc.fr/editorial/390282/le-r ... -de-liran/ Le religieux modéré Hassan Rohani élu à la présidence de l'Iran

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'Iran va-t-il changer ?

katou

" Anne-Isabelle Tollet, grand reporter, est l'invitée de Amandine Bégo t
"Le voyage interdit" d'Anne-Isabelle Tollet : l'Iran raconté de l'intérieur par une journaliste infiltrée"

Regain

Ne pas manquer le film 'Les graines du figuier sauvage' .
https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/sorties-de-films/les-graines-du-figuier-sauvage-le-splendide-thriller-familial-et-politique-de-mohammad-rasoulof-fait-evenement_6749734.html

vivarais

On voudrait l'espérer mais hélas les pays musulmans retournent sans cesse à leur valeur
On le voit avec la Turquie qui après avoir une période de valeur occidentale retombe progressivement dans l'obscurantisme de l'islam
Je pense que les iraniens étaient plus heureux sous le shah qu'aujourd'hui sous le régime des ayatollahs
Par principe même l'islam ne pourra jamais cohabiter pacifiquement avec les autres cultures mêmes non occidentales
en chine ; en inde , en Birmanie , aux philippines etc etc etc

[supprimé]

L'Iran changera quand au profit d'une guerre et d'une révolution il aura mis fin à la dictature théocratique des mollahs. Les perses sont un grand peuple, ils le feront. Le problème est plutôt ce qu'il y aura après. Je préférerais le retour au pouvoir d'un monarchie constitutionnelle avec la famille Pahlevi soutenue par l'Occident qu'une dictature pro-Moscou bien entendu.

[supprimé]

[supprimé] Et ça ne te viendrait pas à l'idée qu'un pays puisse être souverain chez lui et avoir des alliances extérieures par intérêt avec qui il veut ? Le Shah a été porté au pouvoir par les USA, on a vu que ça n'avait pas vraiment réussi au pays puisqu'en 1979 il sautait.

Laissons donc les peuples décider de leur sort et occupons-nous de nos fesses, une bonne fois pour toute !

marcopolo

On a fait beaucoup de vœux stupides pour l,après Saddam Hussein ou l après Kadhafi, 2 chefs d,état renversés par les va t,en guerre américains, sur une commande des sionistes.

Max12

marcopolo
Ce ne serait pas plutôt pour le pétrole et le gaz?

bianchi51

Max12
Chacun son interprétation, j'aurais dit pour la lutte contre le terrorisme. Même raison de vouloir s'en prendre à l'Iran aujourd'hui.

[supprimé]

[supprimé] Et ça ne te viendrait pas à l'idée qu'un pays puisse être souverain chez lui et avoir des alliances extérieures par intérêt avec qui il veut ?

Dans un monde idéal oui. Mais nous ne vivons pas dans un monde idéal, les pays sont économiquement et écologiquement interdépendants, et ceux qui foutent le bazar doivent mis au pas.

[supprimé] Laissons donc les peuples décider de leur sort et occupons-nous de nos fesses, une bonne fois pour toute !

Tu devrais donner l'exemple après cette belle et forte parole.

candidus

bianchi51 Si les terroristes qui menacent la France ont une base arrière en Iran, il n'y a que deux options :

soit la France obtient que l'Iran élimine cette menace émanant de son sol,
soit la France déclare la guerre à l'Iran pour opérer elle-même.

Que proposez-vous ?

stm

La Perse est une très ancienne civilisation, arrêtez de les prendre pour des neuneux.

bianchi51

Je pensais pas à la France en écrivant ces mots mais au duo Israël/USA. Les terroristes qui ont un lien avec l'Iran ne sont pas forcément sur le sol Iranien. Ils sont surtout financés voire en partie pilotés par le pouvoir Iranien.

candidus

bianchi51 Il me semble que l'Iran est en guerre avec Israël.
Avec les États-Unis je n'en sais rien.

[supprimé]

bianchi51 Ils sont surtout financés voire en partie pilotés par le pouvoir Iranien.

Plus par les mollahs que par le pouvoir iranien, qui n'a de pouvoir que ce que lui laisse le Guide suprême. Ces barbus sont une plaie véritable, qu'ils soient chiites ou sunnites.

[supprimé] Quand on voit les comportements occidentaux depuis un siècle, jouer les vierges effarouchées quand d'autres jouent le même jeu, faut quand même oser ensuite venir parler d'exemplarité... Toi tu oses...

bianchi51

Pas en guerre à proprement parlé. En conflit avec Israël via des groupes terroristes pour façade.

candidus

bianchi51 Depuis que c'est passé de mode de déclarer la guerre on n'y comprend plus rien.

Max12

Encore un pays où l'avis du peuple ne compte pas.

[supprimé]

[supprimé] Toi tu oses..

Il est connu que le capitaliste libéral, conservateur, atlantiste et sioniste que je suis ose tout. Toi dans la catégorie LFI fourbe, menteur, islamo-gauchiste tu oses tout aussi. Amen.

« Page précédente Page suivante »