Ce que j'aime dans le mot race, c'est qu'il est sous-tendu par la notion de lignage, l'alliance, si j'ose dire de l'ethnie, de la tribu avec la culture, l'aspect phénotypique, donc, mais conjugué avec la culture.
Que, phénotypiquement, l'habitant de l'ouest de l'empire de Charlemagne fut un descendant de Gaulois ne me parait pas du tout incohérent. Mais, est-ce la question? Car l'aspect culturel, lui, reste un mâtinage de culture gallo-romaine, mélangé, comme le dit Z de culture germanique, franque, pour créer une nouvelle entité ( Les royaumes barbares dans certains nomenclatures), qu'on pourrait noter race franque, du noms des vainqueurs.
Je vois mal, en fait, où se situe le débat?
