Le SIDA est effectivemment une maladie ou une pahtologie infectieuse si tu préfères
Le sida n'est pas une maladie.
C'est une appelation qui regroupe en général, une trentaines de, maladies différentes. La définition du "sida", varie, celon le pays, le continent, et les considérations politico-financières.
Certaines des maladies parmis les 30, sont reconnues comme appartenant au "sida" dans certains pays... et pas dans d'autres.
un rétrovirus s'attaquant au lymphocytes
Les gens ont la facheuse tendances à interchangé le mot "sida" pour "vih". C'est une érreur très répendu, qui porte à confusion, et qui promouvoi l'idée que le "sida" est "1" chose.
un rétrovirus s'attaquant au lymphocytes affaiblit le système immunitaire et ouvre ainsi à la porte à de multiples autres pathologies.
La vitesse à la quelle le "vih" est sensé, infecter les céllules, est trop faible pour compromettre le Système Immunitaire d'une personne saine. Le seul cas de figure où son taux d'infectiosité poserai un problème, serai celui où un individu aurai une chute du S.I. si forte, que le nombre et le taux de régénération des céllules immunitaires, descendrai en dessous du taux de réplication de ce "vih".
Meme si ce "vih" était présent chez un individu sain, il ne sera JAMAIS la cause primordiale de la chute du S.I.. Ce qui concorde avec les facteurs de styles de vie suspects (utilisation de drogues dures en intraveineuse, poppers, malnutrition et autres maladies endémiques en afrique, etc). Ces facteurs, sont résponsables de la chute du S.I. dans un premier temps, et seulement APRES, le "vih" peut entrer en ligne de compte dans la chute des céllules immunitaires RESTANTES.
hormis le virus lui-même on trouve également les retranscription en ADN de l'ARN des rétrovirus chez les patients infectés!
La présence d'ARN n'est pas une preuve de présence d'un virus, ni meme que si un virus présent ce serait le "vih". Il existe des tas de choses dans le corps humains qui peuvent produire de l'ARN, comme des bactéries, ou céllules, ou meme des virus endogènes. Le problème est que la théorie du consensus est basé sur une myriade d'éléments circonstanciels, et bcp d'assomptions qui ne lèvent pas le doute raisonnable.
Le seul moyen garantissant que ce qui est constaté, est ce "vih", est l'isolation pure et simple du virus LUI-MEME avec Purification, et pas, des traces indirectes qui lui sont attribuées d'office, pour lesquelles des raisons diverses peuvent totalement les justifier.
Dans le lien que tu donnes, ce qu'ils appelent "isolation", n'en est pas une. Déjà, à part si j'ai mal lu, ils n'ont isolé AUCUNE particule virale, et n'ont pas réalisé de vérification par micrographie électronique, ce qu'ils ont fait c'est forciblement produire de l'ARN avec l'utilisation de phytohemagglutinin et autres agent. Et comme dit plus haut, la production d'ARN peut venir de différentes sources.
Nous sommes donc bien loin d'une isolation à proprement parler.
Bcp de papiers parlant d'isolation font en réalité référence à des méthodes indirectes et à des assomptions.
Certains papiers osent meme appeler "isolation", une simple réponse à des anticorps... C'est pour dire à quel point ce terme est employé à toutes les sauces.
Montagnier lui-meme a admit ne pas avoir Purifié de "virus", Gallo aussi. Pourtant tous les deux ont quand meme parler d'isolation.
D'ailleurs, Gallo fait parti des gens qui ont substitué la procédure d'isolation originale (qu'il avait échoué pour justement tanter d'isoler/purifier ce qu'il affirmait etre le "vih"), par une simple réactivité au P24. Réactivité que lui-meme n'a pu reproduire que dans 1 tiers des patients qu'il désignait comme ayant le Sida.
Bref, sujet fascinant.
Mais en fait, pas besoin de partir aussi loin que les origines du vih pour soulever des questions pertinentes sur la mythologie du "vih", il suffit de se pencher sur les "test de dépistage" n'ayant absolument aucune valeur puisque, un meme résultat, peut avoir une signification différente en fonction de l'interpretation favorisée dans tel ou tel pays, par tel ou tel fabriquant, telle ou telle organisation gouvernementale.
WTF ?!
