je ne te comprend pas Jack, comme beaucoup d'autres à propos de l'Iran.
Tu dis, il y a Israel d'un coté et de l'autre, il y a le Likoud, mais tu ne dis jamais de façon péjorative " l'Israel de Netanyahu et Lieberman."
Mais pour l'Iran, toi comme tout le monde , vous dites "l'Iran des Mollah" ou "l'Iran de Mahmoud" ( qui pourtant, n'a plus qu'un mois de pouvoir à assumer ).
Je me dis que si j'étais iranien et anti mollah, ça ne m'empêcherait pas d'être pour l'arme de dissuasion nucléaire. Si l'Iran avait eu l'arme atomique, il n'y aurait pas eu 700 000 iraniens ou plus, de tués dans la guerre contre l'Irak. et aujourd'hui , j'aurais peur d'être bombardé par les USA et Israel, comme l'Irak l'a été en 2003 et plus.
Un iranien à le droit d'être en sécurité, au besoin par la dissuasion nucléaire
Je n'ai aucune sympathie pour les mollah, ni pour le Hezbollah, mais ce n'est pas un bombardement israélo americain , qui va renverser le régime des mollah.
