Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Les fourberies de NETANYAHU.

agri-info-intox

Ce topic risque d'avoir une longue vie, tant le double langage et le mensonge sont le mode de fonctionnement du personnage.

Sarkozy n'avait pas hésité à le traiter de menteur devant OBAMA.

"Je ne peux plus le voir, c'est un menteur": c'est ainsi que Nicolas Sarkozy a traité le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, le 3 novembre au G20 à Cannes. http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 48763.html

Cette fois, c'est le responsable d'une ONG israélienne qui dénonce ses fourberies , à propos de la construction d'une colonie en Palestine.

http://www.liberation.fr/monde/2013/05/ ... ton_901774

La Paix Maintenant, une ONG israélienne opposée à la colonisation, a dénoncé ce projet de construction à Beit El.

«Cette initiative prouve que Netanyahu trompe tout le monde. D’un côté, il laisse croire qu’il freine la colonisation et de l’autre il autorise le lancement d’un énorme projet de construction», a affirmé à l’AFP Hagit Ofran, de La Paix Maintenant.

georges

Nethanyahou est pire que Sharon, pour lui:

un bon Palestinien est un Palestinien mort.

Impossible avec lui d'arriver à résoudre le conflit.

torchwood

et pour un palestinien du Hamas...? un bon israelien est...?

hm..? je donne la réponse ou elle coule de source...?

georges

Mais tous les Palestiniens ne sont pas du Hamas.

Qui plus est 10% des Palestiniens sont chrétiens dont Sami Al Deeb et Edouad Saïd.

torchwood

youhou.. je parle du Hamas... ce que font les danseuses à la croix de bois de palestine ne me concerne pas..

pas encore...

nationale-7

Ce topic risque d'avoir une longue vie, tant le double langage et le mensonge sont le mode de fonctionnement du personnage.

Sarkozy n'avait pas hésité à le traiter de menteur devant OBAMA.

" ;)

georges

Nethanyahu fera tout pour satisaire son extréme droite, il n fera rien pour les Palestiniens.

Qu'ils soient chrétiens ou qu'ils soient musulmans.

Et tu le sais.

nationale-7

Nethanyahu fera tout pour satisaire son extréme droite, il n fera rien pour les Palestiniens.

Qu'ils soient chrétiens ou qu'ils soient musulmans.

Et tu le sais.

Non seulement je le sais mais en plus ça ne devrait surprendre personne : en effet, Netanyahu n'a pas été élu par les palestiniens pour faire leur bonheur ( et ça les palestiniens le savent trés bien ) mais il a été réélu par le peuple souverain israélien pour garantir leur sécurité et leur prospérité.

Les palestiniens ne doivent pas compter sur Israël pour résoudre leur problème mais uniquement sur eux-mêmes.

Les palestiniens doivent décider s'ils veulent la paix ou la poursuite du statu quo.

S'agissant des palestiniens chrétiens, c'est clair qu'ils sont mal barrés.

Ils ont intérêt comme tout le monde à ce que la paix soit signée mais en plus, ils sont susceptibles de faire l’objet de discriminations religieuses ...

georges

Israël est pris dans un piège que Nethanyahu ne peut ni ne veut régler.

La rhétorique ne sert à rien. Les Palestiniens ne seront jamais dupes et ne se laisseront pas faire.

agri-info-intox

le Timor oriental, le sud Soudan et le Kosovo ont obtenu leur independance, grace aux pressions de la communauté internationale sur l'état central , y compris les pressions militaires comme le bombardement de Belgrade par l'Otan, américains en tête (........ pendant que quelques gentils kosovars prélevaient des organes sur leurs captifs serbes , pour se remplir les poches......).

Mais là , si on suit N7, les gentils juifs israéliens sont disposés à négocier d'égal à égal avec les palestiniens, bien qu'ils traitent ces derniers de terroristes, à longueur d'articles et de communiqués.....

...et donc, il n'y a aucune raison de faire pression sur le plus fort miltairement , comme avec ll'Indonesie, le Soudan et la Serbie.

agri-info-intox

lisez cette anectode sur Bibi et ses fourberies, y compris dans son quotidien

Pendant que le grand libéral fustige les dépenses publiques, il se fait servir, comme un prince aux frais de la collectivité.

Conséquent, le budget crème glacé de monsieur le 1er ministre.

http://www.tribunejuive.info/non-classe ... eux-boules

............L’une des propositions phares de sa politique était de réduire les dépenses du service public : éducation, service sociaux, police, etc….. Mais si des coupes drastiques ont bien été réalisées, le contribuable israélien a pu aussi constater dans le même temps une augmentation sans précédent des dépenses liées a son poste : hausse de 50% des dépenses pour sa résidence de fonction, prise en charge par le budget de l’état des frais pour sa villa privée a Césarée, attribution d’une enveloppe d’un million de NIS pour les frais de garde de son appartement privé rehov Aza’ entre autres.

Voila pourquoi, ce qui aurait pu dans d’autres circonstances garder les proportions d’une simple broutille (qu’est-ce-que 10 000 NIS rapportés au budget du pays?) a pris les allures d’un tsunami médiatique. C’est l’exaspération, le sentiment de la goutte d’eau qui fait déborder le vase qui ont exposé Bibi à ce lynchage médiatique en règles................

jack

T' ain Bibi est fustigé par la presse à cause de sa consommation excessive de crème glacée et autres dépenses.

Quid ? de certains dirigeants palestiniens qui investissent à titre personnel dans l immobilier des émirats , avec des sommes d argent détournées sur le dos "" del populo ".

???!!!

agri-info-intox

on retrouvait les mêmes critiques faites à Sarkozy , sur son train de vie.

Une histoire plus récente raconte que l'amenagement d'une chambre à coucher dans l'avion qui amenait bibi à l'enterrement de margareth Tatcher aurait couté 127 000 $. (Netanyahu slammed for spending $127,000 on bed for flight to London http://www.timesofisrael.com/netanyahu- ... to-london/ )

Je comprend mieux l'obsession de Netanyahu sur l'Iran, un ennemi extérieur bien utile pour faire passer ses frasques dépensières . Peut être un risque largement amplifié dans ce but, qui lui a permis d'être réélu.

Sarko, lui n'a pas pu nous faire gober le danger des ayatollah.

torchwood

ah les ayatollahs ne sont pas un danger ...?

c est nouveau ca ....

agri-info-intox

je préfère regarder les faits, que d'écouter la propagande.

Depuis 1991, l'Iran n'a bombardé aucun pays et Israel a bombardé la bande de Gaza, la Cislordanie, le Liban, la Syrie, le Soudan,.....faisant plusieurs milliers de victimes et des milliards de $ de destructions matérielles.

jack

je préfère regarder les faits, que d'écouter la propagande.

Depuis 1991, l'Iran n'a bombardé aucun pays et Israel a bombardé la bande de Gaza, la Cislordanie, le Liban, la Syrie, le Soudan,.....faisant plusieurs milliers de victimes et des milliards de $ de destructions matérielles.

L' Iran ne le fait pas directement, il se sert de bras armé bien avancé

autant de mauvaise foi, relève de l' exploit.

jack

Plus je lis Agri, plus ma conviction pour soutenir l' état d' Israel est renforcée.

agri-info-intox

on peut soutenir l'état d'israel, sans soutenir la politique belliqueuse et agressive du Likoud associé à l'extrème droite..

On pourrait imaginer un Israel qui soit source de developpement et non pas source de destructions dans la région. C'est pour cela que je parle d'une confédération Israel-Palestine-Jordanie, sur le modèle du Benelux des années 1950/60. ( qui serait en plus, une solution intermediaire entre l'état binational et la solution à 2 états fermés)

Je me doutais bien que tu allais me parler du Hezbollah, armé par l'Iran. Oui,c'est un élément à ne pas ignorer. ( comme disent les profs, c'était pour voir, si tu suivais........).

Pour le Hamas on est déjà moins sûr,du soutien de l'Iran, puisqu'il y a aussi un soutien sunnite. Et la riposte d'Israel ,dans la bande de Gaza est à chaque fois disproportionnée et très meurtrière ( entre 80 et 100 morts palestiniens, pour 1 victime israélienne).

nationale-7

je préfère regarder les faits, que d'écouter la propagande.

Depuis 1991, l'Iran n'a bombardé aucun pays et Israel a bombardé la bande de Gaza, la Cislordanie, le Liban, la Syrie, le Soudan,.....faisant plusieurs milliers de victimes et des milliards de $ de destructions matérielles.

Israël met en œuvre une politique à la fois défensive, préventive, dissuasive et parfaitement légitime pour affaiblir ses ennemis, qui sont assez nombreux il faut bien le reconnaitre : l'Iran en 1er lieu mais aussi le hamas et le hezbollah ainsi de nombreux autres pays arabes.

Cette politique est mise en œuvre par tous les gouvernements israéliens qui se sont succédés, qu'ils soient de gauche ou de droite et fait consensus au sein de la société israélienne qui n'ignore pas les menaces potentielles qui pèsent sur elle.

Le fait que cette politique de défense soit désapprouvée par les ennemis d'Israël démontre que cette politique est efficace.

nationale-7

on peut soutenir l'état d'israel, sans soutenir la politique belliqueuse et agressive du Likoud associé à l'extrème droite..

Le likoud est allié avec le centre et le centre gauche.

On pourrait imaginer un Israel qui soit source de developpement et non pas source de destructions dans la région.

Le développement économique d'Israël depuis 65 ans est satisfaisant.

S'agissant des pays arabes alentours, c'est vrai qu'ils " " un peu au niveau économique et social.

Ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes et se poser des question sur l'efficacité de leur modèle de société.

Mais pour cela, il faudrait que les pays arabes arrivent à se convaincre des bienfaits de la démocratie ...

Ça n'en prend pas le chemin ...

C'est pour cela que je parle d'une confédération Israel-Palestine-Jordanie, sur le modèle du Benelux des années 1950/60.

On peut se permette d'être plus ambitieux et l’élargir à d'autres pays, notamment l’Égypte et la Turquie ...

Mais bien évidemment cela suppose l'établissement de la paix entre tous les futurs partenaires.

C'est pas pour tout de suite !

Il faudra au moins 2 générations pour y parvenir ... en étant trés optimiste ....

( qui serait en plus, une solution intermediaire entre l'état binational et la solution à 2 états fermés)

Les israéliens ne veulent pas d'un état binational, surtout avec des palestiniens ...

: :

A partir de là, c'est même pas la peine d'y songer !

Je me doutais bien que tu allais me parler du Hezbollah, armé par l'Iran.

Ben ouais, c'est incontournable de prendre en compte tous les intervenants dans le conflit syrien pour pouvoir emmètre des analyses pertinentes.

Oui,c'est un élément à ne pas ignorer. ( comme disent les profs, c'était pour voir, si tu suivais........).

: :

Ben ouais, c'est le hezbollah qui aurait le plus à perdre dans la perspective de la chute de bachar el assad et c'est eux qui sont aux centre des tensions.

Pour le Hamas on est déjà moins sûr,du soutien de l'Iran, puisqu'il y a aussi un soutien sunnite.

Le hamas est la marionnette de l'Iran sur la bande de Gaza.

Et la riposte d'Israel ,dans la bande de Gaza est à chaque fois disproportionnée et très meurtrière ( entre 80 et 100 morts palestiniens, pour 1 victime israélienne).

Les ripostes ont vocation a être suffisamment dissuasives pour ne pas donner envie au hamas de récidiver.

Apparemment elles sont dissuasives mais leur effet ne dure pas longtemps, pas plus de 2 ou 3 ans.

Les palestiniens y sont visiblement accros et en redemandent ...

Ils sont mal gouvernés.

Page suivante »