Et Marianne y va également de son grain de sel :
http://www.marianne.net/Le-nouveau-pape ... 27407.html
Je ne pense pas que ce soit le rôle des journalistes d'émettre une opinion en forme de réquisitoire contre un événement qui ne concerne que les catholiques. Si l'Eglise a envie d'encenser quelqu'un qui a été "complaisant" avec la dictature de Videla, c'est son droit. Cela ne regarde qu'elle. La politique devrait être absente de cette question et les média s'abstenir de la "politiser".
Vous avez lu l'article de Marianne?
Bien sûr que j'ai lu entièrement l'article, et le commentaire suivant est inadmissible :
Perfil est cependant le seul à évoquer dans sa version numérique les accusations portées par le journaliste Horacio Verbitsky à l’encontre du nouveau pape qui aurait, selon lui, été « lié » au régime militaire au pouvoir entre 1976 et 1983, en gardant un silence complice sur la séquestration de deux prêtres jésuites, Orlando Yorio et Francisco Jalics.
Marianne raconte qu'un journal argentin évoque le témoignage d'un journaliste, utilisant le conditionnel, sur un silence supposé entre la dictature et le nouveau pape.
Non vraiment, Marianne va trop loin.
