tout à fait, mais en même temps après avoir été déçu par la gauche et la droite, n'est il pas temps de s'affranchir de ces étiquettes ?

Roh là là répondre à une invitation d'une formation politique qui est la seconde d'Autriche devient désormais un scandale pendant qu'on reste silencieux sur les conséquences des politiques qui furent mises en oeuvre durant des années et dont tous s'accordent aujourd'hui à en déplorer les résultats.

Ben ouais, Marine lepen fait des entrechats avec des personnes pas trés recommandables .

Son père jean marie a un casier judiciaire assez chargé en ce qui le concerne.

Et les affiches électorales ne laissent planer aucun doute sur le caractère xénophobe du fn.

nationale 7 les affiches du parti communiste disaient la même chose il y a de çà tant de temps que j'étais même pas né !

Curieusement, cela ne te choque que lorsque ces évidences sont énoncées par le mouvement national que l'on prend souvent comme exemple des dérives, des excès qui permettent de masquer les dérives des autres familles de pensée.

La nationalité est un concept qui protège les peuples contre les invasions étrangères.

La dénier au nom d'une improbable lutte contre la xénophobie, c'est détruire la richesse et la culture de ces peuples.

La xénophobie (et en conséquence la lutte contre elle) est quelque chose de probable.

Elle n'est pas la richesse et pas la culture des peuples.

L'analphabétisme et la bêtise détruisent la richesse et la culture des peuples.

nationale 7 les affiches du parti communiste disaient la même chose il y a de çà tant de temps que j'étais même pas né !

Trouve donc ces affiches et on en reparle !

Le fait est que le fn développe un propos xénophobe et démagogique qui joue sur les bas instincts, divise les gens et désigne des boucs émissaires.

Les partis d'extrême droite ont toujours utilisé ce genre de méthode.

Curieusement, cela ne te choque que lorsque ces évidences sont énoncées par le mouvement national que l'on prend souvent comme exemple des dérives, des excès qui permettent de masquer les dérives des autres familles de pensée.

Dans le cas du fn c'est l'idéologie qui est malsaine et qui désigne des boucs émissaires.

Dans les faits, on sait ou ça conduit et d'ailleurs lepen père a un casier judiciaire bien rempli ....

La gauche n'a jamais défendit la République, la justice social et les pauvres.

La gauche s'en sert pour arriver au pouvoir, en promettant monts et merveilles, et il y a des naïfs qui y croit, pire même, lorsque la gauche et plus précisément les socialistes détruisent le social et fabriquent des pauvres, ils y en a qui en redemande.

Certainement, mais il a pu arriver aussi que les socialistes favorisent les établissements publics où l'on enseigne le français et en particulier la grammaire, et il a pu arriver que certains s'en trouvent mieux.

Vous devriez envisager davantage cet aspect. Ce qui ne vous plaît pas à vous (par exemple, écrire en français) peut plaire à d'autres.

Pour ce qui est du fond du débat, j'entends bien le discours (frontiste, aujourd'hui) du dépassement de l'opposition gauche/droite.

Mais on me pardonnera d'avoir le front de redire au Front que son dépassement du conflit gauche/droite et tout ce qui se rapporte à ce point n'est que du trompe l'oeil, je l'ai déjà mentionné plus d'une fois ici.

Je rappelle le propos frontiste :

Aujourd'hui, l'opposition gauche/droite est obsolète, de toute façon Hollande ou Sarko, même combat, c'est le triomphe du mondialisme, le déni et la politique d'abandon de la souveraineté. L'européisme de droite ou l'européisme de gauche, c'est la même chose en pratique. Le vrai débat, c'est entre les partisans de la Nation et ceux qui veulent sa disparition dans un ensemble européo-mondialiste, etc.

Bon, on peut discuter là-dessus, mais je vois ici (sur FOpo) comme au Front, la différence entre les gauchistes et les autres.

Je ne voudrais pas foutre la merde entre nos camarades frontistes tous très sympathiques, que j'aime du plus profond de mon être et à qui j'envoie tous les voeux pour la Saint Valentin, mais je retrouve des marxistes et des libéraux, dans le tas. Je veux dire d'un côté un discours anti-libéral dur (ça ramène des ouvriers, d'anciens cégétistes et tout cela, sans contredit), j'ai vu comme d'autres ici l'interview de Marine par Zemmour (il y a un mois, j'ai cherché le fil en vain sur le forum, message supprimé ? Je n'ai pas regardé dans le bon sujet ? )où il la traite de marxiste et où Marine, en plan de coupe, ne sourcille pas à cet épithète (imaginez un journaliste disant à Jean Marie qu'il est marxiste !!!), ne bronche pas ni ne se gendarme.

Mais on lit aussi des adversaires des impôts, du "fiscalisme", la clientèle poujados pas du tout marxiste habituelle, etc. Dans le FoPo, ils sont minoritaires (ou bien ils s'écrasent, faute d'arguments, je ne sais?), en est-il de même au Front en général ?

Mais pour le dépassement du clivage gauche / droite, ça ne me paraît pas gagné du tout. Cela paraît plus fluctuer en fonction des sollicitations de l'électorat, normal pour un parti qui n'a jamais eu d'autre ligne que celle de la démagogie et s'est toujours promis - promesse tenue indéfectiblement - de viser toujours au plus bas, à aller toujours vers le plus abject et le plus dégueulasse.

La xénophobie est un fléau au même titre que l'injustice !

Dénoncer des évidences ne permets pas d'enfermer les personnes dans des compartiments ou des étiquettes !

j'ai vu comme d'autres ici l'interview de Marine par Zemmour (il y a un mois, j'ai cherché le fil en vain sur le forum, message supprimé ? Je n'ai pas regardé dans le bon sujet ? )où il la traite de marxiste et où Marine, en plan de coupe, ne sourcille pas à cet épithète

J'ai aussi entendu Marine sur bourdin 2012 dire qu'elle était une anti-marxiste forcené donc elle n'est pas marxiste.

J'ai aussi entendu Marine sur bourdin 2012 dire qu'elle était une anti-marxiste forcené donc elle n'est pas marxiste.

Le marxisme n'existe plus et à partir de là être anti-marxiste c'est trés reposant, ça ne demande aucun effort ...

On reconnait bien là Marine lepen qui passe son temps à se battre contre des moulins à vents mais qui n'apporte aucune proposition cohérente.

Par définition les nationaux récusent le marxisme, d'ailleurs, par nature ils se veulent bien souvent inclassables, préférant promouvoir un modèle actuel et refusant de s'enfermer dans la logique des blocs.

Par définition les nationaux

C'est qui les " " pour toi ?

Que recoupe ce terme ?

récusent le marxisme,

Il ne reste pas grand monde pour défendre les dogmes marxistes.

d'ailleurs, par nature ils se veulent bien souvent inclassables, préférant promouvoir un modèle actuel et refusant de s'enfermer dans la logique des blocs.

Ben non !

Il y a des patriotes à gauche, il y a des patriotes à droite, il y a des patriotes au centre etc.

Quelques soient nos préférences politiques, nous aimons tous notre pays.

S'il y a effectivement des patriotes de gauche, de droite et du centre, des formations politiques situés sur l'échiquier politique ne sont clairement pas favorable à la nation et milite, activement à son effacement au profit d'entité qui n'ont ni âme, ni unicité culturelle ni territoire commun....

S'il y a effectivement des patriotes de gauche, de droite et du centre, des formations politiques situés sur l'échiquier politique ne sont clairement pas favorable à la nation et milite, activement à son effacement au profit d'entité qui n'ont ni âme, ni unicité culturelle ni territoire commun....

Peux-tu citer des partis politiques qui combattent la nation ?

Peux-tu aussi citer des propositions de partis politiques français qui préconiseraient la dissolution de la nation française ?

Moi par contre je pourrais te citer un parti politique français qui voudrait remettre en cause notre devise LIBERTE EGALITE FRATERNITE !

On en revient toujours à l'histoire de la poutre et de la paille ...

;)

Je te laisse regarder les membres d'une association prénommé Le Siècle qui regroupe des personnalités politiques appartenant, en apparence à diverses organisations politiques mais s'unissent autour des "valeurs" défendues par cette association peu adepte de l'attachement à défendre la nation.

Je te laisse regarder les membres d'une association prénommé Le Siècle qui regroupe des personnalités politiques appartenant, en apparence à diverses organisations politiques mais s'unissent autour des "valeurs" défendues par cette association peu adepte de l'attachement à défendre la nation.

Je ne connais pas cette assoc.

Que font-ils de répréhensible ?

"Le marxisme n'existe plus et à partir de là être anti-marxiste c'est trés reposant, ça ne demande aucun effort ..."

Oui enfin quand on lit son livre "Pour que vive la France" on a vraiment l'impression qu'elle a des positions proches du marxisme.

nationale7, cette association regroupe des personnalités politiques, je te laisse à tes évaluations lorsque tu auras fait quelques recherches.

Le siècle est une association qui rassemble un certains nombre de grands journalistes,de politiques,de patrons pour discuter ensemble. On voit bien les conflits d'intérêts que cela peu engendrer et prouve bien que le système actuelle est complètement oligarchique.

nationale7, cette association regroupe des personnalités politiques, je te laisse à tes évaluations lorsque tu auras fait quelques recherches.

La question que je pose, c'est de savoir s'il y a des faits répréhensibles ?

Ta non-réponse est une réponse en soi.

;)