Chacun doit, durant tout le déroulement de sa vie, interagir avec ses concitoyens, à savoir traiter, aider, subir, se confronter, vivre avec eux. Afin de s’épanouir et de se réaliser, l’on doit ainsi, quelque soit la voie prise, choisir, entreprendre, convaincre, réussir.

Les hommes et les femmes diffèrent quant à leurs aptitudes, leurs facilités et leurs inclinaisons vis-à-vis de tout cela. Les façons viriles d’agir se distinguent des manières féminines. Les femmes ne parviennent que bien moins par la force physique ou par ce qui s’y apparente. Les relations sociales et les potentialités de celles-ci sont leur force à elles.

Au motif d’une pudeur vouée à couvrir une nudité englobant jusqu’à la chevelure et parfois plus, le voilage s’érige en fait, concrètement, socialement, en effaceur, en négateur de la féminité et de sa puissance de séduction.

Cet abandon de force lié au port du voile sous classe les femmes par rapport aux hommes dans leurs propensions respectives à interagir fructueusement pour avancer avantageusement dans la vie.

En acceptant le port du voile, une femme accepte de se dévêtir des atouts propres à son sexe.

Le port du voile les concerne personnellement mais pire, dans un contexte social où la réputation est essentielle, ça renforce l’obligation de le porter pour d’autres musulmanes qui ne le voudraient pas! Regarde la voisine ! Elle, c’est une bonne musulmane ! Toi, tu n’es qu’une mauvaise fille ! Si tu veux sortir, tu dois le mettre sinon tu restes à la maison! Un bourrage de crâne qui porte ses fruits car on voit de plus en plus de femmes voilées ! Mais ce n’est pas que ça !

Le voile et le niqab ne sont pas de simples bouts de tissu que ces dames-la-pudeur utilisent pour prouver leur obéissance à Dieu (qui n’en demande pas tant) et cacher leurs charmes aux regards concupiscents des mâââles affolés par tant de féminité!.

Ce sont de véritables étendards destinés à afficher l’influence de l’islam!! Ce sont aussi des messages envoyés aux musulmans « modérés »: nous sommes de plus en plus forts, vous devez nous rejoindre.

Lors de la révolution iranienne, ils ont d’abord fait défiler des femmes voilées!! Quelques temps après toutes les femmes ont été obligées de porter ce voile! En Algérie, le GIA s’est aussi servi de ce genre de défilé. C’est l’expression politique d’un islam conquérant alors que certains bobos bisounours y voient un joli droit à la liberté individuelle.

Actuellement, avec le niqab, par de subtiles manipulations psychologiques (mais non, on ne les oblige pas!!), une certaine frange de l’islam radical utilise les tendances psychotiques de femmes nostalgiques des harems pour conforter leur influence visible, dans la perspective de l'expansionnisme inhérent à cette religion.

Accepter le port du voile, c’est accepter les prémisses d’une future dictature de l’islam !

Le voile est une concession faite aux intégristes. Un véritable modéré ne désire pas voiler sa femme et ses filles. C'est donc une très bonne raison pour l'interdire.

Brillantes analyses.

Et pour nos vieilles qui se voilent encore aujourd'hui, vous en dites quoi ?

Je rappelle aussi aux neuneus "néopaïens" féministes que Perses, Grecs et Romains voilaient leurs femmes.

Même les hommes en certaines circonstances !?

(Auguste portant la toge et le voile pontificaux)

    La mise en perpspective historique est totalement hors sujet en l'occurence.

    Tout le monde se contrefout du foulard en lui même ou de son utilisation à travers les siècles, c'est le message qu'un foulard bien particulier véhicule aujourd'hui en cet instant T qui suscite rejet.

    Un élément ostantatoire, permettant l'affirmation d'une minorité et de l'idéologie inférieure qui la régit.

    Inférieure étant de l'appréciation de chacun bien entendu, après tout même dans une galaxie très lointaine certains trouveront plus de charme à vivre avec les Ewoks plutot qu'à faire partie de l'Empire.

    La mise en perpspective historique est totalement hors sujet en l'occurence.

    Tout le monde se contrefout du foulard en lui même ou de son utilisation à travers les siècles, c'est le message qu'un foulard bien particulier véhicule aujourd'hui en cet instant T qui suscite rejet.

    Un élément ostantatoire, permettant l'affirmation d'une minorité et de l'idéologie inférieure qui la régit.

    Trop péremptoire. Parle pour toi, ce qui déjà n'est pas évident.

    Tout le monde se contrefout du foulard en lui même

    Oh que non.

    Les imbéciles affirmant que c'est un vice sémitique et les féministes y voyant un symbole odieux de l'oppression masculine ne manquent pas.

    Tout le monde se contrefout du foulard en lui même

    Oh que non.

    Les imbéciles affirmant que c'est un vice sémitique et les féministes y voyant un symbole odieux de l'oppression masculine ne manquent pas.

    Son symbole n'a strictement rien à voir avec ces propriétés physiques, mais avec ceux qui le portent, pourquoi et comment.

    Tout cela est évidemment extrêmement circonstanciel.

    La symbolique d'un objet, ceux sont les hommes qui la font.

    Pour exemple, essaie d'aller dans une permanence socialiste pour t'inscrire au parti avec ce t-shirt :

    Mon petit doigt me dit que tu seras mal reçu voire refouler.

    Et pourtant celui d'à côté qui a quelques notions d'histoire contemporaine me suggère qu'il y a 20 ans ce t-shirt aurait posé moins de problèmes.

    Doit-on parler pour autant d'une quelconque mauvaise foi des socialistes ?

    Faut-il leur rappeler à chaque fois le sujet abordé, les flans qu'ils n'ont pas manqué de tolérer dans le frigo de certaines permanance par le passé ?

    • [supprimé]

    • Message #0

    té les sujets péraves quoi....

    le voile, z'avez pas fait l'tour ? :(

    Son symbole n'a strictement rien à voir avec ces propriétés physiques, mais avec ceux qui le portent, pourquoi et comment.

    Tout cela est évidemment extrêmement circonstanciel.

    Non, c'est une problématique occidentalo-occidentale.

    C'est surtout lié au libéralisme et à la volonté de la majeure partie des gens de vivre à moitié à poil dans la séduction permanente.

    Et dans une moindre mesure au féminisme (qui a critiqué la jupe pour les mêmes raisons avant d'y revenir...)

    Le voile ne choque que parce que c'est un signe d'impiété ostentatoire envers la morale libertaire.

    Son symbole n'a strictement rien à voir avec ces propriétés physiques, mais avec ceux qui le portent, pourquoi et comment.

    Tout cela est évidemment extrêmement circonstanciel.

    Non, c'est une problématique occidentalo-occidentale.

    C'est surtout lié au libéralisme et à la volonté de la majeure partie des gens de vivre à moitié à poil dans la séduction permanente.

    Et dans une moindre mesure au féminisme (qui a critiqué la jupe pour les mêmes raisons avant d'y revenir...)

    Le voile ne choque que parce que c'est un signe d'impiété ostentatoire envers la morale libertaire.

    Bon si on devait synthetiser, moi je dis :

    Voile décrié parce que voile -> présélythisme islameux -> affirmation d'une idéologie rétrograde (dont le retour à un certain puritanisme fait partie mais c'est loin mais alors loin d'être le seul problème)

    Toi en gros tu me dis : Voile décrié parce que Voile -> Retour d'un certain puritanisme

    Ce peut être éventuellement le problématique majeure pour quelques boboïdes mais certainement pas pour Robert et Georgettes.

    Qu'est-ce qu'il y a de prosélyte à se voiler la chevelure ?

    Faut arrêter la paranoïa.

    Qu'est-ce qu'il y a de prosélyte à se voiler la chevelure ?

    Faut arrêter la paranoïa.

    :

    Des femmes non voilées musulmanes, sous la pression, justement de leur entourage islamique, sont forcées au voile islamique.

    En Algérie, des femmes, non voilées, ont été violées et égorgées par des barbus fanatiques.

    Il y a un très bon livre sur ce sujet, écrit par une française, Michèle Vianès née en Tunisie et élevée là bas,

    Un voile sur la République

    Brillantes analyses.

    Et pour nos vieilles qui se voilent encore aujourd'hui, vous en dites quoi ?

    Bonjour,

    Les vieilles comme tu dis n'ont pas le voile islamique qui cache le cou, objet de la convoitise des obsédés! elles ont un foulard noué comme les femmes les portaient autrefois, sans signification religieuse!! et elles ne me dérangent pas! ça n'a rien à voir avec un voile ou pire, ce qu'on voit actuellement, le niqab tranformant ces femmes psychotiques en belphegors ambulants.

    C'est bien ce que je disais : voir la pudeur de personnes saines d'esprit froisse votre prosélytisme de soixante-huitards décadents.

    Qu'est-ce qu'il y a de prosélyte à se voiler la chevelure ?

    Faut arrêter la paranoïa.

    Si le mot prosélytisme te rebute, remplace le par "expression" dans le message au dessus, je vais pas commencer un pinaillage sémantique le fond de mon message est assez clair.

    Son symbole n'a strictement rien à voir avec ces propriétés physiques, mais avec ceux qui le portent, pourquoi et comment.

    Tout cela est évidemment extrêmement circonstanciel.

    Non, c'est une problématique occidentalo-occidentale.

    C'est surtout lié au libéralisme et à la volonté de la majeure partie des gens de vivre à moitié à poil dans la séduction permanente.

    Et dans une moindre mesure au féminisme (qui a critiqué la jupe pour les mêmes raisons avant d'y revenir...)

    Le voile ne choque que parce que c'est un signe d'impiété ostentatoire envers la morale libertaire.

    Ou la la! cette figure de style doit bien avoir un nom! ms j'ai oublié lequel!!

    Plus sérieusement, le voile choque d'abord pour la valeur POLITIQUE qu'il a. Il y en a de plus en plus et cette multiplication est le signe visible d'un islam conquérant! Autrefois, l'expansion se faisait avec des batailles, pillages, viols etc, (http://www.youtube.com/watch?v=_OwIbEeC ... plpp_video ), maintenant, c'est tout en douceur avec des femmes voilées et "leur ventre"... car il est du devoir d'une bonne musulmane de pondre régulièrement pour augmenter la population musulmane et ensuite imposer un mode de vie au pays d'accueil .

    Il y a des tribus qui se promènent quéquette et houppette au vent.

    D'autres, non.