Si il devient bien de tuer quelqu'un qui va mourir prochainement pour rendre service, je ne vois pas pourquoi interdire l'euthanasie qui permettrait d'abréger des souffrances ou libérer des lits d'hôpitaux.
On peut être pour les deux, ce que je relève c'est l'incohérence de Katou.
Pas "prochainement", mais très bientôt.
Cela ne s'appelle pas "meurtre" mais sacrifice rendu nécessaire par la destinée.
(Il s'agit non pas de tuer l'un pour sauver l'autre mais d'au moins sauver l'un des deux, je vous le rappelle.
Une femme morte cliniquement amène rarement un foetus a terme, ,d'autant plus si elle était en mode fausse-couche.
Saviez pas ?
Et c'est vous qui défendez le meurtre puisque vous êtes prêt à tuer au nom de grands principes totalement mal compris.
De plus, que savez vous de la mort ?
Vous avez déjà vu une femme mourir devant vous ? Vous avez déjà essayé de ranimer quelqun ?
Il y a les bouquins, les dogmes, et puis il y a la vraie vie.
