Le choix, aujourd'hui , est le suivant:
1- l'umps choisit les banque et la haute finance
2- Marine, elle fait le choix du peuple.
Peuple versus Oligarchie
Le conseiller N° 1 de H. est un p'tit gars de chez Lazard...
Le conseiller N°1 de Sarközy c'était la BNP.
L'ennemi N°1 déclaré de Marine c'est la Parisot du MEDEF.
donnes moi une mesure qui s'oppose concrètement aux banques et à la haute finance ?
Le Glass Steagall.
ce que propose aussi toute l'extreme gauche, nicolas dupont aignant, chevenement, une certaine gauche du ps, donc Marine Le Pen n'est pas la seule candidate du peuple.
Marine st la seula à proposer le VRAI Glass Steagall.
Qu'est-ce qu'implique un vrai Glass Steagal ?
La mise en faillite ordonnée de la partie banque d'affaire de la banque universelle. Faillite ordonnée ds le processus classique du tribunal de comerce: réglement judiciare, liquidation judiciaire et pénal si . Marine accole au processus Glass Steagall une commision d'enquête qui jugera des fraudes éventuelles et qui débouchera sur des peines de prison si.
Tu vois H. conseiller par un ancien de Lazard mettre en faillite la SocGen, l'agricole ???
Moi pas, pas du tout;
Explication:
Le Glass Steagal consiste à séparer juridiquement la part banque d'affaire (spéculation) et la part banque commerciale (dépôt et crédits). C'est ce que propose Marine.certes comme d'autres.
Les autres, umps, souhaite une séparation comptable à l'intérieur du cadre juridiquement existant. Ce qui constitue une plaisanterie, un enfumage dont nous ferions nos choux gras si la situation n'était pas criminelle.ou ai je parlé d'ump ? pour le ps j'ai parlé de l'aile gauche ultra minoritaire.
Seul un vrai GS permet de mettre en faillite la partie banque d'affaire bien détachée juridiquement parlant. Ne pouvant faire face à ses engagements au vu de ses actifs en pourrissement avancé et de sa faible capitalisation, et ne faisant plus l'objet de renflouement, ah qd même il était temps... elle ne peut que se diriger vers le tribunal de commerce. Et la liquidation verra les pertes toucher les investisseurs privés, comme il est normal en régime capitaliste.certes mais il me semble que nda propose cela aussi, et chevenement aussi. pour l'extrême gauche il propose d'aller encore plus loin
Bon, quid de l'autre partie ? La partie banque de dépôt, il faudra la sauver si nécessaire, la nationaliser temporairement peut-être là ça me dérange, on les paye ?, c'est la partie dont l'économie physique a besoin. L'autre celle que Marine veut mettre en faillite, elle n'était qu'un casino; un lieu de paris (à la con), et nous dirons ils ont joué ils ont perdu, la morale est sauve/certes mais elle ne supprime pas la spéculation, elle ne fait que le séparer, el casino continue.
elle est pas finite mai je stoppe pour éviter de saturer, j'y reviendra avec tes questions.
Bon, ok, si tu me montres H. expliquant qu'il veut mettre en faillite la SocGen, la BNP; l'Agricole, en ne les renflouant plus, alors je m'inclinerais et dirais avec toi oui il n'y a pas que Marine....je ne parle pas d'Hollande bien sûr.
Le truc qui me gêne avec les mesures du front national, c'est qu'elles sont précaires... cela reviendra toujours si on ne castre pas le capitalisme. réguler le capitalisme est une belle illusion : le pouvoir est l'économie, dans le capitalisme le pouvoir est aux bourgeois... l'Etat ne fait que suivre.
C'est d'ailleurs le risque du programme de Melenchon, de se faire écraser par les bourgeois.
