"je te parle de la réalité et de ce que les penseurs/historiens en ont dit"
Si on te suit Azériop , on ne peut critiquer aucune idéologie , vu que les "éventuels" excés ne correspondent pas a la théorie d'Origine . je n'ai jamais dit ça, je dis juste pourquoi la tentative révolutionnaire a échoué.
L'inquisition , ne peut etre rattaché au Christianisme ( sorry pour les anticléricaux ) , les ravages du capitalisme , idem ( désolé pour les anticapitaliste ) , ect............................
Pour revenir au communisme , a chaque fois qu'une expérience a été tentée , synonyme de répréssion , plus de liberté , la ruine , et j'en passe . il n'y a eu qu'une seul experience, vu que chaque pays tomba sous la coupe des russe, notamment à cause des américains, ou alors la situation économique était semblable. L'exception est la yougoslavie, qui fut un échec politique.
Tout n'est pas a jeter , mais les faits sont la . Balayer d'un revers de main les crimes qui découlent de l'idéologie rouge c'est faire preuve d'amnésie . je ne balaye pas d'un revers de main ces crimes, mais qu'on me dise que le communisme c'est 100 millions de morts alors que le capitalisme en a fait autant si ce n'est plus dans la même periode ça me fait chier.
Le socialisme scientifique est une connerie .il faut un peu argumenter.
La tentative révolutionnaire a échoué : oui et cela dès 1925...
Bis répétita . Nos traqueurs perpétuels d'utopie disaient peu ou proue la meme chose une fois que Staline et son bilan globalement positif était devenu difficile a défendretrotsky ? ( pourtant a une certaine époque fallait dire que du bien de lui , sinon point goldwin en rafale , tactique habituelle quoi ) . La tentative révolutionnaire a échoué en URss , pas grave , les memes scrutaient avec bienvaillance la Chine populaire et ressortaient les mêmes slogans . tu parles de gars qui ne savaient même pas qu'est-ce qui se passait là-bas. (ect..., ect... dés que la réalité ne concordaient pas avec leurs fantasmes , le meme baratin que toi pour sauvegarder l'illusion du communisme théorique en enfourchant un nouveau cheval quel novueau cheval ? ) .
Bref , une fois que le prolo russe n'était plus le méssie tant louépour les russes le messie aurait dû être le prolétaire européen , on se jette sur les peuples du tiers monde avec la meme réthorique , ca a foiré , on allait voir du coté des viets congs toutes ces luttes étaient avant tout anti-imperialiste et ont été recuperés par l'urss... , aprés une armada de baot people , pas grave le guérillo cubain ou américain du sud devenait a son tour la planche de salut les guérilleros cubains se sont battu contre les américains et ont été forcés de s'allier au russe par les américains. , ect...............;
Voila pourquoi le socialisme scientifique est une connerie j'attendais un argument construit, pas juste se contenter de parler de tentatives. Qu'est ce qui fait que le comunisme ne peut qu’échouer ? . A calquer des shémas de pensée fixe a une notion qui est on ne peut plus subjective , l homme .... tout idéologie tente d'expliquer l'homme, que ce soit les libéraux, les communistes etc.