bah si on part du principe que l'urss est une société communiste on est pas sorti de l'auberge.
Ton communisme n'existera jamais , le jour où tu auras compris que ta fable est une illusion et surtout le prétexte d'instaurer une dictature tu cesseras ces phantasmes bon bah déjà arrêtes de parler de communisme alors.
Ouvres les yeux !! chaque fois qu'une révolution au nom de ton communisme a eu lieu tu as toujours eu l'émergence de tyrans , de société inhumaines avec la peur et l'absence de liberté comme point commun non la yougoslavie a par exemple eu un chemin bien différent même si elle avait les handicaps nationalistes, qui ont obligés à un seul chef.
La lutte des classes ils s'en foutent , seul compte leur ago , leur ambition , leur volonté de pouvoir et d'écraser toute contestation je n'ai jamais dit le contraire, mais vois-tu le problème vient du développement économique de ces pays au moment de la révolution. L'echec du communisme russe vient du fait de l’échec des tentatives révolutionnaires européennes après la guerre de 14.
C'est pourquoi on a eu des Staline , Mao , Pol Pot , Kim Jun Il et j'en passe de dictateurs fous et criminels saignant leur peuple qu'ils étaient censés servir jamais dit le contraire, la conséquence de l'isolement a été une tentative dangereuse d'un développement économique autre que le capitalisme et autre que le socialisme (Lénine lui même savait ou cela risquait de les amener, et il avait mis en garde peu avant sa mort contre la bureaucratie).
Ton communisme est un mensonge , un des plus ignobles de l'histoire qui a couté la vie à 100 millions de personnes depuis sa première expérience en 1917 soit même pas un siècle !!il n'est pas un mensonge, j'analyse son échec et j'en tire toutes les conséquences. Ne parlons pas de mort, le capitalisme a fait bien pire en un siècle.
L'homme est un loup pour l'homme , quand on lui donne trop de pouvoir son désir n'est pas de servir mais de se servir or le communisme donne justement la possibilité d'instaurer ce genre de système qui comme par hasard s'est toujours produit car le developpement économique ne permettait pas la prise du pouvoir par le prolétariat. C'était un pays encore trop agricole, et la nep visant à corriger cela était une politique dangereuse.
Tu peux m'expliquer que le communisme ce n'est pas ce que tu lis sur les livres , moi je te parle de la réalité , les dégâts provoqués par la croyance en cette utopie je te parle de la réalité et de ce que les penseurs/historiens en ont dit.
Certes ne libéralisme n'est pas l'idéal malgré sa volonté de prospérité car l'homme encore lui possédant le pouvoir préfère garder les richesses sans les partager
Toutefois les systèmes libéraux malgré la corruption humaine donnent au peuple une liberté , un choix avec le vote , la possibilité de s'élever , d'avoir des droits et des protections la corruption humaine amène la fin du capitalisme de la libre concurrence...
Pour cela je préfère un système libéral même injuste à ce système communiste avec son esclavage organisé , sa négation de l'individu transformant la personne en numéro , en chose au service d'une machine destructrice téléguidée par une nomenklatura de criminels ce fut une tentative révolutionnaire, et un échec mais pas à cause du communisme lui même, mais à cause de la diffusion de la révolution
