Il n'y a pas d'autre solution qu'un état binational. Deux états sont devenus impossibles à cause de la bêtise des sionistes extrêmistes dans votre genre, aidés par les gvts successifs.
Un état binational ne correspond pas à la volonté souveraine des 2 peuples en présence.
Les israéliens ont un état et ils veulent le garder.
Les palestiniens veulent 1 état ... et ils en ont 2 : la Cisjordanie gouvernée par le fatah et la bande de Gaza gouvernée par le hamas.
Je crois qu'on doit respecter la volonté souveraine des israéliens et des palestiniens qui demandent à avoir chacun 1 état distinct pour vivre en paix chacun chez soi !
C'est le principe du droit des peuples à l'autodétermination : chaque peuple a le droit légitime d'avoir 1 état à lui et il ne doit pas être obligé de le partager avec un autre peuple ...
Surtout lorsque les 2 peuples en présence ne peuvent pas se piffrer
un état israélien ne correspondait pas à la volonté du peuple arabo-palestinien en 1948
Effectivement, les "palestiniens " ( je mets entre guillemets parce qu'en 1948 le plan de partage ne parlait pas d'un état palestinien mais d'un état juif et d'un état arabe ) ont catégoriquement refusé le plan de partage de l'onu, qui prévoyait la création d'un état juif et d'un état arabe.
Ce refus est une erreur historique trés lourde dont les palestiniens subissent encore les conséquences aujourd'hui.
les Israéliens ont un état et il n'est pas question de leur retirer
+ 1
Les juifs ont le droit à avoir un état pour y exercer leur souveraineté.
Les palestiniens aussi.
les Palestiniens n'ont pas encore d'état!
Les palestiniens ont proclamé leur état.
Le droit des palestiniens à avoir un état est reconnu par pratiquement toutes les nations.
Ce qui manque maintenant à l'état palestinien c'est la reconnaissance de l'onu et des frontières ( les 2 sont liés ).
A fortiori il n'en ont pas deux! Si on suit votre logique, quel est l'état de l'état palestinien? Une bande de 12km max de large et 40km de long pour loger 1.700.000 habitants d'un côté (Bande de Gaza), et un bantoustan mité par la colonisation d'un autre côté (Cisjordanie)...donc un état en devenir que ne serait pas viable. L'idée, qui n'est pas nouvelle, d'un état binational fait son chemin -
L'idée d'un état binational va à l'encontre de la volonté des peuples concernés, il faut l'abandonner.
Martin Buber avait en son temps proposé cette solution. J'espère que vous êtes sérieux en avançant vos arguments.
Récemment Ahmed Qoreï a demandé aux Israéliens de reconsidérer un état binational...
Et quelle a été la réponse des israéliens à Ahmed Qoreï ?
Je suppose qu'elle a été négative.
Les israéliens ont fait un choix en acceptant le plan de partage en 1948 et ont construit en 60 ans un état riche et puissant.
Les " palestiniens " ont refusé en 1948 la perspective d'avoir un état, ils sont aujourd'hui divisés en 2 entités politiques sur 2 territoires distincts.
La priorité pour eux devrait être de s'unir pour n'avoir plus qu'un seul gouvernement et une seule politique.
Ce n'est pas le cas depuis plusieurs années.
Il se trouve que le territoire de l'ancienne Palestine mandataire est tellement petit que faire deux états serait une aberration (les stratèges de l'ONU en 1948 ont voulu apporter une solution à la quadrature du cercle, mais ils étaient un peu juste en mathématique...), d'autant que 20% des citoyens israéliens sont déjà arabo-palestiniens...certes avec des droits un peu différents de ceux des israéliens juifs.
Les droits sont égaux pour tous les israéliens, sans discrimination d'origine, de sexe, de choix philosophique et spirituel ou d'orientations sexuelles.
quant au droit des peuples à l'autodétermination... :
Ce droit à l’autodétermination existe pour tous les peuples, y compris pour les kurdes et les tibétains.
Pour exercer totalement ce droit , le peuple palestinien devrait s'unir politiquement et négocier ses frontières.