En ce qui concerne le concordat, l'affaire est plutôt claire quand on regarde les faits.
même avant cette époque, le Vatican s'oppose au régime nazi, d'innombrables témoignages en attestent, les trouver est quand même simple, je ne m'y attarderai donc pas.
En revanche, faire de ce concordant un blanc-seing, ou une adhésion idéologique relève de l'ignorance, de la bêtise ou de la volonté de nuire. Il y est question d'obtenir de l'Allemagne le maintien des écoles catholiques et les droits du clergé, rien de plus légitime en somme.
ce concordat ne sera jamais respecté par les nazis d'ailleurs, et quelques semaines après le Vatican protestera.
N'oublions pas non qu'à cette époque, "Herr Hitler is a gentleman" et que les juifs eux-mêmes sont plus ou moins dans le même cas :
l'Agence Juive présidée par Chaim Arlosoroff signe l'accord Haavara qui sera entériné en 1935 par la World Zionist conference.
50 000 juifs furent dépouillés de leurs biens en Allemagne dans le cadre de cet accord signé par les leurs.
sans doute le résultat d'une adhésion idéologique également ?
Difficile de reprocher au Vatican d'avoir songé à protéger ses fidèles, quand les grands puissances occidentales s'acoquinaient avec l'Allemagne nazie.
Simple rappel =>
Ces puissances ont envoyé des athlètes aux JO à Munich
quand Hitler est venu à Rome, Pie XI et Mgr Pacelli (futur Pie XII)ont quitté la ville en signe de protestation.
Ce n'est quand même pas la même façon de voir les choses.
