le courant dit, ouvriériste, proche des conseillistes fut l'un des premiers a être taxé de dissidence et éradiqué comme telle.
Quand aux paysans ils n'entraient tout simplement pas dans la logique révolutionnaire Marxiste considérés comme des soutiens passifs de l'aristocratie et de l'Eglise... Pour info, Makhno chef anarchiste de l'armée noire Ukrainienne fédéré les paysans contre les rouges et les blancs.
l'URSS est un monde chaotique. Jamais entendu parler de Makhno. C'est intéressant, c'est quoi cette armée noire ?
L'armée noire c'était l'armée insurrectionnelle Ukrainienne .
Lorsque l'Ukraine fut cédé à l'Allemagne en 18, des troubles éclatèrent et une armée, des armées plutôt se levèrent en Ukraine, l'une d'elle qui lutta durant cinq années était sous le commandement de Nestor Makhno et était d'inspirations anarchiste. Elle lutte contre les allemands, puis contre les blancs, puis les rouges, le tout sur fond de jolis trahisons a répétitions des Bolcheviks avec, en premier lieu, le chef de l'armée rouge, cette charogne de Trotsky.
Cette armée fut diabolisé par les Bolcheviks puisque expression très nette du fait que le parti ne pouvait se prévaloir d'être le seul représentant du peuple, l'armée noire ayant lutté contre les blancs avec ardeur.
Si vous voulez aller plus loin:
Le Wiki, pour la base
http://fr.wikipedia.org/wiki/Makhnovchtchina
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nestor_Makhno
Des textes, parceque bon...
http://agitation.propagande.org/tabiblia/makhno/
Enfin, écrit par Voline, une histoire de la révolution russe dans cette région. La visions est, bien sur, pro anarchiste mais se trouve être la plus complète. Je trouve, personnellement, ce témoignage assez précieux dans la mesure ou l'historiographie de la révolution russe oscille souvent entre les anciennes hagiographies pro-communistes, les essais, souvent pauvre des anti-communistes qui, s'ils peuvent être verveux sont souvent pauvres en fait. Là, avec Voline, on a du factuel, des éléments, ce qui rend le travail riche, quand on garde à l'esprit que l'auteur, sans être un propagandiste aveugle est toujours un militant politique actif de la cause anarchiste.
http://www.entremonde.net/IMG/pdf/RUPTURE02-Livre.pdf
http://www.entremonde.net/IMG/pdf/RUPTURE04-Livre.pdf
http://www.entremonde.net/IMG/pdf/RUPTURE05-Livre.pdf
L'Histoire de la révolution russe est, effectivement incroyable et chaotique, c'est un pays continent ou les armées étaient éloignées, souffraient d'attrition, une société en effondrement, des généraux redevenues des condottiere, des personnalités enflammés et incroyables, sans compter les ingérences diverses et variés.
Il faut reconnaître une chose aux Bolcheviks c'est une victoire militaire un peu contre toute attente puisque entre les opposants internes, anars et socialistes, la contre révolution blanche, les bandes anarchistes, les bandits et les guerres frontalières de libération ( Pologne, Lituanie, Finlande etc....) ça reste pour moi une étrangeté du destin et un manque de cohérence de leurs adversaires qu'ils aient vaincu. celà explique aussi, d'ailleurs, la dureté du régime russe et de ses dirigeants dont l'âme fut forgé dans le feu de la guerre et trempé par le sang.