Art. 35 - Union Européenne, l'escroquerie WTnvUY_-_g0&feature=player_embedded neustrasia a écrit le 20 août 2012 à 15 h 43 min Tout est dit dans cette vidéo, et le pire est que toute cette clique se permet de donner des leçons de démocratie aux autres, l’art d’être cocu par le bonimenteur suite au référendum de 2005 maintes fois dénoncé, son discours dans la vidéo en dit long sur l’idée qu’il a de nos concitoyens et que Farrage n’a pas omis de lui balancer dans les gencives! Quand je vois les tronches de Barroso, Von rampuy, Junker ou Draghi c’est une véritable injure à notre souverraineté, d’ailleurs il est paradoxal que nous devions notre sursis actuellement à l’Allemagne qui n’a pas oublié de remettre Draghi à sa place aujourd’hui, ce dernier se permettant de s’attribuer des pouvoirs qu’il n’a pas mais dont il rêve http://fortune.fdesouche.com/282425-uni ... scroquerie

L’Europe n'est pas dans la merde pour rien ! Il y a bien des responsables !!!

excellent, merci Claude. Il faudrait ne plus intégrer de musique, c'est manipulatoire.

aussi le pédomane qui se marre tel le crétin auprès de son radiateur...

Bon. Sur la forme, l'ajout d'une musique anxiogène est minable : si le fond est intelligent, pourquoi le souiller d'émotions et de sentiments ? Sur le fond, il y a du mélange : 1. La corruption des députés européens rappelle celle du Sénat romain. Elle n'est pas propre aux députés européens et n'épargne pas les députés nationaux. Le scandale de la loi sur la présence d'alcotests dans nos voitures rappelle d'ailleurs que la corruption ne constitue pas l'unique moyen de manipulation d'un pouvoir législatif. Pour revenir aux parlementaires européens, la première des corruptions est peut-être d'y siéger tout en y consolidant son pouvoir économique, mais nos parlementaires nationaux (ou nos élus locaux) font de même quand ils augmentent leurs émoluments. 2. L'utilité du Parlement européen est contestable. Quand le Sénat américain se contente de légiférer sur ce que la Fédération requiert (Défense, Budget, relations internationales...) et abandonne le secondaire aux Etats de l'Union, le Parlement européen légifère l'inutile (les énièmes droits des sous-groupes, le calibre des concombres et la composition du chocolat), uniformisant nos particularités nationales tout en évitant l'harmonisation indispensable à la Construction européenne, harmonisation que lui refusent d'ailleurs quelques exécutifs élus. A l'instar du Sénat français, le Parlement européen ne serait donc qu'une assemblée pseudo-législative parasitant les budgets européens et nationaux. Quoique ancien fervent partisan de la construction européenne, j'en conclus aujourd'hui qu'il ne faut envoyer à Strasbourg que des destructeurs de cette construction, plutôt pour la refonder (je trouve l'idée d'une collaboration inter-européenne plutôt sympathique), sinon pour l'interdire. (Quant au Sénat français, il fallait y penser au référendum de 1970...) 3. L'euro n'y est pour rien. Fluidifiant les transactions, il améliore effectivement nos niveaux de vie (nous ne consommons que des produits importés qui coûteraient encore bien plus cher sans l'euro) même si NOS commerçants et NOS entrepreneurs nationaux ont profité du passage à l'euro pour nous spolier du pouvoir d'achat. Il faut d'ailleurs compter que notre pouvoir d'achat est essentiellement grévé (dans les prix) par nos salaires et les taxes, ces dernières étant abusivement relevées par nos assurances sociales, le tout avec la bénédiction des électeurs français.

3. L'euro n'y est pour rien. Fluidifiant les transactions, il améliore effectivement nos niveaux de vie (nous ne consommons que des produits importés qui coûteraient encore bien plus cher sans l'euro)

La disparition de l'UE sera fatale pour le monde entier, il faut plutôt faire tout pour sauver l'UE quelque soit les problèmes dedans.

La disparition de l'UE sera fatale pour le monde entier, il faut plutôt faire tout pour sauver l'UE quelque soit les problèmes dedans. Tout l abord pour ecrie pas avec les accents/cedillas etc. J'ai les claviers d qwerty a mon ordniateur. Ok, Je dois demander pourqoui vous pensez ca? Mon pays et le tien avait existe avant 1973 et 1956(Irlande est devenu un membre etat en 1973, et la France en 1956 je crois). A mon avis oui c est evidemment une escroquerie car toute la souverainete des nos pays existe pas ahui. Il y a moins et moins liberte, fraternite et egalite. Quelle Republique avez vous la bas? Vous etes moins dans la merde pour le moment que nous irlandais et que les grecques surtout, mais il faut pas insister au meme temps que vous etes libre. Et aussi quand j ai habite a ton pays pour mes etudes plutot a cette annee j avais peur des fascistes a la front nationale. Un pays comme France qui avait aide d arreter la fascisme en europe a l epoque..ce serait trop ironique si la madame Le PEN gagnerait le prochain fois. Les Fascistes ont pas concerne a votre avis, mais a vos emotions et vos peurs.

Desole j ai voulu dit pour n avoir pas des accents/cedillas. Je crois que vous allez arriver de comprendre quand meme.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Union Européenne, l'escroquerie ?

690

[supprimé] Comme d’hab’. L’Union européenne qui se prend une dérouillée par son mac.

Mais non, "l'Union Européenne a vocation a faire contre-poids aux USA", quel humour ces Euro-fans

[supprimé]

Bonjour,

L'union Européenne faiblit et ressemble de plus en plus à un dortoir Afro-Maghrébin. De plus l'Europe n'a pas d'armée alors sa diplomatie repose sur sa parole c'est à dire du vent. Les mythes fondateurs de l'Union Européenne sont maintenant dépassés par le déroulement de l'Histoire.

Cordialement.

[supprimé]

[supprimé] Les mythes fondateurs de l'Union Européenne sont maintenant dépassés par le déroulement de l'Histoire.

Elle est plus proche de son passé que de son futur.

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

Quand on voit le chemin parcouru par l'Union Européenne depuis sa création on aboutit à un ramassis de pays endettés qui ne peuvent même plus honorer leurs dettes en espérant que l'inflation fasse des miracles. C'est assez étonnant que les principes de stabilité budgétaire, fer de lance de l'U.E. aient pu aussi vite être piétinés. Ainsi des pays ruinés qui clament haut et fort leurs ambitions diverses (écologie, immigration, minorité sexuelle etc ... ) sous le regard amusé de la Chine et des Etats-Unis.
Une Union Européenne sans bras ni colonne vertébrale ne pouvant exercer de menaces qu'à ses proches ( Hongrie, Pologne ...) .

Cordialement.

[supprimé]

[supprimé] Une Union Européenne sans bras ni colonne vertébrale ne pouvant exercer de menaces qu'à ses proches ( Hongrie, Pologne ...) .

Vouloir créer un Empire en "soft power" ça ne marche pas (surtout quand ça ne sert qu'une petite élite financière et non les peuples)... les uns se sentent spoliés, les autres subordonnés, pour ne pas dire colonisés. Ma femme l'a deviné dès le début de l'U€, moi en 2005... Et depuis la France (les français) n'est qu'en déclin.

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

Ce n'est pas une élite financière qui dirige l'Europe mais une caste de bureaucrates bien plus nombreuse où se trouvent toute une flopée d'opportunistes.

Cordialement.

[supprimé]

[supprimé] Ce n'est pas une élite financière qui dirige l'Europe mais une caste de bureaucrates bien plus nombreuse où se trouvent toute une flopée d'opportunistes.

Se sont les subordonnés des lobbyistes (eux-même étant subordonnés) par l'élite financière. (pour être précis)
L'argent est le nerf de toutes les guerres.

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

Non vous avez l'explication facile des pseudo-marxistes qui voient la finance partout. Les fonctionnaires Européens sont en majorité loin d'être des financiers. Mais pour parler finance de l'Europe là je pense que l'Allemagne paie le plus lourd tribu à l'Europe. Son système financier a été saccagé par l'Europe. Le second pays à quitter l'Europe sera sans doute l'Allemagne.

Cordialement.

[supprimé]

[supprimé] Non vous avez l'explication facile des pseudo-marxistes

C'est le processus contraire des noyeurs de poissons ;-) ... Un chat est un chat pour moi (Le fond prédomine sur la forme et le packaging marketing).

Et la citation "L'argent c'est le nerf de la guerre" ne vient pas d'un Marxiste ;-)

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

Non c'est un discours complètement creux que d'invoquer systématiquement la finance et les riches à chaque occasion. C'est de la fainéantise intellectuelle.

Cordialement.

[supprimé]

[supprimé] C'est de la fainéantise intellectuelle.

Une fantaisie qui vient de loin, des profondeurs du temps ;-)
L'origine viendrait de: "Marcus Tullius Cicero 106-44 Av, JC >>> "Pecunia est nervus belli" >>> De Imperio cn Pompei 66 av. JC ... Francois Rebelais 1474-1553 >>> Gargantua 1534 ... Thomas More 1478-1535 >>>

[supprimé]

Bonjour,

Ce qui est pénible dans cette Europe est la tyrannie des petites décisions couplée à l'incapacité de traiter des problèmes plus parlant aux Européens.

Cordialement.

690

Voici un extrait du discourt de Pierre Mendès France, le 18 janvier 1957, discours à l’Assemblée nationale
L’abdication d’une démocratie peut prendre deux formes, soit le recours à une dictature interne par la remise de tous les pouvoirs à un homme providentiel, soit la délégation de ces pouvoirs à une autorité extérieure, laquelle, au nom de la technique, exercera en réalité la puissance politique, car au nom d’une saine économie on en vient aisément à dicter une politique monétaire, budgétaire, sociale, finalement « une politique », au sens le plus large du mot, nationale et internationale .Pierre Mendès France, le 18 janvier 1957, discours à l’Assemblée nationale

690

Varsovie a officiellement annoncé avoir choisi le char Abrams au détriment d’une solution européenne.
Après les hélicoptères, les bateaux, maintenant les chars, et chaque fois nos dirigeants nous jouent les pucelles surprises.

690

Depuis le départ des Britanniques, il reste dans l'UE, une seule armée qui tienne la route, c'est l'armée Française.
Et bien c'est inacceptable pour les EuroFanatiques, il fallait des moyens de la paralyser.
"La Cour de Justice de l’Union européenne a décidé le 15 juillet que les militaires ne devaient pas être exclus par principe d’une directive sociale. Une décision qui fait l’unanimité contre elle en France" donc temps de travail, peut-même le risque inadmissible des accidents du travail 😀
Les déconstructivistes en marche.
https://www.lopinion.fr/edition/politique/temps-travail-militaires-levee-boucliers-francais-contre-l-union-250316

690

Sondage en Suisse, voulez-vous que la Suisse rejoigne l'UE, réponse 20 % oui, 80 % non.

[supprimé]

690

Il y a quand même 20% de Suisses suffisamment azimutés pour vouloir rejoindre l'UE.
80% de contre c'est bien et c'est logique, mais j'aurais été plus satisfait par un bon 95%.
Je ne comprend pas qu'un Helvète sur cinq soit quand même prêt à s'enfermer dans le carcan UE. Les 80% permettent toutefois d'assurer qu'à priori ça n'arrivera jamais (en tout cas pas demain...)

[supprimé]

[supprimé] Il y a quand même 20% de Suisses suffisamment azimutés pour vouloir rejoindre l'UE.

... Ces 20% sont les 20% les plus riches qui commercent mondialement, ces suisses là ne disposent pas des dumpings/aubaines fiscales, salariales, de délocalisation d'usines et de services liées à la mondialisation (ils sont entravés dans leur cupidité par le choix démocratique des autres suisses, du plus grand nombre).

tell

[supprimé]
En fait ce sont plutôt les fonctionnaires et la plupart de politiciens qui cherchent à s'émanciper du cadre de leur pays et participer aux cocktails à Bruxelles. Certains patrons d'entreprises, pour la plupart proches de l'Etat, partagent ce point de vue et souhaitent accroître leur marché de l'Etat par celui de l'UE (les marchés des autres gouvernements leur semblent, probablement à raison, encore plus difficiles d'accès actuellement).

La majorité des entrepreneurs préfèrent garder leur liberté d'action et ne souhaitent pas s'enferrer dans le carcan de l'UE au détriment du reste du monde. Ce qu'ils souhaitent, c'est de ne pas être discriminé sur le marché commun mais pas au détriment de leur liberté d'action. Le gouvernement de l'UE a malheureusement mis en place une forteresse hyper-protectionniste, étatiste, interventionniste et totalement bureaucratique et n'agit plus qu'à travers un prisme moralisateur auto-défini avec, pour objectif, l'avènement de l'empire européen purifié de toute diversité de vision. Pour ces patrons, il n'y a pas de bonne solution car en réalité l'UE devient de plus en plus sectaire: "c'est avec nous (dans l'empire) ou alors vous êtes contre nous."

690

Lavande : un projet de réglementation européenne pourrait la classer comme plante dangereuse et même mieux, en fin de compte, interdire toutes les huiles essentielles.
Bien sûr, l'Union Européenne ne va pas simplement interdire la lavande. "C'est plus subtil que ça". La réglementation vise à interdire telle ou telle molécule.
À terme, toutes les huiles essentielles seraient menacées par cette réglementation européenne.
Je vous parie que les molécules de synthèses, elles seront autorisées.
https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/drome/drome-l-europe-va-t-elle-tuer-la-lavande-le-thym-et-le-romarin-2194015.html

James

tell En fait ce sont plutôt les fonctionnaires et la plupart de politiciens qui cherchent à s'émanciper du cadre de leur pays et participer aux cocktails à Bruxelles.

De quels fonctionnaires parles tu ?

[supprimé]

tell En fait se sont plutôt les fonctionnaires et la plupart de politiciens qui cherchent à s'émanciper du cadre de leur pays et participer aux cocktails à Bruxelles.

Bof, c'est le prétexte .... ils ne font et ne demandent que ce que leur maître leur demande, pour commercer sans frontière ni entraves, et atteindre les milliards de consommateurs sur notre planète (au lieu du million). Sinon les lobbyistes ne viendraient pas se fatiguer pour rien à Bruxelles.

« Page précédente Page suivante »