C'est pas lire Asimov qui va faire chauffer votre radiateur demain les gars.
Y a la prospection de savoirs, la recherche.
Et y a la réalité industrielle et énergétique pour aujourd'hui et son futur proche.
On est pas dans un jeu vidéo, il ne suffit pas de décupler le budget d'un département recherche pour faire la trouvaille tant fantasmée dans la décennie, voire plus.
Et oui pic pétrolier c'est d'actualité, fusion c'est avenir lointain et incertain, et les budgets permettant de faire de la recherche pour aboutir à une fusion maitrisée, ou construire des surgénérateurs ça disparaitra avec... le pic pétrolier. Déjà qu'on a aucune volonté politique (= car pas assez d'argent) aujourd'hui... Je ne me fait absolument aucune illusion de ce que sera notre avenir. On avait deux choix, il y a quelques années quand tout tournait bien, que le libéralisme triomphait partout et que cette Terre paraissait encore infinie avec des chinois et des indiens qui ne consommaient pas encore le dixième de ce que consommait un américain:
1) Profiter du fric/énergie facile pour investir, anticiper un déclin des énergies non renouvelables --> croissance faible/stagnation pendant cette période de recherche/développement dans tout autre secteur que celui visé.
2) Profiter du fric/énergie facile pour complètement mondialiser l'économie, pousser à la surconsommation et faire de la finance --> croissance forte et puis.... heu?
Ben on a choisit 2)....On a voulu un monde de banquiers jouant au casino et aidés par la science... et non un monde de science aidé par les banques.
--> effondrement inévitable.