Pour ma part je suis un Etre Humain du présent, je ne suis pas dans le passé.
Les buchers c'étaient il y a 500 ans, égorger-décapiter façon islam c'est maintenant !
En effet, là ça devient intéressant. Car c'est vrai qu'il n'y a rien de semblable en Occident à l'heure actuelle (même si Bush a quand-même fait bombarder l'Irak au nom de Dieu. La fameuse guerre du Bien contre le Mal).
Alors comment expliquer cela clageda, est-ce :
1 - une conséquence de la grande misère sociale dans laquelle ces populations vivent depuis un moment ?
2 - ces populations sont inférieures génétiquement aux nôtres ?
3 - ces populations sont en retard dans l'évolution des sociétés (qui tendent à être de plus en plus policées) ?
mais alors cette dernière théorie signifierait que l'évolution des peuples se fait de façon linéaire, sans possibilité de retour en arrière dans les mentalités. Mais l'Histoire nous pousse à penser qu'il puisse y avoir des avancées mais aussi des reculs. Donc,
4 - ces populations sont retombées dans une ère obscurantiste après une apogée antérieure ? et donc on peut dire qu'il y a des cycles dans les civilisations, avec des hauts et des bas.
Pour moi, la question est difficile, j'écarte déjà la solution 2 car elle n'a aucune logique. Ensuite, je suis partagé et pense à une synthèse des 3 autres propositions : les violences de ce types (meurtres et mutilations pour non respect des règles), étaient universelles auparavant. Les sociétés occidentales deviennent, depuis la Renaissance, les lieux les plus puissants et donc les plus riches du monde. Donc leurs populations ont la sérénité de vie nécessaire pour réfléchir à faire évoluer les mentalités. Tandis que les pays arabes se retrouvent dans une misère telle, que leurs populations ne peuvent avoir la sérénité nécessaire à rendre leurs pays policés. Partout où il y a de la misère, il y a de la violence par trop de désespoir (Afrique, certains pays d'Amérique du Sud, et d'Asie,...). On peut faire un lien de cause à effet. Et donc tout ceci les place dans un retard culturel quant à l'introduction de lois "civilisées". En gros : une civilisation qui développe sa puissance (donc le niveau de vie de ses citoyens) se développe aussi intellectuellement, et à l'inverse, une civilisation qui perd de sa puissance (donc fait baisser le niveau de vie de ces citoyens), régresse intellectuellement.
C'est là la question centrale, d'où leur vient ces agissements ?
Donc clageda et autre, qu'en pensez-vous ? (Peut-être aurais-tu une autre explication, en dehors de ces quatre-ci.)
