Suite de sottises plus ou moins pommées.
Bon.
On ne peut pas tout faire,hein cela m'étonne de votre part
Alors on va commencer par Vauban
Ce n'est pas,cher esprit d'élite,parce que tu n'as "jamais entendu dire " que Vauban "s'occupait des affaires économiques",qu'il ne le faisait pas,figure-toi ce que je voulais dire, c'est qu'il avait un poste et ne pouvait en avoir un autre surtout quand il y a un Colbert en face. D'ailleurs, notre France devrait s'inspirer du colbertisme : La force de Louis XIV, c'est de s'être bien entouré et de les avoir laissé une large autonomie (bien qu'il suivait chaque détail, pragmatique le Grand Louis)
Vauban était,avant la lettre un homme des Lumières,et il avait réfléchi à une nouvelle répartition des i^mpôts,en y incluant les ordres privilégiés Comment Louis XIV aurait pu réaliser vos projets ? Sans le soutien de la Cour, il aurait eu du mal à suivre le rythme des guerres sur tous les fronts. C'est déjà un miracle qu'il a pu récupérer le Prince de Condé (entre autres), ce qui marque son intelligence et sa générosité
: Alexandre Pope (elle est belle je trouve)
Et puis, les impôts indirects ont été instauré par l'administration moderne du règne de Louis XIV. Vos projets égalitaires devaient se faire après le règne du Grand Louis. Mais Louis XIV n'y est pour rien. Il ne peut pas tout faire tout de suite .. à moins qu'il soit Dieu en personne :
Il a réuni tout ça dans un livre,fort intéressant ,appelé "la dîme royale".Ce qui entraîna illico sa disgrâce;il réfléchissait aussi à la manière de nourrir le peuple en développant davantage l'élevage des porcs.Ca va comme ça,ou je t'en remets encore un peu????
franchement, tu pourrais rallonger la liste. C'est que ça m'intéresse Mais comme je te l'ai dis. C'est la Cour ou Vauban^^
Pour ton analyse express du règne de Louis XIV,elle est à se tordre
Mais là,je n'ai pas trop le temps
Mais ,promis,j'y reviendrai'est trop rigolo.