Les test d’intelligence ont demontre aux EU que les immigres Europeens avait un QI inferieur a la moyenne (annees 1930).
Ces immigrés étaient le plus souvent issus de milieux paysans très pauvres et incultes, avec des problèmes récurrents d'alcoolisme et de malnutrition. Ce pourrait être une explication.
L' intelligence se mesure par le niveau d' éducation et par l' environnement à mon sens. Cependant, qui peut se vanter aujourd' hui de savoir construire lui-même sa maison et de vivre avec son potager et le fruit de sa chasse? Rares sont ces personnes en Occident.
Le paysan africain, en fait, n' est pas moins intelligent que l' ingénieur blanc d' Occident. Ces 2 citoyens sont adaptés à leur environnement. On peut très bien occuper de hautes fonctions et ne pas avoir le bac. Je pense à Bérégovoy, Tapie, Staline ...
Ce que j' ai placé en caractère gras, dans vos réponses, à ce post, font parti des raisons (pour recentrer un peu le sujet sur la question initiale), qui créent les différences socio-culturelles; entre les habitants des "banlieues" et l' autre partie de la population.
Le problème qui est dénoncé, dans la question initiale ouvrant ce post, n' est aucunement à proprement parler, d' origine "ethnique".
La situation des banlieues est dûe, disons le une fois pour toute, à la précarité sociale, qui inclus les difficultés liées au chômage, à l' accès à la connaissances (système éducatif défaillant), au climat de "tension" qui existent dans ces territoires.
