Un débat houleux a opposé mercredi les pays membres de l'Organisation de coopération islamique (OCI) et une majorité de pays du groupe africain aux autres pays représentés au Conseil des droits de l'homme sur la question de reconnaissance des droits des homosexuels et des transgenres. Les pays musulmans ont condamné la tentative d'introduire le concept d'orientation sexuelle à l'ONU, et ont quitté la salle du Conseil pour marquer leur désapprobation. Un débat était organisé pour la première fois au Conseil des droits de l'homme, qui tient en ce moment sa session annuelle à Genève, sur les discriminations basées sur l'orientation sexuelle. A l'ouverture des débats , un message a été adressé aux membres du Conseil par le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, selon qui "le moment d'agir est venu". "Des vies sont en jeu et c'est le devoir de l'ONU de protéger les droits de toute personne où qu'elle vive, laissez-moi dire à ceux qui sont lesbiennes, gays, bisexuels ou transgenres, vous n'êtes pas seuls". Pour sa part, la Haut Commissaire de l'ONU aux droits de l'homme, Navi Pillay, a présenté une étude sur de nombreuses discriminations visant les homosexuels dans le monde. Au moins 76 pays ont des législations discriminatoires à l'encontre des homosexuels. L'appel de l'ONU a été soutenu par les pays occidentaux et latino-américains, alors que les pays islamiques, par la voix de l'OCI ont demandé que le débat organisé mercredi par le Conseil des droits de l'homme "soit le dernier". Selon leur porte-parole, l'ambassadeur du Pakistan, il n'y a "pas d'accord sur une définition" de la notion d'orientation sexuelle dans le système des Droits de l'homme. "La légitimation de l'homosexualité est inacceptable pour l'OCI", a ajouté le représentant du Pakistan. Selon lui, l'homosexualité peut susciter des troubles sociaux, dégénérer en pédophilie et inceste, avoir un impact négatif pour la santé et affaiblir l'institution de la famille. Le représentant des pays islamiques a aussi demandé que le Conseil tienne compte des "sensibilités culturelles", des "valeurs régionales" et "évite de discuter du comportement individuel de certaines personnes". Parlant au nom d'une "majorité" de pays africains, le Sénégal a également réclamé "le respect des différences culturelles" et a dénoncé la "tentative de détournement du système des Droits de l'homme pour imposer un concept basé sur le comportement de certains individus". Pour sa part, la Commission internationale de juristes (CIJ), une ONG basée à Genève, a vivement "condamné l'interprétation fallacieuse de la loi internationale des droits de l'homme" faite notamment le Pakistan et le Sénégal. "Il est regrettable que certaines délégations ne veulent même pas débattre sur la question de la discrimination et de la violence basées sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre", a déploré Alli Jernow, de la CIJ. "Les droits humains sont universels, ce qui signifie que chacun, y compris les lesbiennes, les homosexuels, les bisexuels ou les transgenres, doit par exemple pouvoir jouir du droit à la vie et à la sécurité de sa personne, et être protégé contre la détention arbitraire et la torture", a-t-elle conclu. Le débat sur les LBGT a eu lieu suite à une résolution introduite par l'Afrique du Sud et adoptée par le Conseil en juin 2011.

je vous dit l islam c est les nazis du 21eme siecle et finiront atomisé

"L'appel de l'ONU a été soutenu par les pays occidentaux et latino-américains" Preuve que c'est la religion chrétienne qui rend les pays libéraux et pro-pédés.

l'Obersturmbannführer a parlé

je vous dit l islam c est les nazis du 21eme siecle et finiront atomisé Ce fut le sort réservé aux sodomites de Sodome et Gomorrhe.

"L'appel de l'ONU a été soutenu par les pays occidentaux et latino-américains" Preuve que c'est la religion chrétienne qui rend les pays libéraux et pro-pédés. Et plus riches et plus évolués. Ce fut le sort réservé aux sodomites de Sodome et Gomorrhe. Et à nombre de gens qui croient à ce conte.

Ce fut le sort réservé aux sodomites de Sodome et Gomorrhe. Et à nombre de gens qui croient à ce conte. Dix justes pour sauver Sodome et Gomorrhe. C’est une belle histoire, le Tout-Puissant n’ayant pas trouvé dix justes à Sodome et Gomorrhe détruisit les deux villes.

Un débat houleux a opposé mercredi les pays membres de l'Organisation de coopération islamique (OCI) et une majorité de pays du groupe africain aux autres pays représentés au Conseil des droits de l'homme sur la question de reconnaissance des droits des homosexuels et des transgenres. Les pays musulmans ont condamné la tentative d'introduire le concept d'orientation sexuelle à l'ONU, et ont quitté la salle du Conseil pour marquer leur désapprobation. Un débat était organisé pour la première fois au Conseil des droits de l'homme, qui tient en ce moment sa session annuelle à Genève, sur les discriminations basées sur l'orientation sexuelle. A l'ouverture des débats, un message a été adressé aux membres du Conseil par le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, selon qui "le moment d'agir est venu". "Des vies sont en jeu et c'est le devoir de l'ONU de protéger les droits de toute personne où qu'elle vive, laissez-moi dire à ceux qui sont lesbiennes, gays, bisexuels ou transgenres, vous n'êtes pas seuls". Pour sa part, la Haut Commissaire de l'ONU aux droits de l'homme, Navi Pillay, a présenté une étude sur de nombreuses discriminations visant les homosexuels dans le monde. Au moins 76 pays ont des législations discriminatoires à l'encontre des homosexuels. L'appel de l'ONU a été soutenu par les pays occidentaux et latino-américains, alors que les pays islamiques, par la voix de l'OCI ont demandé que le débat organisé mercredi par le Conseil des droits de l'homme "soit le dernier". Selon leur porte-parole, l'ambassadeur du Pakistan, il n'y a "pas d'accord sur une définition" de la notion d'orientation sexuelle dans le système des Droits de l'homme. "La légitimation de l'homosexualité est inacceptable pour l'OCI", a ajouté le représentant du Pakistan. Selon lui, l'homosexualité peut susciter des troubles sociaux, dégénérer en pédophilie et inceste, avoir un impact négatif pour la santé et affaiblir l'institution de la famille. Le représentant des pays islamiques a aussi demandé que le Conseil tienne compte des "sensibilités culturelles", des "valeurs régionales" et "évite de discuter du comportement individuel de certaines personnes". Parlant au nom d'une "majorité" de pays africains, le Sénégal a également réclamé "le respect des différences culturelles" et a dénoncé la "tentative de détournement du système des Droits de l'homme pour imposer un concept basé sur le comportement de certains individus". Pour sa part, la Commission internationale de juristes (CIJ), une ONG basée à Genève, a vivement "condamné l'interprétation fallacieuse de la loi internationale des droits de l'homme" faite notamment le Pakistan et le Sénégal. "Il est regrettable que certaines délégations ne veulent même pas débattre sur la question de la discrimination et de la violence basées sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre", a déploré Alli Jernow, de la CIJ. "Les droits humains sont universels, ce qui signifie que chacun, y compris les lesbiennes, les homosexuels, les bisexuels ou les transgenres, doit par exemple pouvoir jouir du droit à la vie et à la sécurité de sa personne, et être protégé contre la détention arbitraire et la torture", a-t-elle conclu. Le débat sur les LBGT a eu lieu suite à une résolution introduite par l'Afrique du Sud et adoptée par le Conseil en juin 2011. libre à vous promouvoir l'homosexualité qui est une cause de décadence morale et de dénatalité. Les autres civilisations dont la civilisation islamique n'en font pas la promotion et c'est leur choix

je vous dit l islam c est les nazis du 21eme siecle et finiront atomisé dixit un partisan de la religion de l'amour on a vu ce que cette permissivité a donné chez les Romains.

libre à vous promouvoir l'homosexualité qui est une cause de décadence morale A quoi mesurez-vous la décadence morale ? et de dénatalité. Comment mesurez-vous l'homosexualité ? Prouvez vos affirmations, qui paraissent très imaginaires et peu rationnelles. Vous voilà bien chatouilleux sur l'homosexualité des autres. Et votre hétérosexualité, comment se traduit-elle ? Nombre de flirts, âge du premier rapport, date du dernier rapport, âge du mariage ? Est-ce que, par hasard, sur ces dernières questions aussi, ? Beaucoup de copains et pas une fille en vue durant l'adolescence ?

libre à vous promouvoir l'homosexualité qui est une cause de décadence morale A quoi mesurez-vous la décadence morale ? et de dénatalité. Comment mesurez-vous l'homosexualité ? Prouvez vos affirmations, qui paraissent très imaginaires et peu rationnelles. Vous voilà bien chatouilleux sur l'homosexualité des autres. Et votre hétérosexualité, comment se traduit-elle ? Nombre de flirts, âge du premier rapport, date du dernier rapport, âge du mariage ? Est-ce que, par hasard, sur ces dernières questions aussi, ? Beaucoup de copains et pas une fille en vue durant l'adolescence ? Ne t'inquiète pas pour moi. je suis marié et heureux en couple. Libre à toi de te promener avec une plume dans le derrière mais il faut comprendre que toutes les civilisations ne partagent pas l'hedonisme de l'occident.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

eh oui arrierés les pays musulmans

georges

Pas forcément.

L'apprentissage phonétique des versets indispensables peut suffire.

katou

Pas forcément.

L'apprentissage phonétique des versets indispensables peut suffire.

Cela me fait penser à ces très jeunes enfants en Iran qui apprennent par coeur le coran en arabe sans comprendre ce qu'ils récitent dans les mosquées, car ils parlent le persan.

zdwarf

Pas forcément.

L'apprentissage phonétique des versets indispensables peut suffire.

Cela me fait penser à ces très jeunes enfants en Iran qui apprennent par coeur le coran en arabe sans comprendre ce qu'ils récitent dans les mosquées, car ils parlent le persan.

Cela me fait penser à ces centaines de milliers d'Européens qui devaient apprendre par cœur des psaumes en latin sans comprendre ce qu'ils récitaient, car ils ne parlaient pas latin.

vishmyr

Cela me fait penser à ces centaines de milliers d'Européens qui devaient apprendre par cœur des psaumes en latin sans comprendre ce qu'ils récitaient, car ils ne parlaient pas latin.

Du passé , vous répondra-t-on.

Vatican II , trop loin pour ces gens là.

nimzegin

Je n'ai jamais récité de psaumes en latin, même avant V2

Les chants de messe par contre oui, ils sont immuables

tariqibnzyad

Cela me fait penser à ces centaines de milliers d'Européens qui devaient apprendre par cœur des psaumes en latin sans comprendre ce qu'ils récitaient, car ils ne parlaient pas latin.

Du passé , vous répondra-t-on.

Vatican II , trop loin pour ces gens là.

les gens actuellement sont dans un présentisme affligeant

noname999

Cela me fait penser à ces centaines de milliers d'Européens qui devaient apprendre par cœur des psaumes en latin sans comprendre ce qu'ils récitaient, car ils ne parlaient pas latin.

C'est bien la raison pour laquelle cette pratique a été abandonnée depuis belle lurette.

vishmyr

C'est bien la raison pour laquelle cette pratique a été abandonnée depuis belle lurette.

nimzegin

:

Oui ? .... mais encore

vishmyr

1965 , ce n'est pas "belle lurette" .

nimzegin

ben déjà pour chanter des psaumes faut être balèze ...

cemab

Cela me fait penser à ces centaines de milliers d'Européens qui devaient apprendre par cœur des psaumes en latin sans comprendre ce qu'ils récitaient, car ils ne parlaient pas latin.

C'est bien la raison pour laquelle cette pratique a été abandonnée depuis belle lurette.

mais non voyons...

vishmyr

Il suffit des les apprendre par coeur.

Mes grand-parents (donc avant V2) les apprenaient.

Et encore aujourd'hui , j'ai des amis scouts qui suivent les messes en latin et qui connaissent sur le bout des doigts les chants. Sans pour autant les comprendre.

Le débat n'est pas là hein , mais c'était juste pour rebondir sur les bêtises dites plus haut .

cemab

1) ce ne sont pas des psaumes

2) pour ne pas piger le latin d'église... bref..

edit : surtout avec une traduction en regard. :?

nimzegin

Il suffit de les apprendre par coeur.

Mes grand-parents (donc avant V2) les apprenaient.

Les psaumes ?

vishmyr

1) ce ne sont pas des psaumes

2) pour ne pas piger le latin d'église... bref..

edit : surtout avec une traduction en regard. :?

1/ Qu'est ce qui n'est pas des psaumes ?

2/ Vous pensez sincèrement que pour l'immense majorité des gens , qui ont déjà du mal avec le Français , sont capables de comprendre le latin ? Mis à part le Pater.

nimzegin

les missels étaient séparés en deux .... à gauche le latin / à droite la traduction

vishmyr

Les psaumes ?

Je suppose que certains étaient appris par coeur.

cemab

1) ce ne sont pas des psaumes

2) pour ne pas piger le latin d'église... bref..

edit : surtout avec une traduction en regard. :?

1/ Qu'est ce qui n'est pas des psaumes ?

2/ Vous pensez sincèrement que pour l'immense majorité des gens , qui ont déjà du mal avec le Français , sont capables de comprendre le latin ? Mis à part le Pater.

1/ ce que chantent les gens à la messe

2/ oui, mon dernier gamin (10 ans et jamais fait de latin) a pigé le truc de lire la traduction en français avant de chanter le latin. Il comprend donc ce qu'il chante.

10 ans.

vishmyr

Vous êtes fourbe.

On ne parle pas de comprendre après traduction , mais bien de messe en latin non traduite avant 1965. Et ça ne remonte pas à des siècles comme le suppose certains intervenants.

C'est tout.

Après , pour votre enfant. Je pense qu'il peut encore être sauvé

« Page précédente Page suivante »