L'art et l'esthétique sont liés et peu séparables.
L'art n'est pas QUE visuel...
Comment qualifier l'esthétisme d'une musique ?
Comment quantifier l'esthétisme d'une forme au touché ?
C'est le ressenti qui compte, si une oeuvre ne vous touche pas, c'est juste un truc, si elle vous touche, c'est une chef d'oeuvre... Pourquoi l'un et pas l'autre ?
Pourquoi des gens sont prêt à mettre des sommes d'argent fabuleuses dans certaines oeuvres et pas dans d'autres ?
(on exclut de la conversation les placements pour échapper au fisc français : voir FABIUS).
Bonjour,
Aie aie aie vous vous placez uniquement du côté du spectateur consommateur, avec votre ressenti. La création artistique s'apprécie aussi objectivement dans le travail d'élaboration du créateur.
Cordialement.
Donc à la technique.... si on s'arrête à la technique ce n'est plus de l'Art au sens strict du terme (pour moi).
Je ne dis pas que les Artistes n'ont pas de technique, juste que la technique n'est que le moyen d'expression de l'Art, pas l'Art... (à mon sens).
Mais je suis loin d'être un érudit en art, je ne parle que de mon ressenti vis à vis de l'art et de ce que JE considère comme de l'art, ce n'est en rien un absolut et j'en suis conscient...