Tout cela est bien superflu... Il suffit de pratiquer un peu le milieu de l'art pour savoir d'expérience que des gens pas très cultivés peuvent être touchés par une œuvre. Et lorsqu'ils essaient de faire partager ce qu'ils ressentent, ils deviennent à leur tour bien plus touchant que des critiques d'art à la con, qui, personnellement, me gonflent ô combien !
ça c'est valable pour des gribouillages ...
les peintres, des siècles passés étaient les témoins de leur temps, il faut bien évidemment se faire expliquer leurs tableaux, je vous assure que tout seul on n'y arrive pas
Un tableau qui raconte un moment historique, qui montre un personnage historique, on n'est pas forcé de l'apprécier et de l'aimer bien que sachant ce qu'il raconte, qui l'a peint etc ... En musique, on peut trouver magnifique un Requiem sans savoir ce qu'est un Requiem, sans connaitre une note de musique, ni même celui qui l'a composé. Il n'y a pas besoin d'être cultivé pour apprécier et aimer l'art (question du fil), cependant la culture apporte évidemment un éclairage qui ouvre des portes vers l'inconnu et vers la connaissance. Mais si ces portes restent fermées par manque de culture, on peut quand même apprécier et aimer un tableau, une musique etc ... par le ressenti qui ne s'explique pas.