Ce serait pas ça la solution à presque tout? Taxer la finance, les très riches, taxer PARTOUT où l'argent coule à flot? "Mais les riches ils vont partir..." Mais ils vont pas fuir éternellement par avarice quand même!...parce qu'il faut leur dire que même les USA c'est pas un paradis fiscal hein!...puis s'ils tombent malade et qu'entre temps on les a punis en leur retirant la nationalité, ils auront pas l'assurance maladie à la Française faut qu'ils le sachent!...j'arrête je deviens méchant. Sans blague la menace de voir les riches quitter le pays on y croit pas et si c'était vrai on s'en tape comme dit Mélenchon on les remplace! Ils nous remplacent bien par les chinois eux!

Ce serait pas ça la solution à presque tout? Taxer la finance, les très riches, taxer PARTOUT où l'argent coule à flot? "Mais les riches ils vont partir..." Mais ils vont pas fuir éternellement par avarice quand même!...parce qu'il faut leur dire que même les USA c'est pas un paradis fiscal hein!...puis s'ils tombent malade et qu'entre temps on les a punis en leur retirant la nationalité, ils auront pas l'assurance maladie à la Française faut qu'ils le sachent!...j'arrête je deviens méchant. Sans blague la menace de voir les riches quitter le pays on y croit pas et si c'était vrai on s'en tape comme dit Mélenchon on les remplace! Ils nous remplacent bien par les chinois eux! vous n'êtes pas méchant, seulement bête ! en quelle langue faut il écrire "ils auront ont pas l'assurance maladie à la Française". cette merde que tout le monde nous envie et que personne n'adopte.

Pour taxer la finance d'apres ce que j'ai compris il faudrai que sa se fasse au niveau internationnal pour que ca fonctionne mais ce n'est pas possible. Enfin bon toutes les cessions sont taxees sauf celle financiere, pour l'equite ce serait logique.

Pour taxer la finance d'apres ce que j'ai compris il faudrai que sa se fasse au niveau internationnal pour que ca fonctionne mais ce n'est pas possible. Enfin bon toutes les cessions sont taxees sauf celle financiere, pour l'equite ce serait logique. Il faudrait vous informer avant de proférer des énormités !

Va y grand explique ce moi ce qui ne va pas dans mon poste, ce serait deja plus constructif. Je suis jeune et me suis inscrit sur fopo aussi pour apprendre ;-).

Ce fil est un risible : Ok les riches font estimer tout leurs biens pour aprtir et alors ? s'ils vendent au bon prix, tellement ils sont avares, c'est bien qu'ils seront remplacé par d'autres riches, et s'ils ne vendent pas il se passe quoi

Ce serait pas ça la solution à presque tout? Taxer la finance, les très riches, taxer PARTOUT où l'argent coule à flot? Ou alors, distribuer juste le montant d'argent dont les gens ont besoin ? :-D ...plus de religion aussi ? commu.... co...... ah, je sais plus... "Mais les riches ils vont partir..." Oh, on est plus à ça près hein... Mais ils vont pas fuir éternellement par avarice quand même!...parce qu'il faut leur dire que même les USA c'est pas un paradis fiscal hein!...puis s'ils tombent malade et qu'entre temps on les a punis en leur retirant la nationalité, ils auront pas l'assurance maladie à la Française faut qu'ils le sachent!...j'arrête je deviens méchant. Arrêtes, tu me fais peur ! Par exemple, Jean Marie Messier ne pourrait plus se payer le dentiste ou des trucs du genre ? Il serait obligé de vendre son yacht privé ? Tu veux dire que les mecs qui palpent 40.000€ net par mois, devraient payer les médocs ? Bouhhhhhh ça fou la trouille ! Tu vas pas trop loin ? Sans blague la menace de voir les riches quitter le pays on y croit pas et si c'était vrai on s'en tape comme dit Mélenchon on les remplace! Ils nous remplacent bien par les chinois eux! Oh, hey : pas con !! Ou alors, on imprime de l'argent ? Kesson-nana-afoot ?

Ce fil est un risible : Ok les riches font estimer tout leurs biens pour aprtir et alors ? s'ils vendent au bon prix, tellement ils sont avares, c'est bien qu'ils seront remplacé par d'autres riches, et s'ils ne vendent pas il se passe quoi Nooon, faut pas dire ça ! Le riche il peut couper en deux / trois / douze son joli immeuble à Paris pour que les pauvres puissent l'acheter ! ...c'est même parfois super profitable : il en retire plus ! C'est l'avantage des pauvres : ils ont pas beaucoup de sous, mais ils sont nombreux.... on peut leur vendre un truc 150.000€ alors que ça en vaut 110.000....

C'est vrai que se payer un dentier pour Messier c'est pas un problème, mais il y aussi des "moyens" riches qui planquent leur pognon comme les rats planquent le bout de lard, et ceux là aussi comme les pauvres smicards des fois ils ont une grosse maladie, un truc sérieux, un truc dont le traitement c'est des milliers d'euros par jour, et là le moyen riche il crève parce qu'il a été rat...enfin ça c'est dans un monde idéal!...parce qu'aujourd'hui le riche il arrive à tricher...il a le beurre et l'argent du beurre et il veut rien lacher mais faudra bien faut y croire!...c'est la lutteeeee......finaleeeeeeee.....

Ce fil est un risible : Ok les riches font estimer tout leurs biens pour aprtir et alors ? s'ils vendent au bon prix, tellement ils sont avares, c'est bien qu'ils seront remplacé par d'autres riches, et s'ils ne vendent pas il se passe quoi Nooon, faut pas dire ça ! Le riche il peut couper en deux / trois / douze son joli immeuble à Paris pour que les pauvres puissent l'acheter ! ...c'est même parfois super profitable : il en retire plus ! C'est l'avantage des pauvres : ils ont pas beaucoup de sous, mais ils sont nombreux.... on peut leur vendre un truc 150.000€ alors que ça en vaut 110.000.... Ton exemple est foireux, ils parlaient des entrepreneurs possédant des domaines, villas, entreprises, terrains agricoles ... Ton découpage en appartement existe déjà !

Va y grand explique ce moi ce qui ne va pas dans mon poste, ce serait deja plus constructif. Je suis jeune et me suis inscrit sur fopo aussi pour apprendre ;-). Les cessions financières à titre gratuit ou onéreux sont taxées en France. Et à un taux prohibitif !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

révolution...fiscale.

wisidoc

Un jour il faudra bien prendre l'argent là où il est en trop: le monde de la finance internationale.

Impossible que ce sommes colossales échappent à l'impôt encore longtemps.

Et ne me dites pas que les riches vont fuir avec leur argent, je vous répondrai qu'ils pourront pas fuir éternellement car même les Américains et les Britanniques commencent à leur pondre 1 ou 2 projets de loi...espoir!..

[supprimé]

L'argent fait tout, il peut tout. d'où l'idée d'en soulager certains hommes et femmes et de le redistribuer de manière juste et équitable

Bonjour,

C'est vraiment cocasse ces types de gauche qui aboient contre la finance, en disant que l'argent fait tout. Toujours pareil, convoitise, envie, manque de modestie.

Cordialement.

wisidoc

Bonjour,

C'est vraiment cocasse ces types de gauche qui aboient contre la finance, en disant que l'argent fait tout. Toujours pareil, convoitise, envie, manque de modestie.

Cordialement.

Ah non la convoitise et l'envie démesurées c'est justement la droite ultra-libérale qui confisque les milliers de milliards d'euros dans les actions, la finance, les investissements pourris très rentables et très destructeurs, non vraiment attaque très injuste...

wisidoc

bon on en est pas à une injustice près....venant de la droite c'est normal!

faberius

Bonjour,

Je pense que la société est organisée à la manière d'une armée. Le caporal ne va pas dire qu'il a moins d'avantages qu'un lieutenant. Le lieutenant ne va pas dire qu'il a moins d'avantages qu'un officier. Un officier ne va pas dire qu'il a moins d'avantages qu'un général.

Mélenchon lui, il pense que dans une armée il n'y a que les troufions, et que l'on pourrait supprimer l'état-major. Je ne vois pas bien comment l'armée de Mélenchon pourrait gagner un combat, à part un concours de fléchettes, ou une partie de flipper.

Ou alors Mélenchon est plus rusé. Il supprime l'état-major actuel, pour un nouvel état-major de troufions. Les troufions restant des troufions, mais dirigés par des troufions, ce qui change tout.

Cordialement.

Cela ressemble aux purges décidées par lénine peu avant la seconde guerre mondiale où une grande partie des états majors, des généraux et autres officiers supérieurs avaient été décimés par "nos amis soviétiques" . Résultat, il y a eu de gros problème de commandement au sein de l'armée rouge quand les armées allemandes ont attaqué l'union soviétique.

[supprimé]

Bonjour,

C'est vraiment cocasse ces types de gauche qui aboient contre la finance, en disant que l'argent fait tout. Toujours pareil, convoitise, envie, manque de modestie.

Cordialement.

Bonjour,

Je vous pose une question. Où avez-vous appris l'art du perroquet ?

Cordialement.

vishmyr

Cela ressemble aux purges décidées par lénine Staline peu avant la seconde guerre mondiale où une grande partie des états majors, des généraux et autres officiers supérieurs avaient été décimés par "nos amis soviétiques" . Résultat, il y a eu de gros problème de commandement au sein de l'armée rouge quand les armées allemandes ont attaqué l'union soviétique.

C'est mieux 8)

supermikou

Cela ressemble aux purges décidées par lénine peu avant la seconde guerre mondiale où une grande partie des états majors, des généraux et autres officiers supérieurs avaient été décimés par "nos amis soviétiques" . Résultat, il y a eu de gros problème de commandement au sein de l'armée rouge quand les armées allemandes ont attaqué l'union soviétique.

Bravo, tu viens de gagner un point godwin !

[supprimé]

Cela ressemble aux purges décidées par lénine peu avant la seconde guerre mondiale où une grande partie des états majors, des généraux et autres officiers supérieurs avaient été décimés par "nos amis soviétiques" . Résultat, il y a eu de gros problème de commandement au sein de l'armée rouge quand les armées allemandes ont attaqué l'union soviétique.

Bravo, tu viens de gagner un point godwin

Bonjour,

Une autre question après celle du perroquet. En quoi Staline est-il plus mauvais pour les camarades, que Lénine ?

Cordialement.

wisidoc

Alors sans ouvrir des goulags ni nationaliser l'épicerie du coin, et en laissant aux spéculateurs et aux financiers quelques "dividendes" (comme ils disent) pour qu'ils puissent continuer à faire joujou mais en étant moins nuisibles, je me disais que je souhaitais vraiment que les peuples mettent bientôt de l'ordre dans cette économie ultra-libérale qui détruit tout: environnement, emplois, vies humaines par millions...

wisidoc

Pour ne pas "décourager" les très riches de vouloir gagner de l'argent, je pense qu'il faudrait que l'impôt soit très progressif et qu'il n'atteigne jamais 100% du revenu.

Une dernière tranche à 99,9% me semble bien.

wisidoc

Mais non voyons restez!

Je parle de ceux dont les revenus sont supérieurs à 50 ou 100 smic!

Si vous gagnez 150 smic, et que je vous prends la PRESQUE totalité de 50 sur les 150 que vous avez perçu (car on ne "gagne" pas, selon moi, 150 smic), serez vous très malheureux?

[supprimé]

Bonjour,

Le smic ça sert à mesurer la richesse des autres. On peut aussi se servir du smic pour mesurer les doses de pastis. Moi ce qui me fait rire c'est que ceux qui ramassent les impôts de la révolution fiscale sont en fait les banquiers américains et leurs amis de gauche.

Cordialement.

wisidoc

Pourquoi n'y aurait-il pas une limite aux revenus? Comme à toutes choses ici bas?

Pas de limite c'est nuisible.

De + je vous avoue que ça me fait un peu vomir cette idéologie de la récompense et de la satisfaction par le seul fric.

[supprimé]

Pourquoi n'y aurait-il pas une limite aux revenus? Comme à toutes choses ici bas?

Pas de limite c'est nuisible.

De + je vous avoue que ça me fait un peu vomir cette idéologie de la récompense et de la satisfaction par le seul fric.

Bonjour,

Chez vous il y a un sentiment d'aversion à la dimension de l'envie.

Cordialement.

wisidoc

Je vous assure que non.

Mais peu importe comment vous me jugez.

Dites moi plutôt:

Si vous gagnez 150 smic, et que je vous prends la PRESQUE totalité de 50 sur les 150 que vous avez perçu (car on ne "gagne" pas, selon moi, 150 smic), serez vous très malheureux?

[supprimé]

Je vous assure que non.

Mais peu importe comment vous me jugez.

Dites moi plutôt:

Si vous gagnez 150 smic, et que je vous prends la PRESQUE totalité de 50 sur les 150 que vous avez perçu (car on ne "gagne" pas, selon moi, 150 smic), serez vous très malheureux?

Bonjour,

En fait vous avez raison, gagner 150 smic c'est pas beaucoup si on peut en gagner 500.

Cordialement.

wisidoc

...pas de réponse donc...je vois. 8)

Pourquoi n'y aurait-il pas une limite aux revenus? Comme à toutes choses ici bas?

Pas de limite c'est nuisible.

Et là y aura-t-il une vraie réponse?

[supprimé]

...pas de réponse donc...je vois. 8)

Pourquoi n'y aurait-il pas une limite aux revenus? Comme à toutes choses ici bas?

Pas de limite c'est nuisible.

Et là y aura-t-il une vraie réponse?

Bonjour,

Moi je vous pose la question, pourquoi n'y aurait-il pas une limite aux limites ?

Cordialement.

sbj

wisidoc, vous êtes risible,

Vous croyez que les très riches sont comme çà ... :

?v=rkRIbUT6u7Q

... mais en réalité, ils sont comme çà ... :

?v=gMq3Zr9_ARE

Comme Gainsbourg, ceux qui ont beaucoup de fric préfèrent encore qu'il soit brûlé plutôt qu'être dilapidé par le fisc français...

Je vous l'ai déjà dit : je me fous pas mal d'avoir moins d'argent, mais je refuse qu'il soit dilapidé comme le fait actuellement la France (et un certain nombre d'Etats). Je préfère encore le détruire, au sens physique du terme, pour empêcher ce vol, cette spoliation.

Plutôt que de me faire voler par l'Etat, je préférerais encore détruire tout ce que j'ai (et j'ai beaucoup) ...

« Page précédente Page suivante »